Képviselőházi napló, 1887. XII. kötet • 1889. május 16–junius 3.
Ülésnapok - 1887-254
254. országos ülés május '21-én, hétfőn. 1889. 571 Ez a Szemle a legelzárkózottabb, a legelfogultabb folyóirat, mely valaha ebben az országban megjelent és mely tisztán csak egyes clickeket szolgál. Először is tisztán pártállást foglal el, még: pedig politikai pártállást. (Igaz! Ugy van! a balés szélső baloldalon.) Másodszor tisztán felekezeti álláspontot is elfoglal számos czikkében. Harmadszor, t. ház, irodalmi rovatában — erről kezeskedem és ki tudom mutatni, ha a t. ház parancsol velem — a magyar tudományos irodalom 90%-jót meg sem említi criticailag sem, annál kevésbé dicsérőleg. (Igaz!) Egy czélja van: a legelső magyar regényírót, Jókait, gyalázni és olyan hírhedt iróféléket, mint például Pulszky Ácost (Élénk derültség) dicsérni. Hát t. ház, én voltam bátor az ilyen akademicus uraknak egy díszpéldányát a múltkor bemutatni. A t. ház eleget nevetett rajta. Ez a Budapesti Szemle rendes bel munkatársa, Pulszky Ágost képviselő ur. {Derültség.) Azzal az akadémiával szemben, melynek ilyen tagjai vannak és mely egy ily hasznavehetetlen újságra pazarolja pénzét, nem járok el helyesebben, mintha azon álláspontra helyezkedem, melyet itt az előbb Hoitsy Pál és Herman Ottó t. képviselőtársaim elfogadtak. Csak még egyet, t. ház és ezt kedélyesen akarom tárgyalni, minden keserűség nélkül. (Halljuk! Halljuk!) Az előbb az én felszólalásom volt az oka, hogy Polónyi f. képviselőtársam interpellálta az egész pártot, hogy én a mérsékelt ellenzék álláspontját fejezem-e ki a zeneakadémia kérdésénél. Most visszaadhatnám a kölesönt; kérdezhetném t. szomszédomtól, hogy ezen kérdésben ki fejezi ki az ő pártja álláspontiát, Hoitsy és Herman képviselő urak- e vagy Thaly Kálmán t. képviselő ur? (Derültség.) A zeneakadémia kérdése pedig sokkal kisebb jelentőségű, mint a tudományos akadémia kérdése és ime, mert nem pártkérdés, igen érthető, hogy egy pártban különféle nézetek lehetnek e kérdésben — de én ezt nem kérdem, mert meg vagyok győződve, hogy a pártnak nagyobb része osztozik Herman Ottó t. képviselőtársam nézetében. (Helyeslés és tetszés balfelől.) Elnök: T. ház! Arra kérem a t. ház tagjait, méltóztassanak tárgyilagosan beszélni, a mennyit tetszik; de az mégis kinos hatású, a mikor olyanokat, kik jelen nincsenek és a kik épen azért itt nem is védhetik magukat, személy szerint megneveznek és működésükről elitélő véleményt mondanak. {Élénk helyeslés a jobboldalon.) Vadnay Károly képviselő ur kivan személyes megtámadtatás czímén nyilatkozni. Vadnay Károly: T. képviselőház ! Engedelmet kérek, hogy személyes megtámadtatás miatt röviden felszólalhassak. (Halljuk!) Nem az előttem szólott képviselő barátomnak szólok, mert az, hogy Gyulai Pál, mint iró és a „Budapesti Szemle" mint folyóirat mennyit ér, teljesen izlés dolga, izlés dolgában pedig ne disputáljunk; ez már régi példabeszéd. (Helyeslés jobbfelől.) A mi a személyi felszólalásra indít, az Herman Ottó képviselő urnak egy gyanúsítása, nevezetesen az, hogy ha én az akadémiát^ védem, mint akadémikus pro domo beszélek. En nem azért védem az akadémiát, mert akadémikus vagyok, hanem mert mint akadémikus ismervén működését, kötelességemnek tartottam az alaptalan vádak ellen megvédelmezni. Még csak egy megjegyzést teszek. Újra egy nagy valótlanságot hozott fel az akadémia ellen Herman Ottó t. képviselő ur. Azt mondta, hogy azért váltak ki az egyes tudományos társulatok, mert ott nem érezték magukat jól. Az akadémia érdeme az, hog\ T kiváltak, (Igaz! ügy van! jobbfelöl) mert ott nőttek oly nagygyá, hogy már külön működésre volt szükség. (Élénk helyeslés jobbfelöl. Nyugtalanság balfelől.) Ez a tényállás; ezt akartam megerősíteni. (Helyeslés jobbfelöl.) Hoitsy Pál: T. ház! Személyes kérdésben kérek szót. (Halljuk!) Herman Ottó t. barátom hivatkozott reám, miként Vadnay t. képviselő úrra is és rólam azt mondotta, hogy ugy foghatja fel a közönség, mintha azért beszélnék az akadémia ellen, mert be nem választottak. Erre én soha sem aspiráltam, erről szó soha nem is volt. Nekem az akadémiával személyes bajom soha sem is volt, sőt ellenkezőleg, mikor még fiatalabb koromban reá értem exact tudományos dolgokkal is foglalkozni és Írogattam, az akadémia még ki is adta munkáiinat, ugy, hogy nekem semmi személyes okom sincs az akadémia ellen nyilatkozni. (Helyeslés.) Elnök: T. ház! Szólásra senki sincsen feljegyezve. Ha tehát szólani senki sem kivan, a vitát bezárom. Kérdem a t. házat, mélíóztatik-e a magyar tudományos akadémia részére az ó-kori classicusok müveinek általa rendezett kiadására előirányzott 1.500 forintot megszavazni, igen vagy nem ? (Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, a kik azt megszavazzák, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége megszavazta a tételt. Beőthy Algernon jegyző (olvassa): A magyar tudományos akadémia könyvtárának gyarapítására 5.000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Beőthy Algernon jegyző (olvassa): A magyar tudományos akadémia mathematicai és természettudományi osztálya részére országos érdekű kutatásokra és közleményekre 5.000 frt.
