Képviselőházi napló, 1887. XII. kötet • 1889. május 16–junius 3.

Ülésnapok - 1887-252

252. országos ülés május 25-én, szombaton. 1889. fJJl már mondottam volt: hogy az egységes közép- | iskola utáni törekvésünk első áldozatául, bizonyo­san a görög nyelv fog esni. (Elérik helyeslés.) Nem tagadhatom t. ház, hogy vannak külön­féle körülmények, a melyek bővebb megfontolást kivannak. Meg kell fontolni, vájjon a görög nyelv­nek a rendes tantárgyak sorából való kitörlése nem fog-e bizonyos tekintetben kellemetlen be­folyással lenni azon viszonyra, mely a hazai közép iskolák és a külföldi egyetemek közt fennáll. (Helyeslés.) Meg kell gondolni, nem kell-e kivé teles intézkedést tenni az átmenet könnyebbítése czéljából, t. i. hogy bizonyos speciális ebetekben a görög nyelv tanulása alól fel lehessen menteni. Azután kérdés még az is, vájjon nem fog-e szük­sége mutatkozni annak, hogy itt-ott, egyes helye­ken, egyes középiskolákban a görög nyelvet még megtartsuk. Mindezek a kérdések olyanok, melyeket paedagogiai szempontból meg kell vitatni, meg kell állapítani. Azért e perczben határozottan nem mondhatom meg, hogy a dolog érdemét illetőleg a görög nyelvnek végleges törlését elfogadhatom-e vagy nem. De készségesen járulok a határozati javaslat elfogadásához, (Helyeslés) mert az módot nynjt nekem arra, a mit különben is megtettem volna, hogy megállapítsam, vájjon megjött-e már az ideje annak, hogy a görög nyelv a rendes tan­tárgyak sorából töröltessék. (Helyeslés.) Ez az egyik. A másik, a mire nyilatkozni — azt gondolom — szintén kötelességem, a Komlóssy Ferencz képviselő ur által felhozott ügy. (Halljuk !) Kétséget nem szenved, t. ház, hogy a vallás­ég tanulmányi alapok jelenlegi kezelése csak ideig­lenes természetű, mivel ezen alapok jogi termé­szete vitás, (Igaz! Ugy van!) vitásnak van el­fogadva. Ez az ideiglenes kezelés abból áll, hogy a vallás- és közoktatásügyi minister, ő Felsége megbízásából, amaz alapokat kezeli, az ellenőrző bizottság ellenőrzése mellett. De ebből szerintem épen nem következik az, hogy a minister azért, a mit ebben a minőségben tesz, vagy elmulaszt, a háznak ne volna felelős. (Általános élénk helyeslés.) A minister minden egyes mulasztásáért, mely tőle, mint ministertől ered, ,a háznak mindig felelős marad. (Helyeslés.) Ha tehát ebben a keretben telt bármely intézkedéséért e t. ház a vallás- és köz-/ oktatásügyi ministert felelősségre kívánja vonní^ szerintem ezt teljes joggal tenné. (Élénk helyesli.) Ez az én álláspontom ebben a kérdésben. (Helyeslés.) Elnök: Szathmáry György t. képviselő ur, mint a közoktatásügyi bizottság előadója kivan szólani. Szathmáry György: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Csak pár szóval kívánok kötelesség­szerüleg nyilatkozni Ugron Gábor t. képviselo­! társam előadására. Én is élvezettel hallgattam i szép és hatásos beszédét s ha annyira igaza volna, mint a mennyire szépen és hatásosan tud beszélni, valóban gratulálni is lehetne neki. De nincsen igaza, t. ház. (Ugyvan! jóbbfelöl.) Mint máskor is, most is erős, nagy democra­tául mutatta be magát és bebizonyította, hogy a democraticus eszmék erősen lüktetnek egész lényé­ben ; én mégis mély sajnálattal nélkülöztem a democraticus eszméknél magasabb eszmét az o fel­szólalásában és ez a nemzeti eszme. En is a democratia hívének vallom magamat és bármily szerény tagja legyek is e t. háznak, e tekintetben Ugron Gábor t. képviselőtársamnak sem engedem át az elsőséget. 0 democr.iticus szempontból tá­madta meg a budai internátust. Jól van, tegyük fel, hogy az nem jó; de ha a t. ház rá állana az ő álláspontjára, mi történnék akkor? Maradna a statusquo és mi ez? Az, hogy a magyar ifjúság egy tekintélyes része a külföldön, idegen légkör­ben nyeri nevelését. T. képviselőház! Lehet-e nekünk közönyös az, hogy a társadalomnak épen azon rétegei, a melyek a társadalmi szerkezet, a történelmi fejlődés és Nagyományoknál fogva hivatva lesznek majd a társadalomban, a közélet­ben, a politikában szerepet és pedig vezérszerepet vinni, ilyen szellemben és légkörben neveltessenek. Kívánatos-e ez; nem kell-e ez ellen valamit tenni? Az ellenzék álláspontja, ugy a mérsékelt ellenzéké, mint a függetlenségi párté teljesen negatív. Vájjon t. képviselőház, nagyon régen volt-e az az idő, midőn Petőfi Sándor lánglelkének egész izzó láváját zúdította — a mint mondja — a „külföld magyarjaira" és vájjon nézhetjük-e közönyösen, t. képviselőház, a külföldön való nevelkedésnek ezt a túlságba vitelét? Nem kell-e ez ellen tenni valamit? A t. képviselő urak arról az oldalról tudták helyteleníteni a budai internátust, de a nevelés ezen irányára nézve nem volt egyetlen szavuk sem. (Tetszés jobbfelöl.) Én ezen viszonyoknál fogva szükségesnek, indokoltnak tartom a budai internátust és Dániel Ernő t. képviselőtársam határozati javaslatát örömmel elfogadom. (Élénk helyeslés jobbfelöl.) Elnök: Dániel Ernő és Ugron Gábor kép­viselő uraknak vannak még zárszavaik. X Dániel Ernő: T. ház! Tekintve az idő ' előrehaladott voltát, iparkodni fogok igen röviden, csak néhány megjegyzést rectificálni, melyek az általam beadott határozati javaslatra tétettek. Az ellenem felszólalók egy része elfogadta a határozati javaslat első pontját s csak a második pont elfogadását tagadta meg, mig másik része, különösen Ugron Gábor t. képviselő ur, az egész határozati javaslatot mereven visszautasította. Az első cathegoriába tartozó szónokok tudomásul veszik azt, hogy ily internátus felállítása szándé­koltatik s kifogást csak az ellen tesznek, hogy

Next

/
Oldalképek
Tartalom