Képviselőházi napló, 1887. XII. kötet • 1889. május 16–junius 3.
Ülésnapok - 1887-250
176 áfeO. ersüágos ülés májas 25 án, csütörtökön. Í889 szigorúbb megtorlás alá esik. (Igás! Ügy van! jobbfelöl) Én, t. képviselőház, semmi egyebet nem tudok mondani, mint — ismétlem — megbízható és részemről teljesen elfogadott forrásból vett tanúság szerint azt, (Mozgás balfelöl) hogy semmi olyan nem történt, a miért nekem a törvény erejénél fogva intézkednem, vagy akár csak intézkedést initiálnom kellene s azért kérem a t. házat, méltóztassék válaszomat tudomásul venni. (Helyeslés jóbbfelöí.) Horánszky Nándor: T. képviselőház! Én csak rövid egy pár észrevételt kívánok tenni. Ezek elseje az, hogy a t. minister nr bennünket az illető fórumhoz utasított. Ezt a minister ur nélkül is tudjuk, csakhogy az itt a baj, hogy mire az illető fórum eljárását bevégezi vagy bevégezhetné, akkor a választáson már túl vagyunk s akkor azután a t. kormány azzal, hogy mi történik, nem törődik. A t. minister ur azt oly természetesnek tartja, a mint azt Beniczky Ferencz t. képviselő ur is szives volt mondani, hogy az összes állami hivatalnokokra és ott, a hol lehet és a hol nincs meg az az önállóság, a mint talán megvan Sátoraljaújhelyen, a törvényhatósági hivatalnokokra a főispán reá nehezedik, hogy részint szóval, hivatalvesztés terhe alatt figyelmezteti őket, az elég szomorú, de ha ezt olyan természetesnek méltóztatnak találni, akkor nincs szavam hozzá; azonban, hogy ezt valaki politikailag tisztességesnek is hihesse, azt tagadom. (Helyeslés és tetszés balfelöl.) Az erőszak nem is abban áll, hogy megfogják a gallérját és odaviszik az illetőt az urnához szavazni, hanem azon erkölcsi nyomásban, mely ellen még a választási törvény is védekezik, mert ígéretekről, ijesztgetésekről és fenyegetésekről beszél. (Ügy van! a baloldalon.) Még csak egy észrevételt. Megemlítettem, hogy erre nézve a cabinet kebelében talán eltérő nézetek forognak fenn. Ki kell magyaráznom magamat, nehogy félreértessem. (Halljuk!) Értettem ezalatt azt és épen azért emeltem ki és nem akartam a cabinetet pur et simple csak magátnevezni, mert a pozsonyi levélből ismerjük, hogy : „Az állam polgárainak egyenletes elbánásban kell részesülniük", (Derültség balfelöl) hogy a hatalomnak törvényesnek kell lenni, hogy a tisztességnek kell az államélet minden ágában, tehát a választásoknál is érvényesülni. (Élénk helyeslés ésf Ikiáltások a jobboldalon: Mi is ezt akarjuk! Zaj balfelöl.) Ez, t. ház, az ismeretes pozsonyi levélben benfoglaltatott és ha erre a t. ministerelnök ur igenlőieff int, akkor ő azon levelet csak compromittálja. (Élénk helyeslés és tetszés bdfelöl. Zaj.) Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a t. belügyminister urnak válaszát tudomásul venni: igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, a kik a választ tudomásul veszik, méltóztassanak felállni. (Megtörténik.) A ház többsége a választ tudomásul veszi. (Felkiáltások a szélső balról.- Hoch!) Az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 2 óra 15 perczkor.)
