Képviselőházi napló, 1887. XII. kötet • 1889. május 16–junius 3.

Ülésnapok - 1887-249

134 249 országos ülés május 22-én, szerdán. 1889. növendékeinek jelesei és kitűnői mindannyian az óvoda növendékeiből kerülnek ki. De hát erre nézve is több és különféle nyilat­kozat van ngy a XVI., mint a XVII. jelentésben. A XVI. jelentésben nevezetesen ez áll: „Kétségen kivül áll, hogy ha valahol, ugy nálunk tekinthető égető kérdésnek a kisdedóvó intézetek legszéle sebb köríí terjesztése, azonban fenn kell tartanunk, a most uralkodó azon elvet, hogy a kisdedóvás első sorban társadalmi Ugy, melyhez az állam ép ugy hozzájárul a maga gondozásával, mint a tár­sadalom és ebben az e végből alakult jótékony egyesületek." A XVII. jelentésben pedig ez áll: „Ezen elvektől az ország pénzügyi helyzetére való tekintetből egyelőre eltérni nem lehet." Igaz, hogy a t. minister ur későbben ugy a bizottságban, mint itt e házban azon örvendetes nyilatkozatot tette, hogy el van határozva a kisdedóvás ügyében törvényjavaslatot terjeszteni a ház elé, csakhogy most már nem tudom, hogy ez a kétféle nyilatkozat miképen lesz összeegyez­tethető, nem tudom, mikor fog elkészülni az a törvényjavaslat és nem tudom, milyen lesz az, pénzügyi oldalát tekintve. Most ez alkalommal csak annyit tudok, hogy a t. minister ur ez évre sem vett fel egyetlen krajczárral sem többet e czélra költségvetési előirányzatában, mint fel volt véve eddig és azt gondolom, hogy jórészben majd ezentúl is a társadalomra lesz utalva ezen kérdés. Pedig, t. ház, ha már a kisdedóvodáknak felállí­tása oly égető szükség, mint a minőnek azt maguk a t. minister urak is elismerik s ha a népiskolák­ban a tanítás sikerének és igy a tanügy fejlődésé­nek és virágzásának oly hathatós eszköze, mond­hatnám, alapja, mint a niityenuek azt jelezni sze­rencsém volt, ugy a kisdedóvodák nemcsak állami, nemzeti, társadalmi érdekből, hanem egyszersmind paedagogiai szempontból is kell, hogy tekintesse­nek s mint ilyenek, nem lehet, nem szabad, hogy egyszerűen a társadalomra utasíttassanak. Hisz a társadalomnak különben is van terhe, van baja elég s én megvallom, hogy nagyon különösnek és sajátságosnak tűnik fel előttem, hogy alig van ministeri tárcza, melynél valamely közszükség kielégítésének kérdése a társadalomhoz való uta­lással ne intéztessék el. Legalább a kisdedóvodák ügyét tegye az állam, illetve a kormány magáévá. Ez nem nemzetiségi, ez nem felekezeti, hanem a szó szoros értelmében közös nemzeti ügy és cul­turalis érdek. Ám tegyen meg a társadalom is mindent, a mit csak tehet, de tegyen sokkal töb­bet maga az állam, illetve a kormány, tegyen meg mindent a nevelés és közoktatás és illetőleg nem­zetünk culturája jövő fejlődhetésének, felvirágoz­hatásának és biztosíthatásának érdekében. És most, bocsánatot kell kérnem a t. háztól, hogy figyelmét és türelmét egy kissé talán hosz­szasabban is igénybe vettem, de szolgáljon ment­ségéül ezen hibámnak azon élénk érdeklődés, a melylyel én közoktatásügyünk s általában nem­zetünk culturalis fejlődése iránt viseltetem, vala­mint ugyancsak ez szolgáljon mentségemül azon szavaimért is, a melyeket még elmondandó vagyok. T. ház! Minden lehető félreértés kikerülése végett mindenekelőtt kijelentem, hogy nem felekezeti szempontból, nem türelmetlenségből, hanem tisztán és egyedül népoktatásügyi és nemzeti művelő­désünk érdekéből akarok szólni. Nagyon fontos, figyelemre és meggondolásra méltó az, a mit mon­dandó leszek. (Halljuk! Halljuk! a szélsőbalon.) Jelesen: néhány év vagy évtized óta két új vallás­felekezet keletkezett és kezd napról-napra mind­inkább tért foglalni hazánkban, úgymint: a bap­tisták és nasarenusok. Együtt említem a kettőt, pegig nem egyek; habár már megtörtént, volt már eset reá, hogy azelőtt baptistáknak nevezet­tek nasarenusokká lettek, a kikről pedig tudjuk mindnyájan s tudja a t. kormány is, hogy bizo­nyos államellenes tanokat is hirdetnek. Ezen fele­kezeteknek jelenleg, kivéve talán a fővárost, sem lelkészük, sem tanítójuk nincsen. Vezetőik a leg­egyszerűbb, a legközönségesebb, a tudományos műveltség legalsóbb fokával sem biró emberek; sőt kikeli mondanom, mert van szerencsétlenségem közülök néhányat ismernem, hogy e vezetők közt vannak rovott előéletű, sőt fogházból kikerült emberek is s ime ezeknek a kezében van a fel­nőtteknek és némi részben — mert már az Alföldön erre is volt példa — a gyermekek ok­tatása, vezetése is; mostugyan még csak elszórtan, itt-ott, de majd nemsokára talán nagy vidékeken, országrészeken. És a t. kormány mindezt behunyt szemmel nézi. Behunyt szemmel nézi, t. ház, nem azt, hogy ki miként nyilvánítja vallásos meg­győződését, hitét s ki miként imádja istenét, mert hisz ez a lelkiismereti szabadság követelménye, mely előtt minden felvilágosult embernek meg kell hajolni, hanem behunyt szemmel nézi azt, hogy népünk, a haza polgársága, a melyet mi eddig a templomban a lelkészek által, iskolákban a tanítók által az értelmi fejlettség, felvilágosodás és a közműveltség magas fokára akarunk emelni, hogy, mondom, e nép ilyen minden szakképzett­ség nélküli emberek által vezéreltessék s tanit­tassék, vagy tán találóbban mondom ugy, hogy a régi tudatlanság és barbárok sötét korszakába tereitessék vissza. Hiszen, t. ház, ma már nincsen olyan állása legkisebbtől, az erdőkerülőtől kezdve, melyhez bizonyos szakvizsgát ne követeljenek. Hát csak az emberek és a gyermekek vezetése olyan Magyarországon, hogy azok oktatását min­den képzettség- nélküli emberek is sikerrel tudnák eszközölni? En nem felelek e kérdésre, feleljen meg ki-ki önmagának. A baptistákra vonatkozólag Amerikára és

Next

/
Oldalképek
Tartalom