Képviselőházi napló, 1887. XII. kötet • 1889. május 16–junius 3.

Ülésnapok - 1887-248

110 248. országos ülés májns 21-én, kedden, 1889. számológép; olvasókönyv, tankönyv nincs, az olvasókönyveket helyettesítik: tót biblia, tót zsol­tárok, tót álmoskönyvek, adókönyvek, mert köny­vet a gyermeknek az iskolába minden áron vinnie kell. Komlóssy Ferencz: Hol volt ez? Melyik megyében? Benedek Elek: A tanító, a ki vagy ki­szolgált Katona, vagy még katona sem volt és ha iskolába járt, csak ilyen fajtába járhatott, kiszólí­totta a legjobb gyermekeket, kik már négy télen át nyomorognak ebben a helyiségben. Mit tudnak? Az iskolákban tinta, papir nincs, a gyermekek, a mennyiben tudnak irni, csak krétával tudnak; olyan gyermekek, kik négy-öt télen át járnak iskolába, csak nagyobb erőfeszítéssel képesek leírni nevüket a tanító dictálására. De minthogy nem láttam ABC-t és olvasókönyvet, kíváncsi voltam rá, hogyan tanítja ez az ember a gyerme­keket olvasni. Monda a tanító : előveszem á bibliát vagy a zsoltárt, elolvasok egy oldalt s addig olvasom, mig mind a gyermek könyv nélkül tudja s akkor az egyes szavakat szétszedem betűkké s igy tanítom a gyermekeket olvasni. És meg­tanulnak igy olvasni? A kinek jobb esze van, megtanul 4—5 tél alatt. A mely iskolát most leírtam, az egyike az előkelőbbeknek. (Élénk derültség. Felkiáltások hal­felöl: Hol van?) Zólyom megyében. Mert ebben a tanító nem lakott benn. De e 24 iskola közt és merem állítani, hogy még nagyon sok van ilyen az országban, vannak olyan iskolák, melyekben a tanító ott lakik magában az iskola­helyiségben, ott van a durván faragott priecs, egy pár rongyos pokróez, szalma, ez az összes bútor­zata ; semmi néven nevezendő bútora nincs; van egy pár tyúkja, csirkéje és a borító szintén ott van az iskolahelyiségben, valamint piszkos gyermekei. Ez tény, saját szemeimmel láttam. Önkéntelenül fölmerül berniem azon gondolat, vájjon a helyett, hogy a gyermekek ily iskolába járnak, nem volna-e jobb, ha isten szabad ege alatt nőnének fel és leg­alább az állam annak idején ép, erőteljes katoná­kat kapna? Mert 4—5—6 tél alatt sem irni, sem olvasni nem tanul meg egy sem, ha pedig egy kevéssé megtanul, mire katona sorba jut, elfeledi, de katonának már nem való, mert az a hat tél összetörte teljesen. Ezeknek az iskoláknak semmi egyéb czélját nem láttam, mint azt, hogy a gyer­mekektől megszabadítsák a szülőket egy-egy napra. (Zaj.) Ha jól értettem, oly hangokat hallottam, mintha ez túlzás volna. ísem akarok ugyan, t. ház, tovább foglalkozni e kérdéssel és a mint előre is kitelentettem, a magyar culturát oly általános érdeknek tartom, hogy a legnagyobb hazafiatlan­ságnak tartanám, ha valakit a pártfegyelem e tekintetben az őszinteségtől visszatartana, (Élénk helyeslés) de én nem túloztam és nagyon sajnálom, hogy azokat a könyveket, a melyekre hivatkoz­tam, nem hoztam magammal, nagyon sajnálom, hogy nem vittem magammal egy photographust, a ki a tanítókat lefényképezte volna, de felszólítom a közoktatásügyi bizottság minden tagját párt­különbség nélkül, méltóztassék külön vonatra ülni és meglátogatni ezen iskolákat. De, t. ház, akkor, a mikor találok ez országban községi iskolákat, a melyekben nincse­nek tankönyvek, a mikor tudom, hogy maga az állam egész tömegét adja ki az a-b-c-knek, az olvasókönyveknek, a fali tábláknak, valóban nem értem, hogy létezhetnek ebben az országban köz­ségi iskolák mindenféle faneszköz, mindenféle segítség nélkül. És a mint ez a gondolat megvillan bennem, önkéntelenül át kell térnem az olvasó- és általá­ban a tankönyvekre. Ebben az országban, t. ház, nemcsak az méltó panasz tárgya, hogy 300 községben nincs iskola és ennyi meg annyi iskolában hiányos az oktatás, hanem méltó évek óta tartó panasz tárgya az is, hogy a tankönyveknek nagy része minden eriticán alul áll. A mikor tavaly a gyermekirodalomról be­széltem, az államtitkár ur azt válaszolta nekem : a minister intézkedett arról, hogy a közoktatási tanács a legszigorúbb bírálat tárgyává tegye az olvasó- és általában a tankönyveket. Ezt a minister ur tényleg meg is tette. Én tavalytól kezdve külö­nös tanulmány tárgyává tettem az olvasó- és álta­lában a tankönyveket és megvallom, sok felesleges munkát végeztem, mert közben karácsony felé megjelent a minister úrtól az approbált tanköny­veknek két sorjegyzéke s valóban constatálhatom, hogy a közoktatási tanács a könyveknek egy egész tömegét dobálta ki, amelyeket én is kidob­tam volna, de benNagyta egy tömegét azoknak a könyveknek, melyek az én szerény néze­tem szerint nem állják meg a eritieát, Ma­gában a közoktatásügyi bizottság kebelében merültek fel panaszok a közoktatásügyi tanács ellen, hogy hiányos a szervezete, kevés a díj azasa s ez és egyéb okok következtében nem teljesít­heti kellőképen feladatait. A közoktatásügyi bizottság tagjai közül töb­ben alárendelt kérdésnek tekintik a tankönyveket; én azonban nem osztozhatom ezeknek véleménvé­ben. Ha a tankönyv jó, akkor a tanító bármilyen gyönge legyen, a tanításnak lehet eredménye. Ha a tankönyv rossz, akkor még a jó tanító mellett is kétes a tanítás eredménye, legalább is a rossz tankönyv zavarba hozhatja a jó tanítót is. A szülők és tanítók részéről évek óta hangzanak föl a pana­szok, hogy a tankönyvek örökösen változnak és hogy ezek miatt a szülők ok nélkül költségbe ke­verednek; viszont a tanítók panaszkodnak, hogy a közoktatásügyi tanácsban mindenféle pajtás-

Next

/
Oldalképek
Tartalom