Képviselőházi napló, 1887. XI. kötet • 1889. április 6–május 15.

Ülésnapok - 1887-239

'239. országos ülés májas 10-én, pénteken. 1885). 291 dáját sem tudta kellő éberséggel ellenőrizni. Én ezt, ismerve a herkulesi ötödik munka nehézségét, nem vádképen mondom, hanem csak annak bizo­nyítására, hogy nem a belügyi tárcza természetes feladata a művészeti ügyek fejlődési rendje fölött őrködni. Ott a hajón ez valami idegen túltehert képez. Sietek azonban megjegyezni, hogy magát a vidéki szinészetet magam sem tartanám czél­szeríínek kivenni a belügyi kormányzat szorosb felügyelete alól, mivel a vidéki színházak nem az állam intézetei s a vándorló színészettel szemben sok a közigazgatási helyi teendő és hatósági kapocs. Indítványom (Halljuk! Halljuk!) csupán az állam által bő mértékben segélyezett s ugy köz­műveltségi, mint pénzügyi szempontból országos és állandó fontosságú, nemzeti, operai és kolozs­vári színházakra vonatkozik. Nem sürgetem, hogy az áthelyezés gyorsan megtörténjék, mert tudom, hogy a kormány ép most sokkal szükségesb teen­dőkkel van elfoglalva. De óhajtom a határozat mostani kimondását, melynek végrehajtása ha netán évekig elházódnék, a képviselőháznak ez alapon könnyebb alkalma nyílnék a foganatosítás megsürgetésére. Ezek megjegyzésévél s imént elmondott okaimra hivatkozva, bátor vagyok tisztelettel kérni a képviselőháztól e közműveltségi jellegű indítványom elfogadását. (Helyeslés több oldalról.) Elnök: Fel fog olvastatni az indítvány. Josipovich Géza jegyző (olvassa az indít­ványt): „Mondja ki a képviselőház, hogy a nem­zeti színház, a m. kir. operaház és a kolozsvári nemzeti színház állami felügyelete áthelyeztetik a belügyi tárczábóla közoktatási ministerium hatás­körébe." Madarász József jegyző: Illyés Bálint! Illyés Bálint: T. ház! Midőn a költség­vetésnek a színházakra vonatkozó tételénél azon párt megbízásából, melyhez tartozni szerencsém van, szót emelek, részemről csak örömmel üdvö­zölhetem azon indítványt, melyet Vadnay Károly t. képviselőtársam beterjesztett. A mennyiben azonban a t. képviselőtársam indítványa csupán az állam által subventionált színházakra vonat­kozik és nem öleli fel egész teljességében a szin­ügyet, a mennyiben az indítványának megokolása egészen más forrásból ered, legyen szabad nekem is idevonatkozó nézeteimet elmondanom s egyszers mind azon párt nevében, melyhez tartozom, az egész szinügyet felölelő külön indítványt tennem. (Halljuk!) Mielőtt azonban ezt tenném, nem Nagyhatom én sem megrovás nélkül az operaház segélyössze­gének felemlítését, daczára annak, hogy a pénz­ügyi bizottság azon alternatívát látszik felállítani javaslatában, hogy vagy meg kell szavazni azon összeget, vagy bérbeadni az operaházat, a mi a jelenlegi viszonyok közt csak terhes áldozatok árán volna eszközölhető. Hiszen tudjuk, hogy még csak a múlt évben szállíttatott le és állapíttatott meg az állami segélyösszeg 210 ezer forintban és pedig azon utasítással, hogy létesítsen a kormány oly intéz­kedéseket, melyek ezen költségvetés szigorú be­tartását lehetővé teszik. És még el sem múlt egy év sem, csak három hónap, máris 35,300 frt túl­kiadás iránt terjesztetett elő javaslat; nem szá­mítva az adósságok törlesztésére felvett összeget és ezt azon megokolással terjesztik elő, hogy ennyire lesz szükség, ha mindaz megtörténnék, a mi az operaház viszonyának rendezése iránt javasoltatik. Nem vagyok azon kedvező helyzetben, hogy megítélhessem, hogy mennyiben történnek meg az ezen javaslatban említett intézkedések, mennyi­ben váltak azok az intézet előnyére; de hazánk jelen pénzügyi viszonyai közt, midőn más nem kevésbé fontos culturalis intézeteknél jelentékeny kiadások szoríttatnak meg; midőn a magyar tudo­mányos académiának oly nagy fontosságú tár­gyakra vonatkozó tételeinél, milyen például a történelmi, az irodalom-történeti források és emlé­kek, a természettani, a természetrajzi országos érdekű kutatások, a könyvtárak gyarapítása stb. jelentékeny összegek törültetnek; midőn mint ezt t. képviselőtársam is felemlíté, midőn a közokta­tásnál, hol folytonosan nagyobbodó áldozatokra volna szükség, sajnos, megtakarítások kényszerű­ségével állunk szemben : én e segélyösszeg fel­emelését csakis az intézetet fenyegető káros és veszelves mulasztások esetén látnám indokoltnak, de midőn erről nem vagyok meggyőződve, midőn erre nézve a t. pénzügyi bizottság sem ad felvilá­gosítást, e tétel gyors, úgyszólván rohamos eme­lését nemcsak takarékosságnak, de tekintettel a múlt évi leszállítására, tapintatos eljárásnak sem tekintem. Azonban előre is bocsátottam, hogy nem akarok specifice az operaház és általában szín­házaink pénzügyi viszonyával foglalkozni, mert e tekintetben nem is állnak kellő adatok rendelke­zésemre, de különben is a két nemzeti színháznál ugyanazon tételekkel találkozunk, mint a múlt évben, a többi színházak pedig nem tartoznak az állami költségvetés keretébe. Én, a t. ház engedel­mével a színházakról, mint culturalis intézmények­ről akarom elmondani nézeteimet. (Halljuk! Halljuk!) Hogy a színházak culturalis intézmények, ugy hiszem, ma már senki sem kétli; hiszen épen ezen az alapon igényelhetik az állam segélyét. De erre mutat a színházak eredete is. Tudjuk, hogy a szinházak a régi görögöknél és rómaiak­nál, majd a kereszténységnél, valláserkölcsi i mysteriumok voltak. Majd később felölelve a tár-., •i7*

Next

/
Oldalképek
Tartalom