Képviselőházi napló, 1887. XI. kötet • 1889. április 6–május 15.
Ülésnapok - 1887-236
222 211. országos ülés m&rt Janszki-ügyben a legfelsőbb királyi kéziratnak kiadása az ellenzék maga tartásának volt eredménye: akkor mi, t. ház, elfeledjük azon vitát, a mely ezen ügyek felett mégis napokig folyt; elfeledjük,hogy a szavazásnál egyértelműségre még sem juthattunk és készséggel beismerjük azt is, hogy igenis mindezekben az ellenzék magatartásának is tevőleges része volt és van. (Mozgás a bal- és szélső haloldalon.) A parlamenti vitatkozásnak legfőbb értéke az, hogy érveket állít érvek ellenében, hogy épen úgy vissza kell utasítani és perhorreseálni a hatalom befolyását, (Igaz! Igaz! a bál- és szélső baloldalon) mint a szenvedélyeket, a megfélemlítést. (Ügy van! Ugy van! jobbfelöl. Élénk mozgás a bal- és szélső baloldalon.) És ezért nem fogadhatjuk el azt a felfogást, (Nagy zaj a bal- és szélső balon) a melynek több képviselő ur kifejezést adott, hogy mindezen eredményeket az utcza és— a mint önök most már mondani szoktak — a nemzet felháborodása (Igaz! Jjgy van! a bal- és szélső baloldalon) csinálta volna meg. (Zaj és mozgás a szélső balon. Felkiáltások : Gajári csinálta! Tisza csinálta ! Halljuk! jobbfelöl. Elnök csenget.) Önök, t. képviselőház, azt fogják erre mondani s azt is gondolják magukban, hogy ez a közvéleménynek tagadása, melyről most azt hiszik, hogy az önök felfogásának ad igazat. A t. ellenzéknek egyik kimagasló tagja a múlt napokban (Halljuk!) erre a hitre egy új theoriát is épített: a formális és a reális parlamentarismus theoriäját. Ezt a tant azok, a kik őt nagy tehetségeinél fogva követik — melyeknek én is őszinte bámulója vagyok— s melyekuél fogva minden esetre meg fogják érni, hogy őt a positiv alkotás terén is tisztelhetik, majd akkor többszörösen számon fogják tőle kérni; (Élénk tetszés jóbbfelől. Mozgás a baloldalon) mert ezen tan szerint minden kérdés eldöntése előtt felvethető az, hogy vájjon a tényleges többség megett ott van-e az, a mit önök közvéleménynek mondanak, (Zaj a bal- és szélső balon) ott van-e az a közvélemény, a melynek egyedüli legális nyilatkozata (Nagy zaj a bal- és szélső balon) — ezt csak önök sem tagadhatják — csakis a választási aetusban keresendő. (Élénk helyeslés a bál - és szélső bálon és felkiáltások. Tisztességes választásban !) Hogy hová fogja ez majd vinni a parlamentarismust, (ügy van! ügy van! jobbfelöl) azt nem szükséges hosszasabban fejtegetnem. (Mozgás a bal- és szélső balon.) Vinni fogja a plebiscitumnak útjára. (Igaz! ügy van! jobb felöl) És hová vitték a parlamentarismust a plebieeitumok? Vitték mindig az absolutismus útjára. (Élénk helyeslés és tetszés jóbbfelől. Nagy zaj és mozgás a bal- és szélső baloldalon.) :Ius 26-án, kedden. 1889. De, t. ház, ha önök nem ezt a legális nyilatkozást értik, hanem az utczára és az alkatelemekre való tekintet nélkül hozott népgyűlési határozatokra hivatkoznak és ezeknek akarnak praeponderáló hatalmat tulajdonítani a parlament többsége felett (Zajos helyeslés jóbbfelől. Derültség a bal és szélső balon. Halljuk! Halljuk!) és ha ez önöknek sikerül, ha sikerül egy többség ellenére a kormányt távozásra, a többséget pedig abdicálásra kényszeríteni . . . (Zaj a bal- és szélső balon.) Báró Kaas Ivor: Miért nem fogadták el a compromissumpt? (Nagy zaj. Halljuk! Halljuk!) Gajári Ödön: • •. akkor, ha önök ezt kieszközölték és sikerre vezették, az elenyésző csekély dolog ahhoz képest, a mit önök valójában elértek, (Tetszés jóbbfelől. Mozgás bal- és szélső balon) mert akkor önök a parlamentarísmust buktatták meg. (Élénk helyeslés jóbbfelől. Nagy mozgás és zajos közbekiáltások a bál- és szélső balon: Ez nem parlamentarismus! Ez bálványimádás, corruptió! Elnök csenget. Halljuk! jóbbfelől.) Még csak néhány szót, t. ház és befejezem beszédemet. (Halljuk! Halljuk! jobbfelöl.) Nézzük csak azon küzdteret, melyen az ellenzéknek, elismerem, csak igen csekély része idáig eljutott. (Halljuk!) Megindult a harcz a javaslat felett. Fölfedezték a 14. §-ban az alkotmánysértés intentióját. (Mozgás a bal- és szélső baloldalon és felkiáluísok: Önök is!) Mi ezt kezdettől fogva tagadtuk. (Derültség a bal- és szélső balon.) Bebizonyítottuk, hogy az nem létezik. (Élénk derültség a bal- és szélső baloldalon és felkiáltások : Mindent tagadnak! Letagadják a napot is az égről! Nagy zaj! Elnök csenget.) És hogy annak lehetősége is kizártnak tekintendő, bizonyítja az, hogy a mit az ellenzék formai szabatosság tekintetéből követelt, el lett érve. (Nagy zaj.) Azután jött a 25. §. és ebben a második szolgálati év, a miről elég őszinte volt Ugron Gábor t. képviselő ur is kifejteni, hogy ez a tulajdonképeni botránykő; ezzel fel lehetett izgatni a kedélyeket. (Nagy zaj, mozgás és felkiáltások a bál- és szélső baloldalon.) Gulácsy Gyula: Ez a beszéd az izgatás! Zárbeszédben nem illik ilyent beszélni! (Nagyzaj.) Gajári Ödön: De ez önmagában véve még kicsinyes ok lett volna. Megtámadtak minket oly vádakkal, a melyek a nemzetnek legféltettebb kincsére, nyelvére és nemzetiségére vonatkoztak. (Zajos félkiáltások a bal - és szélső baloldalon: Igazak is voltak! Nagy mozgás. Zaj.) Ha ez ellen történik merénylet, tudták önök jól, hogy a legnyugodtabb kedély, minden magyar ember lelkülete fel fog lázadni . . (Nagy zaj és közbekiáltások a bal- és szélső baloldalon.) Győry Elek: Csak az önöké nem! (Nagy zaj a bal- és szélső baloldalon.) Gajári Ödön: És bizonyították-e önök ezen