Képviselőházi napló, 1887. X. kötet • 1889. márczius 14–április 5.
Ülésnapok - 1887-205
7S 205. országos ülés márezius 18-án, hétfőn 1889. olyan hyper-loyalitással birok, hogy akár a saját fejemet is leharapnám csemege gyanánt. Ezt én bóknak tartom, mert a csemegében rendszerint szokott valami tartalom lenni. (Nagy zaj és derültség.) Nagy István jegyző : Polónyi Géza! Polónyi Géza: T. ház! Tisza képviselő urnak, hogy mennyiben tartja ő és collegái, felszólalásomatnullának, legjobban megfeleltek azok, a kik most felszólaltak. Azt sem tüdőm, hogy melyiken kezdjem. Avval kezdem, a mely meggyőződésem szerint a legigazságtalanabb és leglovagiatlanabb volt. (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Én Grnjári képviselő urnak sem becsületességét, sem jellemét egy árva szóval nemcsak nem érintettem, hanem arra még csaknemisczéloztam. Régen tudjuk mi azt, hogy vannak önök közt oly vállalkozó szellemű emberek, a kik megfélemlítésünkre mindig készek és innen, t. képviselő ur, válaszom csak az, hogy én azt, a mit a becsületről és jellemről mondottam, Tisza Kálmánra mondtam s majd ha ő számon kéri tőlem, állok elébe az urnak. (Elénk tetszés a bál- és szélső baloldalon.) Tisza István képviselő ur is félreértette szavaimat. Én nem azt mondottam, hogy 100,000 ember nevében mondom ezt és ezt, hanem azt mondottam, hogy ugyanannak a 100,000 embernek, kiről azt mondta, hogy nulla, talán szabad viszont azon meggyőződésben lennie, hogy az ő nézete a nulla. (Helyeslés és tetszés a bal- és szélső baloldalon.) Már most a honvédelmi minister urnak megjegyzem, hogy azt, a mit előbb mondottam, megtoldom azzal, illetve ismétlem, hogy azon uri embernek sejtelme sincs arról, hogy beadványáról tudomásom van. Azon kíváncsiságát, hogy én azt a beadványt milyen utón szereztem, nem vagyok hajlandó kielégíteni, sem neki, sem másnak. Asbóth képviselő urnak szintén van egy rövid megjegyzésem. Hogy a mandátumot a kormánytól kapta-e, vagy sem, arra majd felelnek választói, a kik között értesülésem szerint — meglehet, hogy téves — felénél több nemcsak nem ismeri a képviselő urat, hanem még a nevét sem tudja, De ez mellékes dolog. A lényege csak az, hogy t. képviselő urnak csak akkor van joga ily rendjel-féle szemrehányásokat tenni, ha egészen szűz .attól, hogy bizonyos mértékű elfogultság vagy érdek nem szól belőle. Csak ennyit akartam constatálni, mert tudom, hogy a t. képviselő ur a külügyministeriumban, daczára annak, hogy nem volt organisált állása, tényleg mégis subventióban részesült bizonyos szolgálatokért. Már engedjen meg, ily előzmények után nem tarthatom minden érdekeltség nélkül levőnek, sem jogosultnak arra, hogy nekem szememre hányja, hogy muszka-rendjelre vágyom. (Helyeslés a szélső balon.) Dánielét, képviselő urnak nagyon köszönöm, hogy megerősítette, a mit mondtam. Először is nem vállalkozott az expens-nota felmutatására; másodszor constatálta, hogy a többségben sokan vannak, a kik a közvélemény megejtésével kerültek ide. Igaz, azt is mondta, hogy (az ellenzékre mutat) többen vagyunk. Ezt ön beismerte, de mi ezt innen a leghatározottabban visszautasítjuk. (Élénk helyeslés és tetszés a szélső baloldalon.) Elnöki A tanácskozás folytatását a holnap délelőtt 10 órakor tartandó ülés napirendjére tűzöm ki. Most az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 2 óra 35 perczkor.)