Képviselőházi napló, 1887. X. kötet • 1889. márczius 14–április 5.

Ülésnapok - 1887-213

213. or zágos ülés márezius 28-án, csütörtökön. 1889. 265 eljárás lényegesen el fog térni az eddig megszokott eljárástól. Eddig csakugyan, a mint a t. képviselő ur nagyon jól tudja, igen sokszor fictiv számokkal kellett dolgoznunk; a hadképesítés vétetett mindig alapul, de ez oly bizonytalan tényező volt, hogy hiába vetettünk ki egyik-másik sorozó járásra egy bizonyos számot, az nem került ki. Ezenrúl megfordítva, mindenki, a ki hadi szolgálatra alkalmas, be lesz sorozva, a póttartalékba közvetlenül pedig csakis a feltételesen alkalmasak és bizonyos kedvezményesek, azok, kik a törvény értelmében a priori oda sorozandók be; a többiek csak később osztályoztatnak és az adrepartitio a sorozás után történik. Thaly Kálmán ; Hol ?! Báró Fejérváry Géza, honvédelmi minister : Minden hadtest területén. Gullner Gyula: Nem az ujonczozás alkalmával ? Báró Fejérváry Géza, honvédelmi minister : Nem az ujonczozás alkalmával, utólagosan. A ministeriumban azután természetesen az ellenőrzés gyakoroltatik. Helyesen említette a t. képviselő ur, hogy az utasítás ezen része már készen van és a legkisebb nehézség sem forog fenn az iránt, hogy azt rövid utón a véderő-bizottságban a t, képviselő uraknak meg is mutassam. Nincsen abban semmi titok, holnap ugy is ülése lesz a véderő-bizottságnak é< ezt az alkalmat fel fogom használni arra, hogy azmtasítás e részbeni intézkedéseitat. képviselő uraknak bemutassam. (Általános helyeslés.) Thaly Kálmán: A t. ház engedelmével még egy szerény kérdést vagyok bátor intézni a t. honvédelmi minister úrhoz, mert egy irányban még nem vagyok megnyugtatva. Köszönettel veszem a t. minister ur válaszát arra vonatkozólag, hogy az utasítástervezetét szíves lesz a véderő-bizottság holnapi ülésében beterjeszteni; azt hiszem, hogy ez által részletesebb tájékozást fogunk nyerni. Miután azonban ezentúl az ujoncz nem soroztatik be közvetlenül a, hadseregbe, sem közvetlenül a honvédségbe, hanem csak azután válik meg, hogy ki hova megy, azon kérdést vagyok bátor a minister úrhoz intézni, hogy miféle eskü fog tétetni ? Remélem, hogy a honvédek nem a sorhadi esküt fogják letenni. Vagy talán később fog történni az eskütétel, midőn az illetőt a honvédséghez osztják be? Mindenesetre ragaszkodnunk kell ahhoz, hogy a honvédséghez besorozottak csakis honvédségi esküt tegyenek. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Báró Fejérváry Géza, honvédelmi minister: T. ház! Az ujonczozás alkalmával j vaunak bizonyos esetek, melyekben már előre j tudva van, hogy az illető legény a honvédséghez | lesz beosztandó, ha tudniillik vagy utóállítás követ- i KÉPVO. NAPLÓ 1887 — 92. X. KÖTET. keztében soroztatik be és tudva van, hogy a honvédséghez jut sorszám szerint, vagy pedig véleménykülönbség alapján a, harmadik korosztályból csakis a honvédséghez jutott. Tehát e két esetben a priori tudva van, hogy a honvédséghez kerül és igy a honvédségi esküt teszi le. A többiek eddig is a zárszám szerint az esküt letették és ha később a honvédséghez áthelyeztettek, ott a honvédségi esküt tették le. Most, miután nincsen tudva, hogy hova kerülnek, sorozás alkalmával a közös hadseregbeli esküt teszik le, de a ki a leszámolás alkalmával a honvédséghez jut, azonnal leteszi a honvédségi esküt. (Mozgás a szélső baloldalon.) Thaly Kálmán: Visszaesküszik? No ez szép! Báró Fejérváry Géza, honvédelmi minister: Nem is lehet ez máskép, í. ház, mert azok is, kik a közös hadseregben 10 évig szolgáltak, ha a honvédséghez átmennek, leteszik a honvédségi esküt. Tehát nincs abban semmi és megvallom, hogy aggodalomra ezen körülmény legkisebb okot sem szolgáltat. (Helyeslés jobbfelöl.) Madarász József jegyző: G-yőry Elek! Győry Elek: T. ház ! Csak néhány szóval akarok ezen kérdéshez hozzá szólani. Tudniillik a honvédelmi minister urnak utóbbi nyilatkozata előttem ugy áll, hogy e szerint egy képtelenség foglaltatik ezen szakaszban, mert a. besorozott, a sorszám szerint beállított és felavatás alá kerülő rövid idő alatt kétféle esküt tesz le. Mint méltóztatnak tudni, t. ház, mi e tekintetben annak idején azt indítványoztuk, hogy az eskü a közös hadsereg magyar tagjaira nézve egyforma legyen azzal, a mit a honvédségnél tesznek, de indítványunk nem fogadtatott el. Ebből következik, hogy egészen más természetű eskü az, a mit tesznek a honvédségnél és más az, a mit tesznek a közös hadseregnél. Ha az eskünek egyáltalában van valami értelme, az csakis a vallásos érzelem sanctiója lehet. Ha abból játékot űzünk és a legénységet egymás után eskettetjük, akkor az eskü olyan számba megy, mint az „isten úgyse" és az nem fog komoly eskünek tekintetni, már pedig ez igen fontos a katonaságnál. Azért bátor vagyok indítványozni, hogy épen azon módozat megtalálása végett, hogy ezen dolgok ugy történhessenek meg, a mint itt contemplálva van, de hogy efféle inconvenientiák és érthetetlen dolgok, valamint az esküvel való ilyen, úgyszólván, könnyelmű elbánás ne következzenek be, ezen dologra vonatkozólag vagy egy pótelőterjesztést méltóztassék a. honvédelmi minister ur a ház elé tenni, vagy pedig méltóztassék a t. ház elrendelni, hogy ezen szakasz alkalmából, ezen kérdés megfontolás és megfelelő javaslattétel végett a véderőbizottsághoz utasittassék vissza. (Helyeslés a szélső balon) 34