Képviselőházi napló, 1887. X. kötet • 1889. márczius 14–április 5.
Ülésnapok - 1887-203
908. országos ülés mftrezins 14-én, estitörtökön. 1889. g> | baloldalon: Ministernek is bevált!) s a kit, itt már a közvéleményre is hivatkozom, jeles közlekedési minister lett, (Egy hanga szélsőbaloldalon: Annak is levált!) feláll és a delegtaio üléséről szóló naplóból felolvassa, hogy az más nem lehetett, mint német nyelvű academia, mert hiszen a delegatiónak abbeli határozata ugy szól, hogy Magyarország területén egy a bécsújhelyi tisztképző academiához teljesen hasonló intézet állittassék fel. (Ugy van! balfelől.) T. ház! Akár a törvényes, akár a természetes magyarázati módot követem, akár pedig a t. igazságügyminister ur által ajánlott „grammatieai", „inductiv' 1 , „per analógiám" vagy „per antithesim"féle rendszert kövessük, ezen határozatból ki lehet ugyan olvasni azt, hogy Magyarország területén egy a bécs-újhelyi akadémiával a tanulmányok és tudományok egyenlő színvonalán álló akadémia állittassék fel; ki lehet magyarázni azt, hogy annak még a meszelése és teteje is olyan legyen, mint a bécsújhelyié, de azt, t. ház, hogy az ne magyar nyelvű legyen, én sem a „per analógiám" sem pedig a „per aiitithesim"-féle magyarázati mód utján kihozni nem tudom. (Felkiáltások szélső balfelől: Nem is lehet!) És én, t. ház, még azon magyarázat után is, a melyeta t.mimsterelnökuradelegatiókáltal ezelőtt már 7 — 8 esztendővel hozott határozatnak ad, azt állítom, hogy Magyarországon a delegatiók említett határozatát senki máskép nem magyarázhatja, mint ugy, hogy a felállítandó intézet magyar nyelvű legyen. (Helyeslés balfelől.) És ha ezen határozatból, mely a törvényes és természetes magyarázat szerint csak ugy magyarázható, hogy ez az intézet magyar nyelvű legyen, a t. ministerelnök ur azt hozza ki, hogy azon intézet német nyelvű: akkor ne méltóztassék senkinek sem e házban, sem ezen országban, sem pedig ezen ország határain kivül csodálkozni a felett, hogy mi egy olyan határozati javaslatban, melynek executivája nincs, hogy mi egy oly törvényben, a melyben a magyar nyelv törvényes igényeinek jogosultsága biztosítva nincs, megnyugodni nem tudunk; (Élénk helyeslés a bal- és szélső balon) mert, ha a t. ministerelnök ur magyarázatára kerül a sor, el lehetünk készülve arra, hogy azon törvénybe, a melyben a magyar nyelv megemlítve nincs, belemagyarázza a német nyelvet és hogy azon határozatból, melynek sanctiója nincs, ugy kimagyarázza a magyar nyelvet, hogy annak még csak nyoma sem marad benne. (Elénk helyeslés a bal- és szélső balon. Felkiáltások : Ez igaz !) Meszlényi Lajos: A nagy hallgató hol van? Kún Miklós: T. ház! Én azt hiszem, hogy minden törvénynek és minden törvényes intézkedésnek alapját legalább is a szükségnek vagy a ezélszeruségnek kell képeznie. Ha nem szükséges valamely törvény, akkor fölösleges, ha neiu czélszertí, akkor rossz. (Ugy van! balfelől.) Tekintsük tehát, t. ház, a fenforgó 24. és 25. §-okat és kérdezzük, szükségesek-e, czélszerűek-e azok? (Halljuk!) Az én nézetem szerint, se nem szükséges, se nem czélszerü az az intézkedés, melyet tartalmaznak. Csak aminapában mutatta ki egy igen t. képviselőtársunk a hozzá férhető leghivatalosabb és leghitelesebb adatok alapján, hogy a tartalékos tisztek sorában nemcsak hiány nincs, hanem még jelentékeny felesleg is mutatkozik. (Ugy van! a bal- és szélső baloldalon. Derültség jobbfelő 1 . Felkiáltások a szélső baloldalon: Tessék megczáfohii!) T. ház! A szorgalmas és lelkiismeretes munka ezen gyümölcsétől én eltekintek és elfogadom a t. honvédelmi minister urnak azon állítását, hogy a tartalékos tisztek létszámában levő, vagy talán a háború folytán keletkezhető hiány pótlására tartalékos tisztekre van szükség. Ha s ükség van, t. ház, és ha ezt a hiányt pótolni kell, én azt hiszem, meg kell gondolnunk azt a módot, melylyel e szükségen a legkönnyebben segíthetünk. (Halljuk! Halljuk!) Nézetem szerint legkönnyebben elérhetjük ezt akkor, ha a tartalékos tiszti képzettség megszerezhetését könnyítjük a nélkül, hogy ez különben a hadi vagy katonai érdekekbe ütköznék. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Ezt pedig én az által látom elérhetőnek, ha a tiszti vizsgák tantárgyának számát a gyakorlati szükség által meghatározott és kijelölhető mértékre leszállítjuk, ha a tiszti vizsgák tananyagát szintén a gyakorlati szükség által kijelölhető mértékre szorítjuk és ha ifjainknak, a kik iskoláinkban magyar nyelven szerezték meg képzettségüket és folytathatták tanulmányaikat, megengedjük azt, hogy a tartalékos tiszti képességet magyar nyelven is megszerezhetik s arról, hogy ezt megszerezték, magyar nyelven is bizonyságot tehetnek és tőlük a német nyelv birtoka nagyobb mérvben nem kívántatik meg, mint a minőt a háború által kijelölt gyakorlati szükség megkövetel. (Ugy van! balfelől.) Nézetem szerint tehát, t. ház, ifjainknak tanulmányaiktól való elvonása s a második évi szolgálattal való büntetése, a tiszti vizsga letételének ezen második év által kényszerítővé tétele nem szükséges; mert ha szükség van a tartalékos tisztek számának nevelésére, azt emez utón, melyet előterjesztenem'szerencsém volt és melyet már itt előttem igen sok képviselő ur kifejtett, könyebben elérhetjük. (Ugy van! balfelől.) De czélszertí-e, t. ház, a törvényjavaslatnak ezen intézkedése ? Czélszefü-e a polgári pályára készülő s e végett magasabb műveltségre törekvő ifjainknak a tényleges szolgálat alatt tanulmányaiktól elvonása? Czélszeríí-e ezen, a szülők nagy áldozataiba kerülő s az ifjúkor napjaiban az iskola padjai közt eltöltött, hosszú idő alatt és
