Képviselőházi napló, 1887. X. kötet • 1889. márczius 14–április 5.

Ülésnapok - 1887-206

206. országos ülés márczius 19-én, kedden. 1889. 9& jévé változtatni át. :i (Felkiáltások a szélső balon: Hochf Hoch! Mozgás a jobboldalon.) Elnök: Már ismételten kértem a képviselő urakat, hogy ne méltóztassanak a magyar parla­mentbe nem való ilyen felkiáltást itt használni. (Helyeslés jobbfelől. Zaj a szélső baloldalon.) Gróf Károlyi Gábor: Tisza Kálmán nem ide.való! (Zaj jobbfelöl.) Elnök: Bocsánatot kérek, valakit vezethet bárminő érzelem, de egyet elfelejteni nem szabad: hogy ez Magyarország parlamentje. (Élénk he­lyeslés a jobboldalon: Félkiáltások a szélső baloldalon: Tisza már régen elfelejtette!) Hoitsy Pál: Nem ezért akartam e beszédet idézni, hanem azért, mert a jelen alkalomra illő dolgok vannak benne és a ministerelnök urnak erre vonatkozó Ítéletét akarom belőle felolvasni. Ugyan e beszédében az agyonbeszélésről, az akkori obstraotióról a következőleg nyilatkozott: „Ez eszközhasználata sem a házszabályokba nem ütközik, sem a parlamentarismust nem sérti, miután vannak esetek, melyekben annak alkal­mazása helyes, jogos, sőt kötelességszerű." (De­rültség és felkiáltások a, szélső baloldalon: Épen mint most!) S azon váddal szemben, hogy ez veszé­lyezteti a parlamentarismust, a következőket mondta: „Megtörténhetik, hogy Magyarországon veszélyeztetve lesz még a parlamentarismus, de nem mi általunk, hanem igenis lehet veszélyez­tetve, ha sokáig megtartja uralmát egy párt, (De­rültség a szélső baloldalon) mely reform-törekvései­ben már számtalanszor megmutatta, hogy e dicső név alatt a hátramenést akarja takarni; (Élénk derültség a szélső baloldalon) lehet veszélyeztetve a parlamentarismus akkor, hasikerül ugy megszorí­tani a választási jogosultságot, hogy azután a parlamenti többség nem volna valóságos kifejezése az ország többségének, (Derültség és felkiáltások a szélső baloldalon: Mmt most!) vagy ha erőszakos­kodások által a választások akként hamisittatnänak meg, hogy a mesterségesen csinált parlamenti többség háta mögött állana az igazi, az azzal ellentétes nemzeti többség. (Felkiáltások a szélső baloldalon: Mint most! Derültség.) Volt erre már eset a világon és tudjuk, hogy eredménye min­dig: egyideig az ily mesterséggel csinált több­ségnek zsarnoki hatalma, azontúl pedig az ország belnyugalmának és intézményeinek felforgatása volt." (Felkiáltások a szélső baloldalon: Mint most,!) Gróf Károlyi Gábor: Akkor máskép be­szélt ! (Derültség a szélső baloldalon.) Hoitsy Pál: Nos hát,t. képviselőház, mind­az, a mit a t. ministerelnök ur prófétai ihlettel előre látott — talán mert szándéka is az volt — mindaz tökéletesen beteljesedett: a választások megh ami sittattak ; a választási visszaélések tető pontjukat érték el; a nemzeti többség szemben foglal állást azzal a többséggel, a mely a válasz­tásokból kikerült, mert hiszen alig van az önök soraiban egynehány, a ki saját választókerületé­ből meg nem kapta volna annak a kifejezését, hogy az ő nézetük milyen. És a dolgoknak ilyen álla­pota mellett, t. képviselőház, ne méltóztassék rossz néven venni, hogy megmozdul az utcza is. Nyilatkozhatom erről a kérdésről, talán el­fogulatlanabbul, mint mások, mert elejétől fogva távol tartottam ettől magamat; nem vettem részt még a nagy körmenetben sem; sőt mikor a parla­ment előtt voltak a tüntetések, ott az önök oldalán ülő egy-két barátommal kezet fogva, iparkodtam még azt is megtenni, hogy kordont képezzek a ministerelnök ur számára, (Felkiáltások a szélső bal­oldalon: Hiba volt! Kár volt!) hogy kocsiját el­érhesse. De, t. képviselőház, a mi megtörtént, azt meg nem történtté tenni nem lehet. Az a százezer em­ber, a ki itten impozáns, méltóságteljes tüntetést vitt véghez, egyszersmind lábaival sárba taposta a ministerelnök ur tekintélyét. (Zajos felkiáltások a szélső baloldalon: Igaz! Ugy van!) És, t. ház, ne méltóztassék arra hivatkozni, hogy az utczának a politikai életben semminemű hivatása nincsen. Az utczának van politikai hiva­tása nemcsak az absolut hatalom,, hanem még a parlamenti kormányzás mellett is. (Ugy van! a szélső baloldalon.) Akkor, t. ház, midőn a parlamenti többség elvesztette az összekötő kapcsot önmaga és a vá­lasztók között: nincs más mód, mint utczán és népgyűléseken kérdezni meg a választók igazi érzelmeit. (Helyeslés a szélső baloldalon.) De még inkább indokolt az utcza fellépése ott, a hol vagy nincs parlamentarismus, vagy aparlamentarismus­nak csak külső formái vannak meg. (Ugy van! a szélső baloldalon.) A Metternichekkel szemben, t. ház, ott, hol az ország nem mondhatja ki a maga véleményét, ahol még a koronához sem mehet pa­naszra, a Metternichekkel szemben csak egy ut, csak egy mód van: megállítani a ministerelnöknek kocsiját az utczán (Mozgás jobbfelől) és kihúzni onnan a kötelességszegett ministert. (Zajos helyes­lés a szélső baloldalon és élénk felkiáltások: Igaz! Ugy van! Egy hang: Mint Lamberg grófot! Nagy zaj. Mozgás jobbfelöl és felkiáltások: Halljuk az elnököt!) Elnök: T. ház! (Zaj. Halljuk!) Bocsánatot kérek, de lehetetlen az ily dolgokat szó nélkül Nagynom. (Helyesléi jobbfelől.) Magyarországon alkotmányos parlament van. (Felkiáltások a szélső baloldalon: Kellene lenni!) Ebben a parlamentben mindenki elmondhatja a'zt, a mi szivén fekszik (Felkiáltások a szélső baloldalon: Hiszen épen azt • mondta!) és meg is fogják hallgatni; de senkinek ' sincs joga ilyen támadással illetni azt, (Mozgás a 1 szélső baloldalon. Helyeslés jobbfelöl) a ki j elenleg

Next

/
Oldalképek
Tartalom