Képviselőházi napló, 1887. IX. kötet • 1889. február 22–márczius 13.

Ülésnapok - 1887-200

340 200. országos ülés mArezius 11-én, hétfőn. 1589. Bálijuk!) A napi sajtó egy része és a házban is sokan szerfelett hosszadalmasnak tartották már az álta­lános vitát is. De mint a következés megmutatta, nem volt felesleges szószaporítás, mert e nélkül még a 14. szakasz is eredeti, senkit ki nem elégítő alakjában lett volna elfogadva. A részletes vita immár tiz napon át foly, talán még hosszúra fog húzódni, mert a túloldal és a kormány közegei részéről oly elvek lettek felállítva, melyek egyenes ellentétben állanak közjogunkkal s a nemzet közérzületével ilyeneket szó nélkül elhallgatni nem lehet, (ügy van! a bal­és szélső baloldalon.) Nem habozom kijelenteni, hogy én sem gyönyörködöm az itt előforduló zajos jelenetekben. De nem is szörnyűködöm rajtok annyira, mint a háznak némely nagyképűségei. (Derültség és tetszés •a bal- és szélső baloldalon.) Igazolni, helyeselni nem lehet; de jó lesz felette gondolkozni, jó lesz megérteni, hogy az csak visszhangja azon izgatottságnak, mondhatni általános felháborodásnak, melyet avéderőtör?ény­j avaslat ezúttal országszerte felkeltett. Ilyenkor tehát kötelesség, hogy a dolgokat a maguk nevén nevezzük meg, hogy a helyzetet és annak okait egész valóságukban a nemzet bírálata elé állítsuk, (ügy van! TJgy van! a bal- és szélső haloldalon.) T. ház! Az általam is kifogásolt szakaszok már magokban is igen nagy jelentőséggel birnak, de ezek, sőt még az is. hogy a véderőjavaslat ily alakban nyújtatott be, csak tünetek, melyeknek okát igen mélyen kelletik keresnünk, (ügy van! balfelől.) Bizonyára még egészben rendes állapotok közepette is kötelességünk lett volna ellensze­gülni minden olyan törekvésnek, mely fennálló védrendszerünkben amúgy is elég gyéren fentar­tott alkotmányos biztosítékokat csorbítja. Száz­szoros kötelesség ez ma, midőn egy csak részben meghiúsult kísérletben ismét felüti fejét az a Nagyományos politikai áramlat, mely az egységes Austria eszméjét r csak szegre akasztotta, de soha fel nem adta. Es most, miután minden talajt elvesztett lába alól, görcsösen ragaszkodik a had­sereg egységéhez, annak osztrákosításához; mert jelszava még mindig „In deinen Reihenist Oester­reich". (Élénk helyeslés és tetszés a bal- és szélső balon.) Ez, t. ház, valódi oka, hogy a nemzetnek az 1867: XII. t.-czikk által is biztosított jogai a védrendszer keretében nem valósulhatnak. Ez az oka, hogy még a legszerényebb módosítások is visszautasittatnak, sőt újabb oly megszorítások kisértetnek meg, melyek ha törvénynyé válnak, annyira megizmosítják a fennálló — bizony nem kedvelt — védrendszert, hogy azt alkotmányos eszközökkel tán soha többé nem leszünk képesek | oda módosíttatni,hogy az 1867: XII. t.-cz. szellemé­nek, sőt betűjének megfeleljen. Lehetetlen tehát fel nem háborodni, midőn látjuk, hogy találkozik kormány, mely még ilyen politikai irányzatnak is eszközéül adja oda magát ép akkor, midőn a nemzet amúgy is csömörlésig eltelt a fegyveres béke áldásaival, midőn tapasz­talhatja, mennyire irtózik a nemzet a militarismus­tól, mely még akkor is fenyegeti a közszabadságot, mikor nemzeti, mikor pedig idegen, sőt nemzet­ellenes, mint nálunk, állandó veszedelem. (Helyeslés balfelől.) És mégis a ministere]nök ur felhányja, hogy az ellenzéknek egyedüli czélja, hogy „Tisza menjen". De csak annyiban van igaza, hogy azok, a kik politikáját rosszalják, nem fognánakkönyekre fakadni, ha Tisza menne. Mert habár egy egész atlanti oczeán választja el a mai 25-szakaszos Tiszát a határozat-párti Tiszától, még most is azt tartják, hogy épen Tisza Kálmánnak nem il­lett ily törvényjavaslat keresztülvitelére vállal­kozni. És mert tudják, hogy bírja a fejedelem egész bizalmát, lehetetlennek tartják, hogy oly alkotmányos fejedelem, mint a miénk, meg nem hallgatta volna jobb tanácsát. Most már nem is mondják országszerte, amit ő: „kommt selten was besseres nach"; hanem azt: „kann nicht schlechter werden". (Helyeslés balfelől.) A ministerelnök ur polemisált azokkal, akik ministeri tekintélyét megingottnak állítják. Lehet e felett elmés vágásokat osztogatni. De azt csak meg fogja engedni a ministerelnök ur, hogy az a mérték, melyet önmagára szabott, talán még sem elégséges ahhoz a tekintélyhez, melylyel egy rainisterelnöknek minden körülmények között bír­nia kell; van azonban, t. ház, az általános felindu­lásnak egy más, szintén nagy oka és ez az, hogy mikor a nemzet vállaira újabb és igen súlyos ter­heket rak a törvény, egyetlen intézkedést sem tar­talmaz, mely e terhek elviselését könnyítené, sőt súlyosbítja azokat ott U, a hol azt sem katonai, sem politikai okok nem követelik. (Helyeslés a bal­és szélső balfelől.) Ilyen szükségtelen megterheltetés a 25. §. azon intézkedése, mely az egyévi önkénteseket a tiszti vizsga letételére kötelezi és azokat, kik ezen követelményeknek meg nem felelnek, egy második évi szolgálatra szorítja. (Helyeslés a bal- és szélső balfelől.) Nem akarok a kérdésnek katonai oldalával foglalkozni, teljesen kifejtette ezt Bolgár Ferencz t. képviselőtársam. De eltekintve ezektől, ezen intézkedést már magában is képtelenségnek és az adott viszonyok között igaztalannak tartom. (He­lyeslés a bal- és szélső baloldalon.) A honvédelmi minister ur azt állítja, hogy az újabban kiadandó utasítások oly könnyűvé fog­ják tenni a tiszti vizsgát, hogy azt még a közép­szerű tehetségű ifjak is képesek lesznek letenni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom