Képviselőházi napló, 1887. VIII. kötet • 1889. január 19–február 21.

Ülésnapok - 1887-184

360 184. országos ülés február 20-án, szerdán. 1889. attól oly mélyen áthatva, hogy egyébből történt volna, mint pusztán pillanatnyi föihevülésből; de ennek a közönségre, a nagy világra hutása egészen más lehet, nem mondom, hogy úgy van, de lehet, mert ott szószerint vesznek mindent. Minálunk megvan ez in usum Delphini, de ott nincs meg, ott szó szerint veszik a dolgot, (ügy van! jobbfelől. Mozgás a baloldalon.) Elképzelhetik tehát, hogy ily fermentáló anyagot szolgáltatni a közönségnek, mely ezt hallja, mily veszedelmes dolog lehet. De kérem, tény az, hogy sokat megmagyaráz egy körülmény és ez a körülmény az, hogy egy kissé lázban vagyunk, (ügy van ! jobbfelől Mozgás <t baloldalon.) Én kutattam, hogy miféle láz ez: Tisza-gy ül öleti epeláz-e vagy pedig más eféle és arra a meggyőződésre jutottam, hogy nem; hanem egyszerűen olyforma külső hatásokból eredő és talán külső hatásokra számító tüntetési láz, mint példának okáért a lámpaláz, Meszlényi Lajos: A feketesárga láz! (Élénk derültség a szélső balon.) Hegedüs Sándor: A kérdés csak az, hogy szükséges-e, hogy ezt a lázat fentartsuk és ebből a következményeket levonjuk, vagy ellenkezőleg czélszeríí-e és eljött-e az ideje annak, hogy ezt a lázat megszüntessük és ennek következtében normális viszonyokat teremtsünk. Én e tekintetben nem hivatkozom pártokra, mert én szerencsés vagyok személyesen is ismerni gondolkozás! módjában és magatartásában az ellenzéknek majd minden t. tagját és pedig, hogy az a törhetetlen hazafiság és fáradhatlan buzgalom folytán a közügyek iránt, mely őket áthatja, lehetetlenség, hogy ez atternativából az első conclusióra ne jussunk és azután a másodikra, a mi természetes, kötelességünkké teszi mindnyájunknak, hogy e tekintetben a mi tőlünk kitelik, mindent elkövessünk erre a czélra. (Helyeslés, ügy van! jobbfelől. Mozgás a szélső balon.) Gróf Károlyi Gábor: Ott a reczept: mondjon le. (Derültség a szélső balon.) Hegedüs Sándor: Nagyon jól tudom, hogy mielőtt erről szólnék, meg kell hogy szerezzem rá a jogot, hogy szóljak és a jogot nem szerezhetem meg mindaddig, mig mind a két kérdésről röviden nem nyilatkoztam. A 14-ik szakaszról már körülbelől szóltam. A 25-ik szakasz, fájdalom, még nem tárgyaltatik és ezért nem követhetem el azt az illetlenséget, hogy annak tüzetes fejtegetésébe bocsátkozzam. De azt hiszem, mert bizonyos praemissákra szükségem van, meg méltóztatik a t. ház engedni, hogy csak egy-két szóval jelezzem. (Halljuk! Halljuk!) Engem meglepett az, hogy e szakaszból jelszóként mindenütt a nemzeti nyelv megaláztatását, germanisatiót, a nemzet beolvasztását és mindig ilyen hazafiatlan törekvéseket olvastak ki. Méltóztassanak e szakaszt akárhányszor elolvasni, — fájdalom, hogy ezerből, a kik kiabálnak és feljajdulnak e tekintetben, 999 bizonyosan nem olvasta el — (ügy van ! jobbfelől) mondom, méltóztassanak elolvasni e szakaszt, van abban egy hátrányos intézkedés, én ismerem, a második évről szól, de a nyelvkérdést semmi nem érinti, (ügy van! jobbfelől.) Thaly Kálmán: Megmagyarázza a Csákyrendelet! (Helyeslés a szélső balon. Mozgás és felkiáltások a szélső baloldalon: Ez a baj, a mi nincs benne !) Hegedüs Sándor: Nem fogok kitérni a nyelv kérdése elől, csak azt mondom, hogy a szakasz a status-quon, a mely §0 év óta fennállott, a szövegben absolute semmit sem változtatott a nyelvkérdés tekintetében, (ügy van! a jobboldalon. Éllenmondások a baloldalon.) Ha tehát valaki a szakaszt elítéli, vagy módosítani, vagy annak intézkedéseit megfelelő intézkedések által enyhíteni kívánja, a mik a második évi szolgálatra vonatkoznak, azt indokoltnak találom; de constatálom, hogy a nagy közönség előtt a plakátokon, a beszédekben nem erről van szó, hanem folytonosan a nemzet nyelvének meggyalázásáról van szó. (ügy van! a jobboldalon. Felkiáltások a szélső baloldalon: Igaz is !) Igaz, hogy miután olyan szigorú feltételeket szab a szakasz az önkéntesi vizsga letételére és miután az önkéntesi vizsga eddig túlnyomóan német nyelven tartatott, de ez a régi állapoton semmit sem változtatott — ezt csak constatálom, a nélkül, hogy helyeselném — az eddigi állapot sem vezetett sem a magyar nyelv elnyomására, sem germanisatióra (Élénk felkiáltások a szélső baloldalon : De vezetett!) és miután a második évi szolgálat kikötése mellett is csak egyszeri önkéntesi vizsgáról van szó, a túlnyomó legtöbb esetben, ha maradna is — a mit nem helyeselnék — minden intézkedés ugy, a mint eddig volt, az germanisatiónak, a magyar nyelv meggyalázásának semmi esetben sem mondható. (Helyeslés a jobboldalm. Élénk éllenmondások a bal- és szélső baloldalon. Egy hang a szélső baloldalán,: Érzék kell ehhez.') Ezt csak a nagy közönség kedvéért kívántam constatálni és pedig csak azért, mert hamis jelszavak alatt indult meg az ilyen izgatás, (Elénk zajos éllenmondások a bal- és szélső baloldalon) melynek semmi alapja nincs. Ennek követke tében, tehát a kérdés ezen oldalára többé nem refleetálok. De miután a vizsga le nem tevése esetén ezen szakaszból hátrányok származhatnak: ennél fogva mindenkinek, tehát a törvényhozásnak is gondoskodnia kell arról, hogy vagy maradjanak el egészen a hátrányok, vagy lehetőleg a minimumra reducáltassanak. (Ugy van! Ugy van! Élénk helyeslés a jobboldalon. Zaj a szélső baloldalon.) Győry Elek: Vagy a magyar nyelv köte-