Képviselőházi napló, 1887. VIII. kötet • 1889. január 19–február 21.

Ülésnapok - 1887-171

' 171. «rs/iSges ülés jana tartalék korlátlan száma, mely a t. ház ezen oldaláról (baloldal felé mutat) kifogásoltatott. Ez mit jelent? Eddigelé a törvény értelmében az összes póttartalék 80 ezer emberből állott, tudniillik, az évi ujoncz-jutaléknak egy tizedrésze volt a törvény szerint mindig a póttartalékba besorozandó. Bolgár Ferencz t. képviselő ur ugyan azt állította, hogy 20% póttartalék elegendő a fogyaték pótlására. Bocsánatot kérek, ezt határozottan tagadom. Már a népfelkelésről szóló törvény tárgyalása alkalmával voltam bátor említeni, hogy a német hadsereg 1870—1871-ben Francziaországban, a világ legcultiváltabb vidékén, 40%-oi szállított be pótlásul. Ha tehát ott 40%-ra voll szükség, nem pedig 20-ra, mint Bolgár képviselő ur állítja, akkor méltóztassék nálunk körültekinteni, méltóztassék tekintetbe venni azon hadi színhelyet, a melyen hadseregünk esetleg hivatva lehet működni s méltóztassék azután azt állítani, hogy nincs ennyire szükség. Ez nem volna logicus. Én ellenkezőleg azt állítom, t. ház, hogy mennél nagyobb a póttartalék, annál jobb, mert a póttartalékba a fiatalabb elemek vannak beosztva s ha a működő hadsereg fogyatékának pótlására, kiegészítésére szükség lesz, sokkal méltányosabb és helyesebb, ha a fiatalabb korosztályokat veszszük igénybe, mint a népfölkeléshez tartozó öregebb családapákat. (Élénk helyeslés jőbbfélöl.) És legyen szabad még egy állításra reflectálnom. Az mondatott, hogy a póttartalék 4—5 százezer emberből fog állani. Ha igy lenne, annak senki sem Örvendene jobban, mint magam. De fájdalom, erre kilátás nincs. Jelentékenyen nagyobb lesz ugyan a valószínűségi számítások alapján, ez remélhető: de olyan nagy emelkedés, a milyen említtetett, fájdalom, nem fog bekövetkezni. A 7. pont az ujoncz-kivetési és ujonczállítási eljárásnak biztosabb alapokra fektetéséről intézkedik. Ez iránt kifogásokat nem hallottam; azt hiszem tehát, hogy ezt a t. ház egyhangúlag üdvösnek tartja. (Eli'enmondások a szélső baloldalon.) Következik azon pontoknak másodika, a melyek nagy vitára szolgáltattak alkalmat, t. i. az egyéves önkéntesség kérdése. (Halljuk! Halljuk!) Hajói emlékezem, t. ház, már 18-án voltam bátor nézeteimet e részben nyilvánítani a t. ház előtt. Mi a czélja ennek az intézkedésnek? Czélja az, hogy első sorban azon nagy, még pedig hangsúlyozom : igen nagy tiszti hiányon segítsünk, mely a véderőben ugy a hadseregnél, mint a honvédségnél mutatkozik s melynek pótlása, illetőleg kiegészítése a hadsereg működésének fokozására elkerülhetetlenül szükséges, másodsorban pedig, hogy a tartaléktisztek minőségét, használhatóságát emeljük, bár elismerem, hogy eddigelé is voltak egyesek, de kevesebb számban, akik e feladatnak kitűnően megfeleltek. KÉPVH. NAPLÓ 1887-—92. VIII. KÖTET. r 26-á.n, szombaton. 1S8Ö. jgt Én azt hiszem, t. ház, senkisem állíthatja, hogy ez a czél ne volna helyes. Á kérdés csak arra a módra vonatkozik, a mely által ezt a czélt elérni óhajtjuk s véljük. Az 1868. év óta, midőn t. i. az egyéves önkéntes! intézmény rendszeresíttetett, azt tapasztaltuk, hogy az egyéves önkéntesek közül, sajnos, aránylag igen kevesen jelentkeztek a tiszti vizsgára, nem azért, t. ház, mert talán a német nyelvben való jártasság hiányzott, (Ellenmondások a szélső baloldalon) hanem más okoknál fogva. (Halljuk!) Kezdetben tudniillik egyáltalán bizonyos ambitió helyeztetett abba, hogy a tiszti vizsgát egyáltalán le ne tegyék (Mozgás a bal- és szélső baloldalon.) mig később, Boszniában megbánták. Sőt voltak egyesek, kik nem csak maguk nem tanultak és nem törekedtek a tiszti bojt után, hanem visszatartották a többit is. (Nyugtalanság a szélsőbalon.) Ez bebizonyított tény, bármit mondjanak. (Nagy nyugtalanság a bal- és szélső baloldalon. Egy hang •' Nem volt rá eset!) Bocsánatot kérek, volt akárhányszor és én hivatkozom a t. ház egyes tagjaira, a kik egyéves önkéntesek voltak és a tiszti rangot elérték. (Felkiáltások a szélső balon: Barosra! Élénk derültség a szélső balon. Mozgás jobbfelöl.) Én három hétig türelemmel hallgattam a t. szónokokat, méltóztassék tehát félóráig engem is türelemmel hallgatni. (Élénk helyeslés jobbfelöl. Egy hang a szélső baloldalról: Szívesen hallgatnák, csak másképen beszélne!) Igen, ha azt beszélném, a mit a t. képviselő urak azon az oldalon kivannak, tudom, hogy meghallgatnának ; de én mást beszélek és azért nem hallgatnak meg. (Halljuk! Halljuk!) Én tehát, t. ház, azon helyzetben vagyok, hogy hivatkozhatom a t. ház egyes tagjainak kijelentésére, kik egyéves önkéntesek voltak és kik előttem beismerték azt, hog-y bevonulván az egyéves önkéntesek serege az ezredhez, ott a legelőzékenyebb módon fogadták őket. (Nagy mozgás a bal- és szélsőiül oldalon. Egy hang: Tisza Istvánt!) Bocsánatot kérek, ellenzékhez tartozók is voltak (Egy hang a -szélső baloldalon: Vadnay! Zajos derültség a bal- és szélső baloldalon) és nem volt semmi kellemetlensé.a\ Későbben igenis az egyéves önkéntesek közt volt egyik-másik is, a kik ezt a jő szellemét (Mozgás a szélső baloldalon) és az egyéves önkéntesek azon törekvését, hogy a tiszti vizsgát tegyék le, meghiúsítani igyekeztek. Akkor támadtak a súrlódások és nagyon természetes, ez által az egyéves önkéntesek — mondom — itt-ott maguk rontották meg maguknak a positiót.(TIe?í/esZés jobbfelöl. Ellenmondások a hal- és szélső balfelöl.) Minthogy tehát az egyéves önkéntesek, fájdalom, nem használták föl az 1868-ik évi XL. törvényczikkben nekik nyújtott kedvezményt, hogy nagyobb számban tisztek lehessenek és minthogy az egyéves önkéntesek egy része hazája, nem 21