Képviselőházi napló, 1887. VII. kötet • 1888. deczember 3-1889. január 18.

Ülésnapok - 1887-152

146 i»2. országos ttlés deczember 12-én, szerdán. Í888. fogadva lévén, annak harmadszori megszavazása a legközelebbi ülés napirendjére tűzetik ki. T. ház! Hátra van még a belügyminister ur válasza Madarász József képviselő ur interpellatiójára. Mielőtt ez megtörténnék, bátor vagyok a tanácskozások további folyamára nézve a t. ház figyelmét a tegnapi megállapodásra felhívni, mely szerint a ház pénteken délelőtt 10 órakor fog ülést tartani, melynek napirendjét fogja képezni: 1. a számvizsgáló bizottság 233. számú jelentése az 1888. évi január 1-től június 30-ikáig vezetett számadások megvizsgálásáról; 2. a ma letárgyalt törvényjavaslat harmadszori felolvasása; 3. a pénzügyi bizottság 235. számú jelentése a inostar-rámatorkolati keskenyvágányú vasútnak Szerajevóig való folytatásáról szóló törvényjavaslat tárgyában; és 4. a 8-ik sorjegyzékből elmaradt s a 9-ik sorjegyzékben foglalt kérvények tárgyalása. Továbbá méltóztatott a t. ház megállapodni abban is, hogy a szombati ülésben az alelnök és a közlekedésügyi bizottságban hiányzó egy tagnak megválasztása ejtessék meg. Méltóztassék most a t. ház a véderő-bizottság előterjesztését meghallgatni. MÜnnich Aurél előadó : T.ház ! Van szerencsém a véderö-bizottság jelentését a véderőről szóló törvényjavaslat tárgyában tisztelettel bemutatni. Ezen jelentéshez, minthogy a törvényjavaslat előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett ugy a pénzügyi, mint az igazságügyi bizottsághoz utasíttatott, az igazságügyi és a pénzügyi bizottság jelentései szintén mellékelve vannak, nemkülönben a véderő-bizottság kisebbségének különvéleménye. (Éljenzés balfelöl.) Kérem, méltóztassék e jelentések kinyomatását és szétosztását elrendelni s minthogy a t. ház tegnap már elhatározta, hogy e törvényjavaslat január 10-ére tűzetik napirendre, kérem, méltóztassék azt az osztályok mellőzésével tárgyalni. Elnök: A véderő-bizottság, az igazságügyi és a pénzügyi bizottság jelentései az azokhoz csatolt külön véleménynyel együtt kifognak nyomatni, szét fognak osztatni s ha a t. ház bele méltóztatik egyezni, az osztályok mellőzésével és pedig — amint már a t. ház elhatározta — j'anuár 10-dikén fognan tárgyaltatni. MÜnnich Aurél előadó: T.ház! Van szerencsém továbbá a véderő bizottság jelentését a honvédségről szóló törvényjavaslat tárgyában, a bizottság kisebbségének különvéleményével együtt, azzal a kéréssel bemutatni, méltóztassék annak kinyomatását elrendelni és annak idején az osztályok mellőzésével napirendre tűzni. Végül pedig van szerencsém a véderó'-bizottsághoz utasított kérvényeket azzal bemutatni, hogy azokat a bizottság a tárgyalások folyamán elintézte. Kérem, méltóztassék e kérvényeket, szokás szerint a ház irodájába megtekintés végett elhelyeztetni. Elnök! A véderő-bizottság jelentése a honvédségről szóló törvényjavaslat tárgyában a hozzá csatolt különvélemény nyel együtt ki fog nyomatni, szét fog osztatatni és ha a t. ház beleegyezni méltóztatik, az osztályok mellőzésével annak idején napirendre fog tűzetni. A véderő-bizottság által elintézett kérvények megtekinthetés czéljából a házirodájában helyeztetnek el. Most méltóztassék meghallgatni a belügyminister ur válaszát Madarász József képviselő ur interpellatiójára.(Halljuk! Bálijuk!) Báró Orczy Béla, a belügyministerium vezetésével megbízott ő Felsége személye körüli minister: T.ház! (Halljuk! Halljuk!) Madarász József t. képviselő ur azon kérdést intézte hozzám, való-e a hírlapoknak múlt évi augusztusban megjelent azon közleménye, mely szerint Temesmegye főispánja a fehértemplomi választás anyagi és erkölcsi támogatása végett a belügyministeriumhoz egy levelet intézett és hogy mit tett, vagy mit szándékozik tenni a belügyminister a kormányt és közegeit ez által illetett vádakkal szemben ? Engedje meg a t. ház, hogy ezen már régen elmúlt dologra nézve minden magyarázgatás mellőzésével, tisztán a tényállás előadására szorítkozzam. (Halljuk! Halljuk!) Való az, hogy múlt évi október 23-án, tehát nem augusztusban, mint az interpellatió mondja, a „Budapester Tagblatt"-ban egy bizalmas levél említtetik meg, mely Temesmegye főispánja által hozzám intéztetett volna s mely idegen kezekbe kerülvén, ez által többeknek tudomására hozatott. (Élénk derültség abal- és szélső baloldalon. Halljuk! Halljuk!) Ezt a levelet, minthogy az a nevezett lap tanúsága szerint is idegen kezekbe került, én soha sem vettem kezemhez s igy nekem arról semmi tudomásom sem lehetett, (Mozgás a bal- és szélső baloldalon) minthogy igy több hónap telt el azóta, hogy ezen állítólagos levél hozzám intéztetett részemről minden előleges intézkedés lehetősége ki volt zárva. De későbben sem volt már indokom a dologba beleavatkozni, mert ez-alatt a temesmegyei választások rég befejeztettek, azoknak rendes és törvényes lefolyása ellen semmiféle panasz nem tétetett, a főispán és a hatóságok eljárása ellen vád nem emeltetett és nem is emeltethetett ; igy tehát arra, hogy eljárásukat vizsgálat tárgyává tegyem, semmi alapom és törvényes indokom nem volt. (Helyeslés jobbfel öl. Mozgás balfelóí.) Ily körülmények közt most utólag sem vagyok abban a helyzetben, hogy azon két kérdésre nézve, mely az interpellatióban foglaltatik, bármi intézkedést tehessek. (Nyugtalanság a bal- és szélső baloldalon.) Kérem a t. házat, hogy válaszomat tudomá-