Képviselőházi napló, 1887. VI. kötet • 1888. október 17–deczember 1.

Ülésnapok - 1887-132

132. országos filés november 17-én, szombaton. 1888. 9J teljesen egyenlő jogelvek alá eső rendezett tanácsú és szabad királyi városok, nemkülönben azon községek tekintetében, a melyekben az italmérési jog ezen törvény által alkotott testületek, mint ilyenek által gyakoroltatott, haladéktalanul szerezze be az italmérési jog alapján 1887-ben bármely czímen élvezett tiszta jövedelemnek kimutatására alkalmas s az illetékes hatóság által felülvizsgált, esetleg soron kivül sürgősen felülvizsgálandó zárszámadásokat és a törvényjavaslatoknak újabb benyújtása mellett terjeszszen elő egy oly táblás kimutatást, a melyből a képviselőház meggyőződést szerezhessen azon különbözet iránt, a mely ezen törvény által alkotott testületeknek adandó kártalanítás tekintetében az által állana elő, ha a kártalanítás nem az 1882—1886. évekre kiterjedő és adó alá vont tiszta jövedelem egyötödének tőkésítésével, hanem a zárszámadásilag igazolt tiszta jövedelemnek tőkésítésével eszközöltetik. Kelt Budapesten, 1888. évi november hól7-én. Benyújtja: Polónyi Géza, Unger Alajos, Juszt Gyula, Kossá Dezső, Thaly Kálmán, Reviczky Kálmán, Hevessy Benedek, I'sáak Dezső, Holló Lajos, Illyés Bálint, Liptay Károly, Hoitsy Pál." Bátor vagyok e határozati javaslatot a magam és elvtársaim nevében benyújtani és tisztelettel kérem a képviselőházat, méltóztassék azt elfogadni. (Élénk tetszés a szélső haloldalon.) Gróf Apponyi Albert: T. ház! Minthogy indítvány tétetett arra nézve, hogy a törvényjavaslat tárgyalása bizonyos adatok beszerzése végeit a napirendről levétessék, azt hiszem, a t. háznak előbb ez indítvány fölött kellene dönteni. Mert mégis sajátságos volna, ha a ház napokon át folytatná a vitát valamely tárgy fölött, melynek azután napokon át tartó vita után a napirendről levételét határozná el. Kérem tehát, méltóztassék előbb, mintsem a tárgyalást folytatnók, a napirendről való levétel iránt határozni. (Helyeslés balfelol.) Tisza Kálmán ministerelnök: T. képviselőház! (Halljuk!) Engedelmet kérek, hivatkozom a t. ház állandó praxisára. Valahányszor egy általános vita megindul, számtalan esetben adatott be ily indokolt indítvány, mely a tárgyalásnak elhalasztását, az illető törvényjavaslatnak a napirendről levételét proponálta. De a felett a szavazás mindig akkor történt, mikor az általános vita befejeztetett. (Helyeslés jobbfél öl.) És ez igen természetes. Mert ha azt akarjuk, hogy valaki egy beadott indítvány felett komolyan határozhasson, nem hiszem, hogy az azt kívánhassa, hogy ez rögtönözve történjék, nem pedig inkább akkor, mikor az argumentumok a törvényjavaslat mellett és ellen elmondattak. (Helyeslés jobbfelöl.) Én tehát igen kérném, hogy méltóztassék az általános vitát folytatni, mint ez eddig szokásban volt. Méltóztassék elhinni, igen veszedelmes praecedens volna, ha a tanácskozás ilyen stádiumában provocáltatnék szavazás, mert akkor ilyen indítványt épen az ellenzéknek alig lehetne pártolni, I még kevésbé beadnia. Hiszen ennek megragadásával, azily indítvány fölötti szavazással el lehetne ütni a vitának egész súlyát! (Igaz! XJgy van! jobb felől.) Ez parlamentaris érdek ; nem a többségé, hanem az ellenzéké (Élénk helyeslés jobbfelöl.) Én egyébiránt azt hittem, hogy Apponyi t. képviselő ur fog szólni. Ha kívánja, én is szólhatok. De jobb szeretnék azután beszélni. Elnök: T. ház! Azt hiszem, hogy mindenekelőtt a felvetett kérdésre nézve kell tisztába jönnünk, azután folytathatjuk a tanácskozást. (Halljuk!) A t. háznak igenis joga van a házszabályok szerint a dolog természeténél fogva is bármikor törvényjavaslatokat a bizottsághoz visszautasítani és például új adatok pótlására felhívni a bizottságot; oly eset azonban, hogy a napirendre kitűzött valamely tárgyra nézve, amely felett az általános vita már megindult, azonnal határozzon a ház, abban a tekintetben, hogy az vétessék le a napirendről, eddig még soha elő nem fordult. (Helyeslés.) Igenis, a napirendre tűzés alkalmával, vagy ma a napirend megkezdése előtt lehetett volna ily indítványt tenni. Ez a házszabályoknak és a dolog természetének megfelelő eljárás lett volna. Most azonban, miután az általános vita már megkezdetett, úgy hiszem, a tárgyalást folytatnunk kell, (Helyeslés) tekintettel arra is, hogy hiszen utoljára is határozni fog a t. ház e kérdés felett. (Helyeslés.) Ha ezen a módon határozna, mint a hogy kívántatott., megtörténhetik minden szónok részéről újabb provocatio ily irányú indítvány által, hogy a bizottsághoz uta.ssittassanak vissza a törvényjavaslatok. (Helyeslés.) En azt hiszem, hogy az eddigi praxis a dolog természetében és a házszabályokban is gyökeredzik s azért kérem, méltóztassék a tárgyalást folytatni. (Helyeslés. Halljuk Apponyi Albert grófot!) Gróf Apponyi Albert: T. képviselőház! A ministerelnök urnak s a ház elnökének megjegyzései folytán én is belenyugszom abba, hogy az érdemleges vita tovább folytattathassék és bátor leszek a tárgyra vonatkozó nézeteimet lehető rövidséggel előadni. (Halljuk! Halljuk! balfelol) Nem zárkózom el, t. ház, a tárgyalásnak napirendjén levő törvényjavaslatok számos hiánya, az azokban foglalt intézkedések egynémelyikének helytelensége előtt; azok igen beható eszmecsere tárgyát képezték a velem egy politikai nézeten levők körében és nem mondhatom, hogy általános és teljes belső megnyugvással, hanem csak a körülmények befolyása alatt jutottam arra az elhatározásra, hogy a szőnyegen levő törvényjavaslatokat általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadjam. Az indokok, melyek erre vezéreltek, részben a t. előadó ur beszédének végén felemlí12'