Képviselőházi napló, 1887. VI. kötet • 1888. október 17–deczember 1.
Ülésnapok - 1887-126
22 126. orMftgo* tlés november 5-éa, hétfőn. 186S. tehessék. A következmény az, hogy a nyomdászok közt ma észlelhető óriási coneurrentia daczára a pesti nyomdák közül csak egyetlenegy adta be ajánlatát erre a szállításra. S ez nagyon természetes, mert a mint a t. előadó ur is szíves volt beismerni, itt olyan nyomtatványokra is pályázat nyittatik, a melyeknek elkészítése nincs szándékolva, ez az árak tekintetében olyan labyrintbusba vezet, melyben nemcsak a nyomdászok ki nem ismerik magokat, de nem fogja magát kiismerni a t. gazdasági bizottság sem. Olyan tételek fölvétele az egységi árakba, mely tételek valósítása nem szándékoltatik, arra látszik ezélozni, hogy az a vállalkozó, ki a gazdasági bizottság jelentése szerint eddig a ház „közmegelégedésére" teljesítette a szállításokat, ez által abba a helyzetbe jusson, hogy az egyes, általa szállított irományokra nézve kétféle számítást tehessen, például az „irományok gyűjteményét" akár az e) pont s ha tetszik neki, a g) pont ezerint is számíthatja, nem lévén neki egyébre szüksége, mint hogy az irományok gyűjteményei közül egyikbe vagy másikba 10—15 sor petit szedést vegyen föl s akkor 18 frt helyett 30 forintjával számíthatja a röpíveket ívenkint. De, t. ház, én tulajdonkép az indokolásnak két tételét akarom kifogásolni. Az egyik az, mely azt mondja, hogy az eddigi vállalkozó, a pesti könyvnyomda-részvénytársaság, a háznak közmegelégedésére szállította az irományokat; a másik, mely ennek a czégnek az ajánlatát olcsóbbnak mondja, a másik, ezen kivül beadott egyedüli pályázaténál. Én valóban nem tudom, t. ház, ki mondhatja az eddigi irományokat olyanoknak, melyekkel a ház tagjai meg lehetnének elégedve. Habár tudjuk ugyanis, hogy a papir-ipar mai stádiumában a könyvek is mind olyan papírra nyomatnak, a melyek ötven év múlva absolute megszűnnek exisíálni, mégis, ha ezt a papirost s ezt a nyomtatást látjuk, arra a meggyőződésre jutunk, hogy a ház tagjai pár év múlva nem lesznek abban a helyzetben, hogy tulajdon irományaikat olvashassák. Ez a legközönségesebb, a legkomiszabb papiros, mely papírgyárakban létezik. A mennyire tudom, rizsmánként Í6 kilós lehet; ennél rosszabbat keresve sem lehetne találni. Igaz, hogy ennek orvoslása végett a gazdasági bizottság minden ív 550 példánya után 2 frt felemelést hoz javaslatba, a mely felemelés megint oly magas, melyet elfő gadhatónak nem tartok. Az én számításom szerint az eddig használt papír rizsmája 3 frt 54 krba kerülhetett; míg ha az 550 példány után 2 frttal felemeltetik, akkor 7 frt 17 6 /« krba fog jönni rizsmája, ez pedig oly jó minőségű irópapir árának felel meg, a minőt mi itt nyomtatványainknál sohasem láttunk, valószínűleg ezután sem fogunk látni. (Helyeslés a szélső halóidalon.) Az árakat illetőleg én megpróbáltam a gazdasági bizottság jelentésének labirynthjában kutatni és e tekintetben rendelkezésemre állt azon adat, hogy a múlt három évben melyik minőségű nyomtatványból mennyi szállíttatott és ezt vettem számításom alapjául. Ezen számításomból kijött hogy a pesti könyvnyomda-részvénytársaság által be adott ajánlat árai szerint három évre 94,437 frt 50 kr. lett volna kifizetendő nyomtatványokért; ez az 5 évi ciclus alatt 157,395 frt 84 krt tenne ki. A másik ajánlat szerint, a mely beadatott, a 3 évi ciclus alatt lett volna fizetendő 79,832 frt 45 kr., a mihez méghozzájön az, hogy a másik vállalkozó, a „Pallas" könyvnyomda ezen áraknál az enyvezést és könyvkötést külön számírja, tehát hozzájön 1,542 frt, vagyis összesen 81,374 frt 45 kr., s igy az 5 évi ciclus alatt 135,624 frt 9 kr. Vagyis az én számításom szerint a „Pallas" ajánlata 21,771 frt 75 krral [olcsóbb az 5 évi ciclus alatt, mint a pesti könyvnyomda-vállalaté. Most, t. ház, még az ivenkénti 2 frtnyi emelésre akarok megjegyzést tenni. (Halljuli! Halljuk ! a szélső baloldalon.) Ha az anteactákat megtekintjük, ott meg fogjuk találni a pesti könyvnyomda-társaság ajánlatának minden egyes tételre kitűzött árát; ezen árak legnagyobb része, néhányat kivéve, minden tételnél 2 frttal különbözik azon áraktól, melyek itt elfogadás végett most a gazdasági bizottság által ajánltatnak, a mely különbözet kitesz 5 év alatt 11,530 frtot. Nem értem ezt, mert a mint az előadó ur mondta, hogy a 2 frtos emelés esetről-esetre ugy is az elnöknek van fentartva jobb papír czímén, akkor mi jogosította fel a gazdasági bizottságot, hogy a szerződés megkötését tételenkint 2 frttal drágábban ajánlja, mint maga a társaság kéri. (Helyeslés a szélső baloldalon.) En ebbe megnyugodni nem birok; én látom, hogy itt egy olcsóbb vállalat elüttetik egy drágább által; én megengedem, hogy a t. ház culturális érdekek előmozdítására nagyobb összegeket áldozhasson, de arra nem tartora sem a házat, annál kevésbé a gazdasági bizottságot feljogosítottnak, hogy 21 ezer frt borravalót adjon egy nyomdatársaságnak. Az előterjesztési;, nem veszem tudomásul! (Helyeslés a szélső baloldalon.) Csávosy Béla előadó: Az előttem szólott t. képviselő urnak válaszolva, mindenek előtt azt kívánom megjegyezni, hogy a gazdasági bizottságot akkor, mikor a pesti könyvnyomda-társasággal a szerződést megkötötte, két szempont vezérelte. Az egyik szempont a társaság megbizhatósága. LukátS Gyula: A kormány is szállíttat a „Pallas" által! Csávosy Béla előadó: A másik szempont, — igen sajnálom, hogy a t. képviselő úrral szemben tökéletesen más eredményre jutok a számítás tekintetében, mert épen az árak olcsóbban vannak
