Képviselőházi napló, 1887. VI. kötet • 1888. október 17–deczember 1.

Ülésnapok - 1887-134

184. országos ülés november 20-án, kedden. 1888. j 3 7 het a város nem fizeti, akkor nem lesz az államkincstár károsítva, sőt még le is szállíthatja az illetéket ; mert az a kettő együtt per absolute meg nem áll. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) En azt tartom, hogy i gy felállítva egyik sem áll meg. (Helyeslés jobbfelől.) Magam is azt mondom, hogy az italmérési jövedék jövedelme okvetlenül sokkal valószínűbben van meg a városokban, mint másutt. A városokban sem egyformán és nem mindenütt egyformán, mert hisz ez attól is függ, hogy a közlekedési, kereskedelmi és más viszonyok hogyan alakulnak; de nagyban és egészben véve elismerem viszont, szemben ezzel, hogy átlag véve ismét a vidéken inkább az apadás kövétkezhetik be, mint a növekedés; bár általános szabályul ez sem áll, mert ott is a forgalom, kereskedelem s más viszonyok kivételesen az ellenkezőt is eredményezhetik. (Helyeslés jóbbféWl.) Ez nézetem szerint a dolognak, ugy a mint van, helyes képe. De épen azért, mert minden egyesre külön nem lehet szabályt csinálni, nyilvánítottam már a múltkor, hogy a városokat és regale-tulajdonjoggal biró községeket, a most még ugyan csak reménységben levő jövőbeli nyereményben bizonyos percentekig részesíthetőknek is tartom, de ezen túl menni, én azt hiszem, egyáltalában nem lehet. Ne mondja tehát a t. képviselő ur, hogy mi csak szóval védjük az állam érdekeit és feláldozzuk azokat akár egy, akár más irányú érdekeknek. (Helyeslés jobbfelől.) En azt tartom, hogy az állam érdekét ily kérdéseknél, melyek a dolog természeténél fogva sok magánérdeket sértenek, az védelmezi, a ki ezen érdekek nevében emelt túlzott praetensiókkal szemben, még ott is talán, a hol kivételesen egyiket vagy másikat — ha elkülöníthető lenne — igazoltnak is tartaná, mondom, ezekkel szemben meg akar maradni azon korlátok közt, mely korlátok között maradva, még hihetjük, hogy az egyesek érdeke mellett az állam érdeke is megvédetik. (Élénk helyeslés jobbfelől.) De egyfelől túlságos követelésekkel állán* elő, aztán megtámadni akarni az állam intézkedés

1 jogát g ugy állítani oda az államot — nem a kormányt — szemben az egyesekkel, mint ellenséget, ez nem használ sem az egyeseknek, sem az államnak, sem a közügynek. (Élénk hosszantartó helyeslés jobbfelől)' Grecsák Károly: T. ház! A t. ministerelnök ur beszédemet ugy értette, mintha én a gentryre vonatkozólag azt állítottam volna, hogy az többé nem bir megfelelni azon nagy hivatásnak, mely őt, mint az állam egyik alkotó elemét megilleti. En csak annyit mondtam, hogy agentry ma már, önhibáján kivül, alig bir ezen feladatának megfelelni s azért szükséges, hogy a városi elemek, melyek mint olyanok, kell hogy ezen feladatok egy részét magukra vállalják, tőlünk telhetőleg is támogattassanak és istápoltassanak. Semmi más tanok e tekintetben ez oldalról nem hangoztattak. (Helyeslés a bál- és szélső balon.) Elnök: Az idő előrehaladt, a tárgyalás folytatását a t. ház a holnapi ülésre halasztja. A holnap 10 órakor tartandó ülésnek első tárgya lesz a gazdasági bizottságnak jelentése a ház november havi költségvetésére vonatkozólag, azután pedig következik a ma félbeszakított tárgyalás folytatása. Ezzel az ülést bezárom. (Az ülés végződik délután 2 órakor.) KEPVH. IÍAPLÓ. 1887—92. VI. KÖTET. m