Képviselőházi napló, 1887. V. kötet • 1888. május 8–junius 21.
Ülésnapok - 1887-117
292 ' 17- országos fllés jnnins 12-én. keáden, 1888. tottam arra, hogy a közút igénybe vételének feltételei iránt az út tulajdonosával alkudozzék. A társulat tényleg igyekezett Perjámos községével egyezségre lépni, de a község mereven visszautasította és azt követeli a társulattól, tegye át az utat egy, a szóban levő úttól 400 méternyire levő hat méter széles gazdasági útra. Minthogy pedig ez a vasúti terveknek igen jelentékeny költséggel járó átdolgozását tenné szükségessé: a társulat kijelentette, hogy a mennyiben a közutat igénybe nem vehetné, rá nézve a vasút építése lehetetlenné válnék. Már pedig inkább kívánom a vasút kiépítését, mint azt, hogy a t. képviselő ur óhajtását ama közút érdekében teljesítsem. A harmadik kérdés ez: „Végül hajlandó-e azon esetben, ha a bajon ez úton segíteni már nem lehetne, gondoskodni az iránt, hogy Perjámos községe az elfoglalt területért teljes és méltányos kárpótlásban részesittessék?" T. ház! Meg fogom tenni, a mit a törvény rendel. A törvény igy szól: Ha az út-tulajdonos és a vasút közt egyezség létre nem jő, az út igénybevételének feltételeit a minister állapítja meg. Én tehát a feltételeket meg fogom állapítani. Vájjon kártérítés kötelezettséget fogok-e megállapítani a vasút terhére, az iránt ma nyilatkozni nem merek. Elvi álláspontom az, hogy itt kártérítésnek helye nincs. Nem közönséges magánút, hanem közúti területek igénybevételéről van itt szó. De méltányosan fogok eljárni, minthogy a törvény engem ruház fel a feltételek megállapításának jogával. Végül megjegyzem, hogy jól tudom, hogy Perjámosnak e vasút építése nem igen tetszik, mert attól fél, hogy localis érdekei sérelmet fognak szenvedni. De ezért megakadályozni a vicinális vasút folytatólagos építkezését nem tartottam volna helyén levőnek. (Helyeslés jobbfelől.) És mert ezt sok tekintetben elvi jelentőségű kérdésnek tartom, kérem a t. házat, méltóztassék válaszomat tudomásul venni. (Helyeslés.) Ivánka László: T. ház! (Halljuk!) A t. minister ur által adott választ tudomásul kell vennem, mert hiszen a helyi érdekű vasutak ügye törvényen alapszik, a mely megengedi, hogy az építésre a közutak is felhasználtathassanak. A t. minister urnak azon állítását, hogy a község az által nem károsul, hogyha a közutat foglalják el a sínek lerakására, azért bátorkodom kétségbe vonni, mert ugy vagyok értesülve, hogy Perjámos község a közúton innen eső területet egész ingyen ajánlotta fel a vasútnak. Különben mondom, a törvény feljogosítván a minister urat arra, hogy a sínek lerakását a közutakon engedélyezze, a választ tudomásul kell vennem. (Helyeslés.) Elnök; T. ház! A képviselő ur maga is tudomásul vévén a választ, azt hiszem, kijelenthetem, hogy a t. ház is tudomásul veszi a minister ur válaszát. (Helyeslés.) T. ház! A főrendiháztól épen most többrendbeli üzenet érkezett, méltóztassék megengedni, hogy azokat azonnal előtérjeszszem. (Halljuk!) Jelesen megérkezett a főrendiház jegyzőkönyvi kivonata az égetett szeszes folyadékok után járó vámról, a szeszadóról, valamint a szesztermeléssel együttesen készített sajtolt élesztőnek megadóztatásáról szóló törvényjavaslat tárgyában, a melyre nézve a főrendiház többrendbeli módosítást tett. Azt hiszem tehát, hogy a főrendiház módosításai ki fognak nyomatni s a pénzügyi bizottsághoz utasíttatnak tárgyalás és jelentéstétel végett. (Helyeslés.) Továbbá a főrendiház az égetett szeszes folyadékokra vetett vámtételek után ideiglenesen szedendő vámdíj pótlékról szóló törvényjavaslatot minden változtatás nélkül elfogadta. E szerint ezen törvényjavaslatra nézve a két ház között a teljes egyetértés létesülvén, az legfelsőbb szentesítés czéljábólő Felségéhez fog felterjesztetni. A főrendiház a Magyarország és Horvát-Szlavonországokközt 1884. évre eszközölt leszámolás megvizsgálása tárgyában hozott 1030. sz. képviselőházi határozatot szintén változatlanul elfogadta. E szerint ezen határozatra vonatkozólag a két ház között a teljes egyetértés létrejővén, az országos határozattá vált. Ugyancsak a főrendiház a czukoradóról szóló törvényjavaslatot a képviselőház által megállapított szerkezetben változtatás nélkül elfogadta. E szerint ezen törvényjavaslatra nézve is a két ház között teljes egyetértés jővén létre, az legfelsőbb szentesítés czéljából ő Felségéhez felterjesztetni határoztatik. Végre a főrendiház a sörtermelés megadóztatásáról szóló törvény módosítását tárgyazó törvényjavaslatot a képviselőház által megállapított szövegben változtatás nélkül elfogadta. Erre vonatkozólag tehát az két ház között teljes egyetértés jővén létre, az legfelsőbb szentesítés végett ő Felségéhez fog felterjesztetni. Ugy gondolom azonban, hogy ezen két utóbbi törvényjavaslat a szeszadóról szóló törvényjavaslattal együttesen lesz szentesítés alá bocsátandó. (Helyeslés.) T. ház! A mai ülésnek' több tárgya nincs. Minthogy azonban a mai ülésről elmaradt az igazságügyi és közlekedésügyi bizottság jelentése a távírda-, távbeszélő és egyéb villamos berendezésekről szóló törvényjavaslat tárgyában, azt hiszem, helyes volna, ha ezt a t, ház a holnap délelőtt 12 órakor tartandó ülésben méltóztatik tárgyalás alá venni, (Helyeslés) a mely ülésben
