Képviselőházi napló, 1887. V. kötet • 1888. május 8–junius 21.

Ülésnapok - 1887-105

105. erszftgos ülés május 26-án, Szombaton. 1888, §g ilyen excessusokéft.Hogypedig ott a viszonyok nem könnyebben vezethetnek-e ilyesmire, azt mindenki megítélheti. Én, t. képviselőház, csak ismételhetem, hogy abba ma sem Bocsátkozom, mint akkor sem, hogy az időpont czélszerűen volt-e megválasztva vagy sem. Ismételem, nem teszem ezt azért, mert Fran­cziaországgal baráti viszonyban vagyunk és abban is akarunk maradni. Ismétlem, hogy egyes iparo­sok részt vehetnek a kiállításon, senki sem fogja őket eltiltani; de mégis hangsúlyozom azt is, hogy az általam érintett, de teljesen ki nem fejthető okok miatt, ha tőlem kérne valaki tanácsot, annak azt a tanácsot adnám, hogy ne vegyen részt a kiállí­tásban. (Helyeslés jdbbfelől.) Gr. Széchényi Pál, földmivelés-, ipar­és kereskedelemügyi minister: T. képviselő­ház! Azok után, miket a t. ministerelnök ur előadott, én csak kiegészítéskép mondhatok el egynémelyeket. Kiegészítem mindenekelőtt az én közbelépésemnek indokát, melyet az igen t. minis­terelnök ur is igen helyesen azzal jelzett, hogy az interpellatióra adott válaszának daczára, a kereskedelmi kamara részéről megtörtént az, hogy egy körözvény bocsáttatott ki, a mely a minister­elnök urnak válaszát csakugyan nem úgy tartal­mazta, a mint az tényleg adatott, sőt a benne foglalt kifejezésekből határozottan azt lehetett érteni, hogy mindenki a ki a párisi kiállításra megy kiállítani, még anyagi támogatásban is fog részesülni. Továbbá bátor vagyok én is hivatkozni egyes magán - értesülésekre, mint Helfy t. képviselő ül­tette és hiszem, hogy a képviselő ur ép ugy hitelt fog adni az én szavaimnak, a mint elhittem én neki, hogy neki is ugy referáltak, a mint ő a dolgot a házban előadta. Ezen magán-értesülések alapján arról győződtem meg, hogy bizonyos egyének és körök, melyek a kereskedelmi kamarával ép ugy, mint a kereskedőkkel és iparosokkal érintkezésben állva, félig hivatalos jelleggel is birnak, egyenesen azzal szólították fel az egyes iparos-köröket a kiállításon való részvételre, hogy hiszen Tisza Kálmán válaszából kitetszik, hogy a ministerium­nak érdekében van, hogy a kiállítást minél szá­mosabban látogassák, sőt részéről az anyagi támogatás is biztosítva van. Egyszóval a kiállítás részére való olynemű buzdítás kezdetett meg, melyre nézve én kötelességemnek ismertem az illetőket felvilágosítani-, hogy ez a tényeknek elferdítése. Kötelességemnek tartottam ezt tenni, a nél­kül, hogy ezzel a nyilvánosság elé lépjek s a nél­kül, hogy ezzel nagy zajt üssek s ezért a legegy­szerűbb eljárásnak tekintettem azt, hogy azon iparosokat, a kikről tudtam, hogy szintén fel vannak szólítva a kiállításon való részvételre, i részben magamhoz kérettem, részben személyesen | kerestem fel (Mozgás a szélső baloldalon) és azon kérdést intéztem hozzájuk, hogy mi okból és mi alapon határozták el azt, hogy a párisi kiállításon részt vesznek ? A legtöbb oldalról azon felvilágo­sítást kaptam, hogy tisztán csak azért, mert fel lettek reá szólítva s mert hiszik, hogy ez a kor­mánynak ínyére és kellemes lesz. (Derültség a szélső baloldalon) Erre én azután egyszerűen fel­világosítottam őket, hogy a kormány álláspontja a következő: hogy nagyon természetes, senkit abban gátolni nem fog s ez nincs is hatalmában, hogy Parisba menjen a kiállításra: de figyelmeztetem őket, hogy a kormánytól támogatásban semmi­képen sem fognak részesülni és épen azért, mert a kiállítás 1889-ben fog tartatni, ezen ki­állítás nem ugy tekintendő, mint rendes világ­kiállítás vagy más kiállítás, hanem annak határo­zottan politicai háttere is van, tehát fontolja meg mindenki, mielőtt magát a részvételre el­határozza. Ez volt, a mit az illetőknek figyel­mébe ajánlottam. Ezzel nemcsak annak akartam eleget tenni, hogy felvilágosítsam az iparosokat az iránt, hogy a kormány őket anyagi támogatásban nem fogja részesíteni, hanem épen az ipar ügyének is szol­gálatot kívántam tenni, mert nagyon károsnak, helytelennek tartanám, ha Magyarország ipara mindenesetre csak egy nagyon csekély részével volna képviselve. Tudjuk, hogy Francziaországban a magyar viszonyokat egyáltalán nem ismerik, oly annyira nem ismerik, hogy alig hiszik, hogy van valami iparunk és ha pl. kimegy egy pár photographus vagy porcellángyáros, az arra a következtetésre fog vezetni, hogy Magyarországnak más ipara nincs. Ez a magyar ipar érdekében határozottan káros volna. Én felelősségem érzetében ezt tartottam kö­telességemnek és ezt az utat fogom követni jö­vőre is. Kérem, méltóztassék válaszomat tudo­másul venni. (Helyeslés jobbfelöl.) Elnök: Helfy Ignácz képviselő urat illeti a szó ! Helfy Ignácz: T. ház! Ha az utóbbi na­pokban megleptek engem azon hirek, a melyek folytán interpellatiómat ma benyújtottam, meg­vallom, hogy a most nyert válaszok még sokkal inkább megleptek. Mindenekelőtt a t. ministerelnök ur azzal in­dokolta a kormány eljárását, mert egy körlevél jelent meg, a melyből azt lehetett volna következ­tetni, hogy a kormány támogatására számíthatnak azok, a kik a kiállításban részt akarnak venni. Ugyanezt ismételte a kereskedelemügyi minister ur is. Én nem tehetek arról; meg lehet, hogy baj, i megvallom, én mást tartottam, de a ministerelnök ! ur szerint baj, ha a közönség oly sokat ad az ő

Next

/
Oldalképek
Tartalom