Képviselőházi napló, 1887. IV. kötet • 1888. február 13–május 5.
Ülésnapok - 1887-80
80. országos ülés raárezin* 14-éu, szerdán. Í88S, 139 Azon összegre nézve, a mely most szükségeltetik,az elszámolás tekintetébenmegvanmondva, hogy a költségvetési törvény 2-ik §-ának 20. ezikke szerint lesz elszámolandó, jövőre pedig a rendes költségvetésbe fölveendő. Egy tollhibát kell még kiigazítanom a pénzügyi bizottág jelentésében, a hol arról van szó, hogy a 10—15 éves fizetésemelések „hatályon kivül marad", e helyett „hatályban maradnak" teendő. Ezeket akartam a pénzügyi bizottság részéről elmondani. Unger Alajos: T. ház! Kivételes intézkedések és igazságügyi provisoriumok mindig bizonyos mértékben megzavarják az igazságszolgáltatás rendes és annyira kívánatos nyugodt működését. Hiszen már 1880-ban hasonló felhatalmazást kért és kapott az akkori igazságügymiuister nr az iránt, hogy a pótbirákat szaporítsa és hogy az elsőbiróságoktól kisegítő bírákat rendeljen fel a királyi táblához a felszaporodott hátralékok feldolgozására. Ugyanazon okok és ugyanazon czélok hangsúlyozása mellett ígéreteket kaptunk az igazságügyi kormánytói, hogy az ellenzék által sürgetett végleges reformokat rövid idő múlva létesíteni fogja, tehát már akkor ígérte — nyolez évvel ezelőtt — hogy nem fog késni a végleges reform megalkotásával. És ime ma egy törvényjavaslat van előttünk, a mely 1890-ig kéri a felhatalmazás megújítását és megadását. Tehát kerek 10 év telt el, mióta folytonosan sürgettük a végleges reformok létesítését és ezen tiz év után most azt kell tapasztalnunk, hogy az idő eltelt, nem történt semmi, hanem ismét a régi segély megadásáért fordul a jelen igazságiigyminister ur a törvényhozáshoz. Valóban, csak a legnagyobb szükség és a kényszerhelyzet nyomasztó hatása alatt tehetjük meg azt a szolgálatot nem a kormánynak, a mely szerintünk azt meg nem érdemli, hanem a jogkereső közönségnek, a melynek vállaira önök az első ülésszak alatt folyton újabb és újabb adóterheket raktak, (Helyeslés szélső balfelöl) hogy megszavazzuk az újabban kért végsegélyt a megfeneklett igazságszolgáltatás rendbehozása czéljából. A jogkereső közönség megérdemli, hogy ha önök az illetékeket felemelték, legalább cserébe adjunk neki rendesebb és gyorsabb igazságszolgáltatást, mert mást önök nyújtani ugy sem tudnak. (Helyeslés a szäsö baloldalon.) A törvényjavaslat szövegét illetőleg aggodalommal kell megjegyeznem azt, hogy azon intézkedések, a melyek abban létesíttetni terveztetnek, semmi esetre sem fogják eredményezni azon czélt, melyet maguk elé kitűztek. Hisz ennek igazolására nem szükséges egyébre hivatkoznom, mint arra, hogy a legutóbbi kimutatás szerint a királyi táblánál a hátralékok 31,000-re szaporodtak. Ha tekintjük azt, hogy egy előadó a legnagyobb erőmégfeszítés mellett sem képes egy esztendő alatt 500 ügydarabnál többet elintézni, akkor ebből következik, hogy a 31,000 darabból az a 18 biró 9,000-nél többet fel nem dolgozhatván, még akkor is 22,000 darab hátralék marad, ha újabban nem szaporodnának is az ügyek a királyi táblánál. Es valóban semmitől sem tartok inkább, ha megszavazzuk e provisoriumot, mint attól, hogy félmunkát fogunk végezni; be fognak rendelni kevés embert, azok ismét görnyedni fognak a meggyőzhetetlen munka terhe alatt s elértünk vele egy nagy semmit, mert a jövő esztendőben ismét legalább is 2025,000 darab hátralékra lehet kilátásunk. Ez nem lehet ezélja a t. igazságügyi kormánynak és remélem, hogy a t. igazságügyminister ur belátva azt, hogy ez valóban be fog következni, nem fog visszariadni attól az áldozattól, melyet nagyobb számú birák berendelése, vagy talán épen a bírósági tagok szaporítása maga után von. Azt be kell látnom, hogy jelenleg, mielőtt a királyi táblák decentralisálva volnának, bajos volna állandó királyi táblai bírákat kinevezni, minthogy nem tudható, vájjon ha a decentralisatio és vele a közvetlenség és szóbeliség behozatik, hogy akkor szükséges lesz e oly nagy munkaerő vagy ha szükséges lesz is, talán a vidéken alkalmazandó birák kisebb fizetésénél fogva ott bizonyos összegek megtakaríthatók lennének. Azt azonban kétszeresen hangsúlyozom, hogy ne méltóztassék e behívásnál ismét félmunkát teljesíteni, hanem méltóztassék odatörekedni, hogy oly számmal rendeltessenek be a birák, hogy képesek legyenek legalább egy vagy másfél év alatt feldolgozni a hátralékokat. Erre elégtelennek tartom 18 biró behívását, a mint a törvényjavaslatban contemplálva van s erre akarván figyelmeztetni a t. minister urat, egyebekben a végszükség és a kényszerhelyzet nyomása alatt, minthogy egyelőre másképen nem lehet, megszavazom a törvényjavaslatot. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Jellinek Arthur: T. kép viselőház j ^ Az igen t. igazságügyminister ur a budapesti királyi táblánál alkalmazandó kisegítő birákról szóló | törvényjavaslat benyújtása alkalmából előterjesztette azon indokokat is. melyek őt ezen intézkedés javaslatba hozatalára indították. Kapcsolatba hozta továbbá az igen t. minister ur ezen intézkedést az általa létesítendő reformokkal s annak ideiglenességét, mint e reformok szükségszerű folyományát tünteti fel. Szerény nézetem szerint kettős szempontból kell a javaslatot bírálat alá venni. (Halljuk!) Bírálat alá kell venni, vájjon a baj, melynek orvoslására a javaslat hivatva van, múló baj-e; és bírálat alá kell venni azon szempontból is, vájjon, 18*
