Képviselőházi napló, 1887. III. kötet • 1888. február 3–február 11.

Ülésnapok - 1887-61

61. országos ülés február 10-én, pinteken. 1888. 169 hanem főkép azon verseny-kapcso!atban, a mely mai culturánkat az ókor culturájával összeköti; a renaissance kor főleg az alap, melyen a mi mű­veltségünk kifejlődött. De a classicai nyelvek tanításánál nemcsak a grainmaticai szempontnak kell kifejezésre jutni, hanem azon paedagogiai irányzatnak is, mely a lélek fejlesztését, a sziv nemesítését eszközli. A classicai müvek fejtege­tésénél a remekíróknak iiem stylusát kell taglalni, hanem az abban lévő korszellemet. Ez ragadja meg az ifjú lelkét, ez nemesíti érzelmeit és fel­kelti aesthäticai érzékét, a mi a humanitási irány­nak főérdeme. Az oktatási módszerben ajánlanám a philologiai irányt behozni és nagyon kérném a t. államtitkár urat, méltóztatnék ezen dolgot jobban megszívlelni és egy philologiai múzeum felállításával gyakorlati oktatást a classicai okta­tásban behozni. Végül csak azt akarom megjegyezni, hogy az egyetemeknél általános a panasz, hogy a tör­ténelem kiküszöböltetett az érettségi vizsga tan­tárgyai közül. Ez nagyon akadályozza a római jog és az azzal kapcsolatos tárgyak tanításának sike­rét. Azt hiszem, hogy a korszellem megértéséhez okvetlenül szükséges a történelem ismerete. Tu­dom, hogy az egész történelmi anyagot az érett­ségi tantárgyak közé felvenni túlterheltetést idézne elő, melyet a tanulóifjúság nem birna meg, de az ókor történelmének legalább a latinokkal fog­lalkozó részét okvetlenül fel kellene venni az érett­ségi vizsgálatok keretébe. Ez nézetem szerint semmi túlterheltetést nem idézne elő, de az egye­temen előmozdítaná a római jog és az azzal kap­csolatos tárgyak sikerét. Szerettem volna még kiterjeszkedni a szor­galom idő kérdésére, de itt álláspontomat egy­szerűen jelezve, nem akarom a t. ház türelmét to­vább igénybe venni, kijelentem, hogy a tételt el­fogadom. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: A tétel nem lévén megtámadva, azt elfogadottnak jelentem ki. Josipovich Géza jegyző (olvassa): Reál­iskolák: 511,674 forint. Orbán Balázs: T. ház! A közoktatási költségvetés tárgyalásában mindeddig nem az okon nem vettem részt, mintha hiányozna nálam a meleg érdeklődés, hanem főleg azért, mert hiva­tottabbak léptek ez alkalommal sorompóba. A reál­iskolák tételénél azonban különösen a székely­udvarhelyi főreáliskolánál késztetve érzem ma­gamat a felszólalásra már csak azon okból is, mert ezen tanintézet viszonyaival közelebbről is­merős vagyok, valamint felismerni vélem azon sötét felhőket is, melyek aggasztólag tornyosul­nak ez iskola fölé s melyeket óhajtanék el­hárítani. A székely udvarhelyi főreáliskola 17 éves életéből kiemelkedik előttem azon örvendetes tény, KÉPVH. NAPLÓ. 1887—92. III. KÖTET. hogy az onnan kikerült 2122 növendék közül a nem magyar ajknak 814-en voltak. Ez egy kezdő s eddig egészen szokatlan téren mozgó intézetnél oly fényes eredményként tűnik fel, hogy létjogo­sultságát méltán igazoltnak tekinthetjük ; mert el­tekintve egyebektől, már azt is kiszámíthatlan horderejű vívmánynak kell elfogadnunk, hogy ott nem magyar ajkú testvéreink hozzánk simultak, az ottani hazafias magyar társadalom vonzó erejénél fogva hozzánk közelebb hozattak, minket meg­kedveltek s hogy 8 í 4 oly intelligens szász és oláh ifjú került ki ez intézetből, a kikbe nem olthatták be az ellenünk való oktalan gyűlöletet és a ma­gyar állam elleni ellenséges indulatot: hanem ne­veltek belőlük a haza iránti vonzalomban megerő­södött oly practicus embereket, a kik a magyar állam aegise alatt tisztességes életmódot és meg­beesültetést találtak. T. ház! Ennek erkölcsi értéke és jótékony kihatása kiszámíthatlan becscsel bir ; mert nálunk az erdélyi részekben van néhány olyan közép­iskola, a melyekben a fiatalok fogékony lelkét megmérgezik, a haza iránti szeretet helyett, az elkedvetlenítés és a gyülölközés oly mérvét oltják be, hogy azok szivében kihűl az a szivnemesítő és a lelket fölemelő szent ihlet, a mit hazaszeretet­nek neveznek. Azok az ő daco -román és schul­vereinos őrjöngéseikben egészen elvadulnak, esz­ményüket nem a szülőföldön, hanem azon kivül keresik s nem a közös haza felvirágoztatásában és nagygyá tételében, hanem annak szétdarabo­lásában és szétbomlasztásában keresik ideáljukat. Es ha ez intézet révén ez elvadultak közé juttathattunk közel ezer oly intelligens fiatalt, a kik e vészes áramlatot némileg ellensúlyozzák: az , végtelen nagy nyereség nemcsak e hazára, hanem az emberiségre nézve is ; mert a szabadságnak és a műveltségnek megnyert minden lénynyel gyara­pítjuk annak szellemi tőkéjét. Ez képezi a székely­udvarhelyi főreáltanoda elsőrendű érdemét s ebben van megszabva az ő nagy horderejű hiva­tása és létczélja. Közvetlenül melléje sorakozik egy másik szintén fontos czél: a székely ifjúság real-irány­ban való kiképeztetése. A cultusminister ur a reál irányú nevelés barátjaként tüntette fel magát s igen helyesen igye­kezik fiatalságunkat ez irányba terelni. Ámde ha­zánk egyetlen részében sincsen ez annyira indicalva, mint a tűlnépes székely földön, a hol már a nép az el­aprózott keskeny földek terméséből megélni nem tud ; ezt tehát ipari tevékenységgel kell pótolnia, a mire nemcsak hajlamainál, hanem földje termé­szeti kincseinél fogva is utalva van. (Helyeslés a szélső baloldalon.) A reál irányú nevelés mindenesetre a talajt előkészíti arra, hogy az őstermelésből már meg­élni nem tudó nép területét ipartartománynyá ala­22

Next

/
Oldalképek
Tartalom