Képviselőházi napló, 1887. II. kötet • 1887. deczember 21–1888. február 1.

Ülésnapok - 1887-42

90 42. orszAgos ülés jaaoér 18-án, szerdán. 1888 mány is belátva, annak elárusíthatását engedé­lyezni jónak látta és az utána következő alkot­mányos kormány csempészet meggátlásának ürügye alatt a nemzetgazdászat tetemes károsodására ezt betiltani nem átallotta. T. képviselőház! Csak a most említett utolsó három pontnak és közérdekű intézkedéseknek létesítésével merem állítani, hogy viűékenkint a fogyasztó közönség adójának *U, sőt i U részét is meglehetne takarítani e czímen. Ezekből látható, t. képviselőház, hogy a t. kormánynak számtalan alkalma és módja van segíteni azon, hogy a nemzet ezen nagy adózási küzdelmében lábán megállhasson, de a t. kormány talán épen ezen kormányrendszer szelleménél fogva nem képes honfiúi érzelmeit követni, hanem kénytelen nagy­hatalmi ambitiók sugalmai után indulni és ehhez mérni politikai intézkedését, mert ha ez nem így állana: akkor a t. kormány a nemzet erejét venné bírálat alá és ahhoz alkalmazná az állam igé­nyeit; ha pedig az állam igényei oly fokozatosan lépnének előtérbe, hogy az ország erejét meg­haladnák, akkor mint jó nemzetgazda, inkább a nemzet erejét igyekeznék az állam szükségletei­hez produetivvá fokozni. (Igaz! a szélső bal­oldalon.) Nem szabad azon elvnek érvényt szerezni, mely ugy látszik, most már meghonosult s a mely azt tartja, hogy ha nem birja meg az a föld az adót, meg birja annak gazdája, mert az ilyen elv t. képviselőház, csak a hazafiasnak képzelt hiva­talos túlbuzgóságnak gyenge pillanatában, meg­gondolatlan enuntiatiója lehet, de speciális nemzeti politikánknak nem, legfeljebb egy cosmo­politieus irányú állam túláradó omnipotentiájának lehet czéltévesztett maximája. Az ilyen elvekre lehet építeni hatalmat, de csakis precair hatalmat, hanem az ilyen elvre ezredéves államot alapítani nem lehet. (Igaz! ügy van! balfelöl.) Ilyenekre alapítani kormányt csak a kényszerhelyzetből folyó, emberi gyar­lóságból és elfogultságból lehet. De ezen alap nem természetes, nem egészséges és nem igazsá­gos és mint ilyen ingatag s mint ilyennek oly eszközökre kell támaszkodni a kormánynak, me­lyek magukban véve sem kifogástalanok és me­lyeknek alkalmazási módja elítélni való. Ilyen nem kifogástalan eszköze és támasza a kormánynak a manap érvényben levő válasz­tási törvény és ilyen elítélni valók annak alkal­maztatni szokott módozatai, melyek nagyon alkal­masak arra, hogy a nemzet többsége közvéle­ményének épen az ellenkezőjét juttassa kifeje­zésre. Minthogy pedig a t. kormány ezen nem természetes, nem egészséges, nem igazságos s eszerint ingatag közjogi alapon van szervezve g nem képes a nemzet egyetemének boldogulását, de még csak tisztességes megélhetését sem esz­közölni, annál kevésbbé biztosítani; és mert a nemzetnek boldogulása egyedül csak azon alapon remélhető és foganatosítható, a melyet mi tar­tunk, t. i. nemzetünk önállóságának és függet­lenségének feltétlen helyreállítása alapján : ennél­fogva én a t. kormány költségvetését még az általános tárgyalás alapjául sem fogadhatom el, hanem csatlakozom Helfy t. képviselőtársam határozati javaslatához. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Illyés Bálint: T. képviselőház^(Halljuk!) Nem kecsegtetem magamat azzal a hiú remény­nyel, hogy azon a mérlegen, melynek egyik felét a*t. túloldal képviseli, szembetűnőieg aránytalan szavazatbeli túlsúlyán legkisebb mérvíí változást is idézhessek elő : mind a mellett azonban köte­lességemnek tartom beleszólani azon vitába, mely­nek tárgya minden államéletnek és kormányzat­nak legelső és legfőbb üterét képezi. Kötelez erre elvi, hogy ugy szóljak ellenzéki álláspontom, mely­nek valódi magasabb feladatát én nem a gáncso­lásban, hanem a lelkiismeretes elbírálásban és ellenőrzésben találom. (Helyeslés a szélső baloldalon.) De kötelez engem erre a dolgok és esemé­nyek megfigyeléséből elvont saját egyéni felfogá­som, meggyőződésem. És e kötelesség teljesítésé­től nem tántorítanak vissza azok a túloldalról jött philippikák sem, melyeknek egy részére azt mond­hatjuk itt, hogy jobb ügy védelmére lettek volna méltók, a másik részére pedig azt mondhatják amott, hogy „őrizz meg uram barátaimtól, (Tetszés a szélső baloldalon) ellenségeimtől majd magam is megvédem magamat." De nem tartóztat vissza az az ékes dythiramb sem, a, melyet egyik t. képviselőtársam a túloldal­ról zengedezett és a mely engem egy szobor-lelep­lezés ünnepi actusára emlékeztet, midőn ágyú­dörgések, kardcsörtetések között teszik fel a ko­szorút az ünnepeltnek homlokára. (Tetszés a szélső baloldalon.) Ezek az érzelmi, a költészeti világba tartoznak, melyeket a ház sorompói kizárnak. És nem tartóztathat, nem tántoríthat vissza az sem, hogy sok jeles szónok már előttem annyi igazságot elmondott ezen az oldalon, hogy nekem aligha nem csak a tarlózás szerepére kell szo­rítkoznom. (Halijuk!) T. képviselőház! Régi ismert igazság az, hogy a múltnak tükrében látjuk leghívebben le­festve a jelennek és jövőnek képét. Sokszor hang­zott már fel e házban és hiszem, még sokszor fog felhangzani — nem tehetek róla, ha én is ismétlésbe becsátkozom — hogy az a tükör, melyet a jelen kormány tizenkét éves pályája felmutat, oly képeket tár fel a múltból előttünk, a melyekből, ha csak rózsaszín üveget nem csíp­tetünk orrunkra, a jelenre nézve semmi boldo­gítót, a jövőre nézve semmi biztatót nem látunk. (ügy van! szélső baloldalon.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom