Képviselőházi napló, 1887. I. kötet • 1887. szeptember 28–deczember 17.

Ülésnapok - 1887-24

24. országos ülés dee*ember 2. ÍSS?. §1$ lendŐ" denuntiáns, kit meg kell vetni és hogy ez a magyar ember beesületes jellemével össze nem fér. (Tetszés jóblfelöl. Mozgás és zaj a szélső baleldalm.) Természetes tisztelt ház, hogy ha az erkölcsök ily tanokkal és felfogással javíttatnak : akkor a törvényes rendelkezéseknek, bármily helyesek is azok, nem lesz sok eredményük. (ügy van! jobbfelol.) Én, tisztelt ház, nyíltan megvallom, hogy én ezt az irányt nagy tévedésnek tartom nemcsak pénzügyi tekintetekből, mert hisz ez ott, hol erkölcsökről és szokásokról van szó, alárendelt; hanem az erkölcsök és szokások szempontjából is; és hogy ezeket főleg a tisztelt képviselő ártól hallottam igen nagy csalódással. (Nagy zaj és mozgás a szélső baloldalon.) Engedelmet kérek, de én azt hiszem, hogy •ezzel sokkal több tiszteletet fejeztem ki a tisztelt képviselő ur irányában, mintha kétkedtem volna abtan, hogy ezen nézetben van. (Tetszés jóblfelöl.) Én, tisztelt ház, nem akarok külföldi tapasztalatokra hivatkozni, maradjunk csak hazánkban ; de méltóztassanak megfontolni, hogy ha e téren bármely eoncessiót tesznek is az erkölcsöknek és szokásoknak és bármily elnézéssel viseltetnek is a téves irányzatok iránt: ezzel csak tág kaput nyitnak a helytelen felfogásnak, ngy, hogy azután igen nehéz lesz a határvonalakat meghúzni, (Ugy van! jobbfelöl) mert a közönség — és tessék elhinni, ez így van egyes vidékeken — a mely nem respectálja a dohányjövedéket, nem respectálja a magántulajdont sem. (Nagy zaj és ellentmondás a szélső baloldalon.) Bocsánatot kérek, én a vidékek tapasztalatairahivatkoztam és méltóztassanak meggyőződve lenni, hogy minél nyíltabban és minél határozottabban hirdetik és bátorítják a közönséget arra, hogy a csempészet nem, de az annak megakadályozására való törekvés elítélendő dolog, annál tágabb kaput nyitnak a még veszedelmesebb és még károsabb törekvéseknek. (Nagy zaj és nyugtalanság a szélső baloldalon.) Ajánlom a szakaszt változatlan elfogadásra. (Helyeslés jóblfelöl.) Elnök: Kiss Albert képviselő ur kivan személyes kérdésben szólani. KiSS Albert: T. ház ! Személyes kérdésben csak azt kívánom megjegyezni, hogy a csempészetet én felszólalásom kezdetén törvénysértésnek és kihágásnak jeleztem, (ügy van! a szélső baloldalon.) A mi pedig a tisztelt előadó urnak személyemre vonatkozó megjegyzését illeti, én köszönettel tartozom néki a felőlem való jó véleményért, melynek kifejezést adni méltóztatott. Hogy azonban ezen előzékenységét hasonlóval viszonozzam: én ezennel ünnepélyesen kijelentem, (Halljuk! • Halljuk í) hogy én annyi elismeréssel viseltettem a tisztelt előadó ur iránt, hogy mindaddig, míg tényleg az ellenkezőjét nem bizonyíthatom, sem felőle, sem más képviselőtársamról, sem pedigbármely más becsületes magyar emberről nem teszem fel azt, hogy valaha igénybe vegye a törvénybe iktatandó jutalmat azért, hogy feljelentette, elárulta azon barátját, ki őt mint vendégét, jó magyar dohánynyal kínálja meg. (Derültség balfelől.) Beőthy Algernon jegyző: Szederkényi Nándor! Szederkényi Nándor: T. ház! A tisztelt előadó ur különösen beszédjének utóhangjábaa olyan húrokat pendített meg, mintha mi, midőn e törvényt tárgyaljuk, oly állásponton állanánk és azt a fogalmat hangoztatnók, mintha mi a csempészetet vagy e féle törvényellenes kihágást protegálni és annak szabadságát hirdetni akarnók. (Helyeslés a szélső baloldalon.) T. ház! Kötelességem kijelenteni azt, hogy fogalmakat akkor, mikor törvényeket hozunk azért, hogy egy bizonyos törvény végrehajtására kedvező esélyeket teremtsünk, nem szabad összezavarni. Lopás és dohánycsempészet két különböző dolog. (Helyeslés a szélső baloldalon és élénk ellenmondás jobbfelöl.) A lopás, csalás vagy eféle bűntények fogalmait nem mi állapítjuk meg. Ezek meg vannak már állapítva és nem is a magyar társadalomban vagy a magyar törvényekben, hanem meg vannak állapítva az európai élet fogalmai körében. Hozunk törvényeket időszerűén s áthágóira büntetést szabhatunk. De azokat a fogalmakat, a melyek általánosak egész Európában és melyek a büntetőtörvénykönyvnek kell, hogy alapját képezzék, nem szabad összezavarni. Vannak törvények, melyek ma fönnállanak, holnap eltöröltetnek, ilyen a dohány-monopólium és csempészetre vonatkozó is; a lopás, csalás stb.-re vonatkozók, európai fogalmakon alapulván, örökké maradnak. Engedelmet kérek, hogy miután a tisztelt előadó ur oly magas hangon beszélt, hogy ezen tanok miként terjesztetnek az országban, egy észrevételt tehessek. Hozunk törvényeket, melyeknek végrehajtását szigorúan kívánjuk, de azután az alkotmányos élet egész során hozott törvényeket, minden irányban, az alkotmányos tényezők minden sorozatán, tisztán és lelkiismeretesen kell, végrehajtani. De midőn látja a közönség azt, hogy például a választások idejében vesztegetés, mindenféle visszaélés, (Felkiáltások a szélső baloldalon: és hamisítás!) melyeket szintén tilt a törvény, űzetik és pedig mind oly helyekről, melyek a kormányzat és közigazgatás élét képezik, midőn olvassa, hogy a képviselőházban mandátumok hamisittatnak és ez a hamisítás