Képviselőházi napló, 1887. I. kötet • 1887. szeptember 28–deczember 17.

Ülésnapok - 1887-24

24. országos ülés deczember 2. 1887. 205 fedezendő állami kiadásokról" szóló törvényjavaslatnak harmadszori felolvasása. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a törvényjavaslatot). Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a törvényjavaslatot harmadszori felolvasásában is megszavazni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, kik azt elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége elfogadta a törvényjavaslatot és így az alkotmányos tárgyalás és szíves hozzájárulás végett a főrendiházzal közöltetni határoztatik. Következik a napirend szerint „a dohányjövedéki törvények és törvényesített szabályok némely intézkedéseinek módosításáról" szóló törvényjavaslat részletes tárgyalásának folytatása, jelesen pedig a 15. §. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a 15. §-t). Neppel Ferencz: T. képviselőház! Ezen szakasz a termelt dohány átadásának határidejét január oí-ére állapítja meg. Előfordtdhat oly rendkivüli időjárás, hogy őszszel a kellőleg megnem száradt dohányt nem lehet oly korán simítani, hogy az január 31-ére elkészíthető legyen; de előfordulhat az is, hogy a.z alföldi járhatatlan utakon a teherszállítás hetekig lehetetlenné válik és hogy ennek folytán is a határnap nem lenne betartható. Megnyugszom, hogy január 31-ére legyen kitűzve a határnap, egyedül arra vagyok bátor kérni a t. képviselőházat, hogy e szakaszhoz egy csekély módosítást hozzátoldani méltóztassék, mely igy hangzanék: „A dohányjövedéki igazgatóság a dohány átadására és átvételére kitűzött határidőt a félnek, a határidő lejárta előtt legalább 8 nappal benyújtott indokolt kérelmére meghosszabbíthatja." Beőthy Algernon jegyző (olvassa a módostíványt). Elnök: Szólásra senki sincs feljegyezve, a vitát tehát bezárom. Hegedüs Sándor előadó: T. ház! Azt hiszem, hogy a módosítvány elfogadható, mert a dolog természetében fekszik, hogy némelykor fordulhatnak elő esetek, midőn a késedelmet igazolni lehet vis majorral, vagy egyéb nehézségekkel. Elnök : Maga a 15. §. szövegében nem támadtatván meg, azt hiszem kijelenthetem, hogy az elfogadtatik. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a szakasz végére külön bekezdéskép a Néppel képviselő ur által javaslatba hozott szöveget elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy az elfogadtatik. Következik a 16. S. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a 16. §-t). Neppel Ferencz: T. ház! Az eddig letárgyalt szakaszok nagyobbára már megállapították azon rendszabályokat, melyek a minőség emelésére, a kezelésre és egyáltalában magára a termelésre vonatkoznak. De nagyon szükséges volna, ha a t. ház méltóztatnék figyelmét kiterjeszteni a kezelő egyénekre is. Tudvalevőleg a dohány nagyobbrészt feles kertészet által termeltetik. Ezeknek szorgalmától, ügyességétől függ jórészben a dohány minősége és ezeknek becsületességétől a csempészet mérve. Másrészről pedig, hogy ezen dohányos kertészeknek és a tulajdonosnak felelőssége közti határvonal megvonható legyen, okvetlen szükségét látnám annak, hogy a dohányos könyvek behozatala már ezen törvényben felemlittetnék. A most fennálló felügyeleti rendszer szerint, sőt ezen törvényjavaslat szigorú rendeletének életbeléptetése után még inkább, különösen pedig az által, hogy a törvényjavaslat igen sok szakasza az engedély megvonásával büntet, igen sok esetben meg fog történni, hogy a tulajdonos kénytelen lesz dohányosai hibáit takargatni csak azért, nehogy ő maga elveszítse engedélyét. Ennek megakadályozása csak a dohányos könyvek által gyakori andó control-lal lesz elérhető. Óhajtottam volna, hogy ez irányban egy szövegezett, részletesebb szakasz vétessék fel, de miután annak elfogadását nem remélem, nagyon kérem a t. házat, méltóztassék vagy egy külön szakaszban legalább annyit megemlíteni, hogy a dohányos könyvek kiadatása iránt a pénzügyminister rendeleti utón intézkedjék. Ez irányban módosítást benyújtani nem fogok, hanem kérem a t. pénzügyminister urat, vagy a t. előadó urat, hogy ott, a hol jónak látják, egy ily rövid hozzátoldást indítványozni méltóztassanak. Hegedüs Sándor előadó: T. ház! Ez az eszme a pénzügyi bizottságban is felmerült és annak szükséges voltáról a bizottságban is többen meg voltak győződve s amint jelentésemben elősorolva van, a minister ur ki is jelentette, hogy e kérdést megfontolás tárgyává teszi. Különben ez csakis a gazda és cselédről szóló törvény intézkedéseire, tehát tulaj donképen a végrehajtás körébe tartozik s ennélfogva azt gondolom, hogy erre vonatkozó intézkedést a törvénybe felvenni sem nem czélszeru, sem nem szükséges. Azt hiszem tehát, hogy ha a t. ház egyszerűen tudomásul venné a kormány nyilatkozatát, e kérdést igy legjobban lehetne elintézni; (Helyeslés) új szakasznak vagy bárminő intézkedésnek a törvénybe felvételét szükségesnek nem tartom. Tisza Kálmán ministerelnök, mint pénzügyminister : T. képviselőház ! A kertészkönyvek eszméjét annyi oldalról és oly emberek