Képviselőházi napló, 1887. I. kötet • 1887. szeptember 28–deczember 17.
Ülésnapok - 1887-23
JQQ 23, ors/ágo* ttles után tőle ismét mérték szerint számoltatik el, mintha őket egy simítóbázba bedobják és a menynyit ottan besimítanak, azt megmérés nélkül veszik át tötök. Meglehet, t. ház, hogy most ismét olyat mondok, a miről a minister urnak és az államtitkár urnak talán nincs tudomása. A kápolnai dohányhivatalban simítóház van, gyár van és tudomásom szerint több évvel ezelőtt felgyúlt az abaldo s általános volt a hir, hogy azért gyuit meg, mert annyit loptak belőle, hogy nem tudták elszámolni. Két, három évvel ezelőtt hire járt, hogy a kápolnai dohánybeváltó hivatalból 2,000 métermázsa dohány hiányzik. Nem akartam hitelt adni a hintek, utána jártam s beavatott egyének állították, hogy igenis tény, igaz, hogy 2,000 métermázsa hiányzik. Már kérem, ha azt látjuk, hogy oly helyen, a hol megvizsgálnak minden egyes embert, a ki ott dolgozik és onnan kimegy, ha azt látjuk, hogy ott, hol ez a gyár kenyeret ad az ottani lakosságnak, a honnan az év minden napján pénzt kap, mégis ennyit csempésznek: akkor mi garantia van azokban a simító házakban, melyeket magánemberek állítanak fel? (Ugy van! a szélső baloldalon.) Én a törvényjavaslatot nem fogadom el, de legkisebb reményem sincs arra, hogy azt a t. ház nem fogja elfogadni. Az esetre tehát, ha a törvényjavaslat elragadtatik, bátor vagyok egy mődosítványt benyújtani. Módosítványomnak czélja az, hogy azon merénylet ellenében, hogy a kistermelőktől minden áron el akarják venni a dohánytermelés lehetőségét, módot akarok adni arra, hogy ezek is termelhessenek. Semmi ok sincs arra, hogy a kistermelők simító házak felállítására szoríttassanak. Megengedem, hogyanagytermelőnél szükség van erre, mert nem elég garantia az, hogy kimérik a dohányt; ott könynyebben lophatnak, mert az uraságét lopják. A kistermelőnél azonban, a ki maga foglalkozik vele, vájjon nem mindegy-e, akár a saját házában simítja, akár külön pajtát épít erre a czélra, a hová azután el kell mennie és ott külön tüzelnie, világítania kell, holott a saját házához is alig birja a tüzelőszert beszerezni? (ügy van! Helyeslés a szélső baloldalon.) Vagy többen közösen építsenek a falu végén simító házat, azután oda hurczoljäk, törjék azt a dohányt ? Micsoda qualitása lesz annak, ha a falun keresztül sárban, vízben hurczoljäk? (Ugy van! a szélső haloldalon.) Ez attentatum a nép ellen, hogy a kistermelő ne termelhessen. (Ugy van! Ugy van! a szélső baloldalon.) És miért ? A csempészet miatt. Nem tagadom, hogy van csempészet, de nem egyedül ott van, hanem az árendások, a kik a dohányosokkal közösen trafikálnak, velők a«tt*»keT I. 1S87. együtt osztozkodnak. (Ugy van! Ugy van! a seélsi baloldalon.) Ezek teszik a nagy contingenst, de ezek trafikálni fognak a simító házakban is. Ajánlom módosítványomat elfogadásra. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Balogh Géza jegyző (olvassa a módosítványt): A második §. negyedik sorában e szavak után: „együtt is állíthatnak fel" folytatólag tenni indítványozom: .kivéve azokat, kik dohányföldjüket maguk mívelik, vagy csak egy feles dohányost tartanak, külön simító házat felállítani nem tartoznak u . Grecsák Károly: T. ház! A simító házak felállításának kötelezettsége képezné a legsúlyosabb terhet, a mely a dohánytermelők vállaira nehezednék, ha ez a kötelezettség ugy volna értelmezendő, mint azt a szakasz jelenlegi szövegezésének betűszerinti magyarázata megengedi. Itt tudniillik ezen mostani szövegezés értelmezése azon kötelezettséget szabja meg a dohánytermelők részére, hogy külön épületet, simítóházat állítsanak fel a simítás eszközlésére. Ha ezen kötelezettség igy értelmezendő, akkor ez által oly költségtöbblet rakatik a dohánytermelők vállaira beruházás czímén, hogy ezen rendelkezésben alig kereshetnénk más intentiót, mint azt, hogy a kistermelők kizárassanak a dohánytermelésből. De ha jól vagyok értesülve, a pénzügyi kormányzatnak ezen intézkedése nem ezen intentiót akarja megvalósítani, hanem kereste annak a módozatát, hogyan lehessen a csempészetet is jobban ellenőrizni, valamint a szárítás alkalmával, mind pedig talán a simítás közben megejtendő munka alatt a minőségét is javítani. És miután ez az én értesülésem, azt hiszem, a pénzügyi kormány nem akarja ezélozni azt, hogy külön házak, külön épületek állíttassanak fel a simítás czéljaira, hanem csak azt, hogy külön helyiségben történjék és eszközöltessék ezen simítás. Ez már aztán oly feltétel volna, mely a kisebb termelő által is könnyen teljesíthető, a mennyiben bármely kis gazdának is van külön helyisége, a melyet arra a rövid időre berendezhet simító helyiségül. Ennélfogva azt indítványozom, hogy a „simító ház" helyett tétessék „simító helyiség" és ajánlom e módosításomat a t. háznak elfogadásra. Balogh Géza jegyző (olvassa a médosívényt). Domahidy István: TYház! Tagadhatatlan, hogy e második szakasz a dohány minőségének javítására czéloz és midőn itt az van kifejezve, hogy szárító pajtákkal legyenek ellátva, kik termelni fognak, azt egyáltalában nem lehet kifogásolni. Még azt is respectálom, ha addig megy a törvényjavaslat, hogy azt mondja, hogy külön
