Képviselőházi napló, 1884. XVI. kötet • 1887. február 24–május 25.
Ülésnapok - 1884-331
50 331. országos tlés fefemár 25. 1887. azt is — hogy a táborozások, hadviselések idején a lovak elesége is kevés, a mennyiben egy középnagyságú lónak naponta 2,400 gramm zab és 3,600 gramm széna nem elég. Nem elég akkor, midőn a lónak napokon, heteken át kell emelnie egy teljes felszerelésű katonát, nyerget, élelmi szert s más eszközöket, szerszámokat a legkülönbözőbb járásmódokban jó és rossz utakon, jó és rossz időben, éjjel ugy mint nappal. Azért pusztul el oly sok drága pénzen vett jószág, hogy az erőfeszítő munka és az idők viszontagságaival szemben nem áll kellő arányban a ló táplálása. Nélkülözi legtöbbször az istállót, a kellő takarítást, a szükséges ápolást, eledelét nem fogyaszthatja ugy el, hogy annak egy tetemes része kárba ne veszszen. És a mig ezen hiányok pótlására nemcsak hogy több élelmi szert nem kap a szokottnál, hanem abból a kevésből is, a mit kapnia kellene, részint a szállítók élelmessége, részint a gyakori át- meg átpakolások folytán egy tekintélyes részlet elvész. Méltóztassék elhinni t. minister ur, hogy az az összeg, mely táborozások, háborúviselések tartama alatt a lovak erősebb táplálkozására fordíttatnék, nem lenne elveszett tőke, kidobott pénz és a kiadás megtérülne az által, hogy: 1. bizonyos hadászati ezélok biztosabban éretnének el; 2. sokkal kevesebb ló pusztulna el különféle betegségekben, mert erősebben táplált jószágnak okvetlenül többet kell birnia. (Helyeslés szélső balfélől.) Végül azon kérdést intézem a t. minister úrhoz, vájjon ámult évben tett Ígérete beváltására miféle intézkedéseket tett, megkereste-e a t. pénzügyminister urat, a törvényhatóságokat, a birtokosokat vagy általán tett-e hát valamit? Mert az eszélytelenségnek, mondhatnám, embertelenségnek bizonyos foka van meg bennünk, t. ház, ha azt kívánjuk, hogy a hont, az alkotmányt, a trónt éhes honvédek védelmezzék. És azért nem fogjuk soha az óhajtott eredményt elérni, mert folytonosan csak nagyszabású dolgokkal foglalkozunk s a részletekkel nem törődünk semmit. Várom a t. minister ur válaszát. (Helyeslés a szélsőbalon.) GuláCSy Gyula: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) A tiszti tanfolyamok czíménél van egy tétel, a melynek nem annyira összege, mint inkább megnevezése vonta magára figyelmemet; szól pedig ez a falkavadászati lovaglások alkalmával felmerülő költségekről. Minthogy én azt nem tartom megengedhetőnek, bármennyire szeressük és dédelgessük honvédtisztjeinket, hogy számukra netán rókavadászatokat vagy lófuttatásokat is rendezzünk, mivel én ezt máskép értelmezni nem tudom, bátor vagyok a t. minister urat felkérni, világosítsa fel a t. házat a felől, mit értsünk mi | tulaj donkép e falkavadászatok alatt? (Helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök: Szólásra senki sem lévén feljegyezve, ha tehát szólani senki sem kíván, a vitát bezárom. B. fejérváry Géza honvédelmi minister: T. képviselőház! (Halljuk!) Legyen szabad ugy Rigó, valamint Guláesy t. képviselő urak felszólalására röviden válaszolnom. (Halljuk!) Eigó t. képviselő urnak azt válaszolom, hogy a mint tavaly is igen nagy köszönettel fogadtam a katonák iránt tanúsított gondoskodását és rokonszenvét, ugy köszönettel fogadom azt most is és csak annyit jegyzek meg, hogy nem áll egészen az, mintha az általa felemlített irányban semmi sem történt volna. Igenis történt; mert addig, mig engem erre figyelmeztetni nem méltóztatott, csakugyan igen sok helyen a honvédkincstár birtokában levő kertek és telkek bérbeadattak, de azóta megszüntettem a bérbeadást és intézkedtem, hogy ott, a hol ily területek vannak, azok a honvédlegénység étkezésének feljavítására használtassanak. (Elénk helyeslés.) Természetesen ez nem volt mindenütt lehetséges, mert sok állomás van, a hol a laktanya mellett ily telek nincs; bérelni pedig sok bajjal jár. De a tárgyalások ez iránt is folyamatban vannak és azon leszek, hogy azon állomásokon is, a hol rendelkezésre álló ily telkek nincsenek, olcsó bérlet utján lehessen ily kerteket létesíteni. A mi a mozgó konyhákat illeti, ez iránt kísérletek folynak s azért nem lehet még erre vonatkozólag nyilatkoznom, mert a kérdés eldöntve nincs. Rigó Ferencz: Elég baj! B. Fejérváry Géza honvédelmi minister: Elismerem, hogy baj ; hanem az is baj, hogy például egy mozgó konyhán csak egy század számára lehet főzni s az egy kocsit foglal el, egy zászlóaljnál pedig 4 század lévén, a had szer vonat egyetlen egy zászlóaljnál négy kocsival szaporodik. Ez igen fontos kérdés s ezt ugy hamarjában egy kézmozdulattal elintézni nem lehet. (Helyeslés.) A mi a lovak eleségét illeti, méltóztatnak tudni, hogy a lovasságnál békében is, fárasztóbb gyakorlatok alkalmával, zabpótlékban részesülnek a lovak, mozgósítás alkalmával a zabpótlék természetesen szintén jár s ez akkor valamivel több. Megengedem, hogy még ennél is nagyobb zabpótlék igen jó volna, de méltóztassék kiszámítani, hogy 160—170 ezer lónál mennyit tesz ez ki. A mi a falkavadászati lovaglást illeti, melyre azt hiszem 150 frt van felvéve, Guláesy képviselő ur kérdésére a következő felvilágosítást nyújthatom : A Jászberényben levő központi lovassági tanosztályhoz az állami ménesekből évenkint bizonyos számú lovak küldetnek, hogy azok képessége a falkavadászatok alkalmával kipróbáltassék.
