Képviselőházi napló, 1884. XVI. kötet • 1887. február 24–május 25.
Ülésnapok - 1884-371
46fi 371. országos illés május 21. 1887. Törs Kálmán jegyző (olvassa a módosítványt). Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik a beadott módosítványt elfogadni? (Elfogadjuk!) Ennélfogva kijelentem, hogy a t. ház a 123. szakaszt Horváth Lajos képviselő ur módosításával íogadta el. Tibád Antal jegyző (olvassa a 134—131. §§-at f melyek észrevétel nélkül elfogadtattak. Olvassa 182. §-t). Horváth Lajos \ T. ház! Ezen szakaszban arról van intézkedés, hogy ha a képviselőház valamely tagja korínányi megbízást vagy kiküldetést vállal, tartozik az összeférhetlenségi törvény értelmében a háztól engedélyt kérni, de nincs semmi sanetio arra nézve, hogy mi történik, ha ezt még sem teszi meg. Én e tekintetben a pótlás szükségét látom és van szerencsém a következő módosítványt benyújtani: A nyolezadik sorban ezen szó után „pedig" e szavak iktattassanak be: „az idézett törvény 8-ik szakaszának súlya alatt." Az összeférhetlenségi törvény e szakaszában az van mondva, hogy az illető képviselő a ház engedélye nélkül képviselő nem maradhat. (Helyeslés.) Elnök: Fel fog olvastatni a módosítvány. TÖrs Kálmán jegyző (olvassa a módosítványt). Dárdai Sándor előadó: Részemről hozzájárulok. Elnök: Ha nincs észrevétel, minthogy a 132-ik §. szövegében meg nem támadtatott, azt hiszem kijelenthetem, hogy az elfogadtatik. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e Horváth Lajos képviselő ur módosítványát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) Azt hiszem kijelenthetem, hogy a módosítvány elfogadtatik. Tibád Antal jegyző (olvassa a 133. §-t). Horváth Lajos: T. ház! E szakasz követ kezőt tartalmazza: Ha a képviselőház elnökének összeférhetlenség esete jelentetik be, azt a nélkül, hogy a képviselőháznak előzetesen bejelentené, közvetlenül átteszi az összeférhetlenségi bizottsághoz;. Minthogy az esetet nem lehet áttenni a bizottsághoz, azt hiszem, hogy megfelelő kifejezést keli használni. Módosításom tehát abban pontosul össze, hogy az első bekezdésben e szó helyett „az" e szavak tétessenek: „a bejelentés" és a második bekezdésben is e szó helyett „az", e szavak tétessenek: „a bejelentés " Elnök: A módosítvány fel fog olvastatni. TÖrs Kálmán jegyző (olvassa a módosítványt). Horváth Gyula: T.ház! Minthogy a szöveg e módosítvány szerint azt mondaná, hogy az elnök a bejelentést nem jelenti be, azt hiszem, máskép kellene azt szövegezni, hogy a bejelentés szó kétszer ne forduljon elő. (Helyeslés.) Horváth Lajos : Ha méltóztatik megengedni még egy pár szót leszek bátor mondani. Hogy á bejelentés szó kétszer ne jöjjön elő, úgy lehetne talán a szöveget módosítani, hogy: „ha a képviselőház elnökének összeférhetlenség esete jelentetik be, a bejelentést, anélkül, hogy a képviselőház tudomására hozná, közvetlenül átteszi az összeférhetlenségi bizottsághoz." (Helyeslés.) Elnök: T. ház! E szerint a szakasz a módosítással igy szól: „ha a képviselőház elnökének összeférhetetlenség esete jelentetik be, a jelentést a nélkül, hogy a képviselőháznak tudomására hozná, közvetlenül átteszi az összeférhetlenségi bizottsághoz." A második bekezdésben pedig az „az" szó helyett „a bejelentés* szó tétetik. Azt hiszem, a t. ház méltóztatik a szakaszt igy elfogadni. (Helyeslés.) Tibád Antal jegyző (olvassa a 134. szokasd). Horváth Lajos : A szakasz második bekezdésében ez van: „Ha az összeférhetlenségi bizottság elnöke értesítését a kifogásolt képviselőnek, vagy a bejelentés eszközlőjének 15 nap alatt kézbesittetni nem tudja." Ezen szöveg mellett nem lehet tisztán megérteni, vájjon az összeférhetlenségi bizottság, vagy az elnök értesítéséről van-e szó. At kell tehát helyezni a szavakat, különben nem lesz a szakasznak kellő értelme. Módosításom tehát arra irányul, hogy a szakasz második bekezdésének elején e szavak helyett: „ha az összeférhetetlenségi bizottság elnöke értesítését" e szavak tétessenek „ha a bizottság értesítését annak elnöke." Igy szabatosan lesz kifejezve, hogy a bizottság értesítéséről van szó s a kézbesítést pedig az elnök teljesíti. (Helyeslés.) TÖrs Kálmán jegyző (olvassa a módosítványt). Elnök: Maga a szakasz lényege nem támadtatott ugyan meg, de Horváth Lajost, képviselő ur által egy módosítás adatott be, a mely szerint a második bekezdés szövege határozottabbá tétetik. Azt hiszem, a t. ház méltóztatik ezt elfogadni. (Helyeslés.) Tibád Antal (olvassa 135. szakaszt, a mely észrevétel nélkül elfogadtatott. Olvassa a 136. szakaszt). Horváth Lajos: E szakasz 4. bekezdésében az van mondva: „Ha a kérdéses kerületekben a választás nem egy napon történt, a bizottság az illetőt ágon kerület képviselőjének mondja ki, melyben a választás legelőször ejtetett meg." Ez a kifejezés „legelőször" improprius és kérem, hogy e helyett az tétessék „korábban". (Helyeslés.) Elnök: Fel fog olvastatni e módosítvány. TÖrs Kálmán: (olvassa a módosítványt). Elnök: E szakaszhoz Horváth Lajos képviselő ur adott be egy módosítást, a mely szériát a 4. bekezdésben előforduló „legelőször" szó helyett tétessék „korábban". Azt hiszem a t. ház méltóztatik azt elfogadni. (Helyeslés.)
