Képviselőházi napló, 1884. XVI. kötet • 1887. február 24–május 25.

Ülésnapok - 1884-362

862. országos ülés május 4. 1887. 389 öÖw. UXíOZiixlJrUD UJ-JJÍJÖ, 1887. évi május hó 4-én. Péchy Tamás elnöklete alatt. Tárgyai: Jegyzökönyv-bitelpsités. Margittay Gyula nyilatkozata. Az indítvány- és iníerpellatiös könyv felolvasása. Az állampénztári készletekről szóló törvényjavaslat végniegszavazása; a jegyzőkönyv erre vonatkozó pontjának hitelesítése. Napirend. A kormány részéről jelen vannak: Tisza Kálmán, Baross Gábor, Trefort Ágoston, b. Fejérváry Géza, Fábiny Theophil, Bedekovich Kálmán, b. Orczy Béla, gr. Széchényi Fái. (Az ülés kezdődik d. u. 1 órakor.) Elnökt Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét Tibád Antal jegyző ur fogja vezetni. A javaslatok mellett szólni kívánókat í'eőthy Algernon, az azok ellen jelentkezőket Tors Kálmán jegyző urak fogják jegyezni. Méltóztassanak meghallgatni az utóbbi ülés jegyzőkönyvét. Tibád Antal jegyző (olvassa a május hó 3-án tartott ülés jegyzökönyvét). Elnök: Ha nincs észrevétel, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki. Az elnökségnek előterjesztése nincsen. Más előterjesztés sem lévén, következnék a napirend. A napirend előtt Margitay Gyula képviselő ur az általa legközelebb tett interpellatio némely nyilatkozataira nézve visszavonást kivan eszközölni. Azt hiszem a t. ház erre az engedélyt megadni méltóztatik. (Halljuk!) Margittay Gyula: T. ház! A múlt napokban volt szerencsém az igazságügyminister úrhoz az ügyvédi visszaélések tárgyában egy interpellatiót intézni. Ezen interpellatio illnstrálása czéljából két esetet hoztam fel hajdu-böszörményi ügyvéd, Sóvágó Gábort illetőleg. Ezen két esetre nézve azonban egy pár a jogi téren tekintélyes képviselő ur kinyilatkoztatta, hogy az általam felhozott két esetben semmi törvénysértés nincs és hogy az ügyvéd eljárása teljesen eorrect volt, sőt erre vonatkozólag maga az igen t. igazságügyminister ur is ilyformán nyilatkozván interpellatiómra adott válaszában, ezen kérdésre vonatkozó meg jegyzéseimet egyszerűen visszavonom. (Helyeslés.) Elnök: Az interpellatióra a válasz meglévén adva, határozathozatalra szükség nincs. Következik az indítvány és interpellatios könyv felolvasása. Beöthy Algernon jegyző: Van szerencsém jelenteni, hogy sem az indítvány, sem az interpellatios könyvben újabb bejegyzés nincs. Elnök: Tudomásul vétetik. Következik az állampénztári készletek kiegészítéséről szóló törvényjavaslat harmadszori felolvasása. Beöthy Algernon jegyző (olvassa a tőrvényjavaslatot). Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a felolvasott törvényjavaslatot harmadszori felolvasásában is megszavazni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, kik megszavazzák, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége megszavazta a törvényjavaslatot és igy az alkotmányos tárgyalás és szives hozzájárulás végett a főrendiházhoz átküldetni határoztatik. Méltóztassék a t. ház a jegyzőkönyv ezen pontját hitelesíteni. Tibád Antal jegyző (olvassa a jegyzőkönyv ezen pontját). Elnök: Ha nincs észrevétel, a jegyzőkönyvnek ezen pontját hitelesítettnek jelentem ki. T. ház! Ezzel a mai ülés napirendje ki van merítve. Méltóztatott a t. ház megállapodni abban, hogy a házszabályok átvizsgálására kiküldött bizottság 515. sz. alatti jelentése a házszabályok 1. és 2. részére nézve a pénteken d. e. 10 órakor tartandó ülés napirendjére tűzessék ki. E szerint ezt határozatképen kijelentem és az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 1 óra 30 perczkor.)