Képviselőházi napló, 1884. XVI. kötet • 1887. február 24–május 25.

Ülésnapok - 1884-360

368 360. országos ülés májas 2. 5S&7. (Felkiáltások a szélső báloldalon: Soha sem tartotta meg!) Alig egy éve még, t. képviselőház, hogy a 22 milliós kölcsönt megszavaztuk és akkor maga a pénzügyi bizottság bizonyos eautelákat tartott szükségesnek és a kormánytól egyenes ígéreteket vett arra nézve, hogy ilyesmik többé ne történje­nek, sőt, mint akkor a pénzügyi bizottság magát kifejezte, hogy a mostanihoz hasonló, vagy csak megközelítő dolgok elő ne forduljanak. Azokban a garantiákban, melyeket a kormány akkor tett tökéletes biztonságot vélt találhatni a bizottság, hogy ez elő nem fog fordulni. Álig múlt el egy esztendő és ime ismét ott vagyunk. Akkor azt mondta, hogy ez az utolsó, most a minister ur ismét azt mondja a maga indokolásában, hogy csak most és soha. Ez, t. ministerelnök ur, nagyon erősen emlékeztet bizonyos vidéki komédiások eljárására, (Ugy van! szélső halfelöl. Derültség.) a kik utolsó, legutolsó, azután közkívánatra leges­legutolsó előadásokat tartanak (Ugy van! Igás! a szélső baloldalon) és hirdetik is mindig az előadá­sokat azért, hogy a belépő közönségnek a fillérei­hez hozzájussanak és mely előadásokat tiszta szív­ből az ördög se kívánja. (Derültség bal/elő!.) Nem is az összeg nagysága, a mi súlyossá teszi az ügyet, hanem igenis súlyosbítja azt a dolgot az, hogy mint magában a jelentésben ki van fejtve, 7.750,000 forintra megy azon összeg, melyre szükség van azért, mert másoknak, idegeneknek az állam kezeiben levő pénzét elköltötték. T. képviselőház! En nem ismerek a parla­menti lexiconban szót, a melylyel ezt az eljárást qualificálni tudnám. En csak figyelmeztetni akarok rá a nélkül, hogy személyeket bántani akarnék, figyelmeztetni akarok rá, hogy ha egy kisebb hivatalnok hasonló eljárást követne; hogy ha pél­dául egy közjegyző, vagy egy árvaszéki elnök azokat a pénzeket, a melyek az ő kezeire vannak bízva, ha nem is a saját, de rendeltetésükkel meg­nem egyező exélra fordítaná, akkor annak az ügyét nem itt tárgyalnák, hanem a criminalis bíróság előtt (Ugy van! Igaz! a szélső baloldalon) és én csak figyelmeztetni akarok ez alkalommal arra, hogy milyen hatása lehet az ilyen eljárás szem­lélésének mind az állam hivatalnokaira, mind pedig a nagy közönségre nézve. (Ugy van! a szélső baloldalon.) Az a hivatalnok, a ki a rábízott összegeket saját czéljaira használja, annak tuda­tában teszi, hogy pótolni fogja. Most látni lehet, hogy ép ugy cselekszik a kormány is; a kezeire bízott pénzeket a saját, tudniillik az állam czél­jaira fordítja azon reményben, hogy pótolni fogja. De gondolják meg, hogy e pénzek nincsenek meg, és a parlamentnek az is jogában áll, a felmentést meg nem adni, megtagadni ennek a 7.700,000 forintnak visszafizetését és akkor ezek a magáno­sok elvesztették pénzeiket és figyelmeztetem a t, képviselőházat arra is, hogy milyen befolyása lehet ezen eljárásnak magával a nagy publikum­mal szemben. Az állam, mikor egyesekkel szerző­dik, azoktól biztosítékot kíván, azoktól cautiókat fogad és követel. Vájjon micsoda gondolata lehet annak, ki ezen cautio fizetésére kötelezve van, a mikor látja, hogy az, a ki meg nem bizható, az nem ő, hanem az állam? Vájjon micsoda gondo­lattal kell neki letennie ezt a cautiót, mikor arra nézve sincs biztonságban, hogy ezt a pénzét nem fogják-e rendeltetésének meg nem felelő czélra fordítani? Idáig, t. képviselőház, azt val­lották csak be, hogy bizonyos rendetlenség van az állam kezelésében, de én azt mondom, hogy van benne romlottság. Eddig azt mondották, t. kép­viselőház s azt hittük mi is, hogy csak a rendet­lenséget hozták be az állam pénzügyeinek a keze­lésébe, de behozták önök a szégyent is. (Ugy van! a szélső baloldalon.) Egy év előtt még a minister­elnök ur is ugy beszélt, hogy felhívta maga az 1878-iki állapotokkal az összehasonlítást s azzal dicsekedett, hogy a mostani állapotok mégis mennyivel különbek, mert mostan nem kell az államhivatalnokok fizetésére a 4 krajczárosokat is összetenni. Ma már az efféle dicsekedésnek ideje is lejárt, mert azt látjuk, hogy a 4 krajczárosok sem elegendők többé, mert hiszen tegnap láttuk és hallottuk a tanítóknak a kérvényeit, a melyekben a hónapokon át fizetéseiknek elmaradását pana­szolják és látjuk, hogy az állam már nem is a 4 krajczárosokkal fizet, hanem másoknak a pénzé­ből. (Ugy van! a szélsőbalon.) Önök közül, a kik a többséget alkották meg, ha akármelyiknek az ispánja, vagy tisztje ugy gazdálkodnék, mint a hogy a ministerelnök ur gazdálkodik az ország vagyonával, ezt a tisztet régen elkergették volna. (Helyeslés és tetszés a szélsőbalon. Derültség jobbfelől.) Es hozzáteszem; a ministerelnök ur maga is. ha ilyen gazdálkodást folytatna valamelyik gazda­tisztje, azt régen elküldte volna és ő mégis az állam vagyonával nemcsak hogy tovább akar gazdálkodni ugy, a hogy eddig gazdálkodott, hanem fokozott mértékben kéri most ez alkalommai a képviselőház bizalmát; mert nemcsak hogy meg­hatalmazást kér, hanem egyszersmind szabad kezet kíván magának hagyatni arra, hogy ezt a kölcsönt miképen kösse meg, hogy a modalitás erre nézve egészen a saját tetszésére legyen bizva. No már t. képviselőház, erre kell bizony bátorság, hogy ezt kérje az ember, de ezért a bátorságértén meg nem irigylem a ministerelnök urat és meg vagyok róla győződve, hogy daczára annak, hogy tönkre menne pártjának minden egyes tagja, ha saját vagyonával valaki ugy gazdálkodnék, mint a hogy a jelenlegi kormány gazdálkodik, a többség, meg vagyok róla győződve, ezt a fokozott mérvű bizal­mat mégis meg fogja adni, mert híveinek bizalmát megtartani és megnyerni, ehhez ért a ministerelnök

Next

/
Oldalképek
Tartalom