Képviselőházi napló, 1884. XVI. kötet • 1887. február 24–május 25.
Ülésnapok - 1884-357
357. országos ülés április 2S. 1SS7. 307 tései ki fognak nyomatni, a ház tágjai közt szétosztatni és azt hiszem, e jelentéseket a pénteki ülés napirendjére lehetne kitűzni, a mennyiben a közgazdasági bizottságnak két jelentésében csak főrendiházi módosításokról van szó; a harmadik jelentés pedig, mely a kereskedelmi utazókról Belgiummal kötött egyezményről szóló törvényjavaslatra vonatkozik, szintén nem olyan, liogy hosszabb megfontolási időt szükségelne. Ha tehát a t. ház beleegyezni méltóztatik, e jelentések a pénteki ülés napirendjére tűzetnek ki. (Helyeslés.) Vámos Béla előadó : T. ház! Van szerencsém benyújtani a kérvényeknek 32 ik sorjegyzékét azon tiszteletteljes kéréssel, hogy azt kinyomatni, a ház tagjai közt szétosztatni és tárgyalását a szombati ülés napirendjére kitűzni méltóztassék. Elnök: A kérvényi bizottság által benyújtott kérvények 32. sorjegyzékc ki fog nyomatni, a ház tagjai közt szétosztatni és tárgyalása a szombati ülés napirendjére tűzetik ki. A kérvények pedig megtekinthetés czéljából a ház irodájában helyeztetnek el. Hegedüs Sándor, a pénzügyi bizottság előadója: Van szerencsém a pénzügyi bizottságjelentését az állami pénztárak tartalékkészleteinek kiegészítéséről szóló törvényjavaslat tárgyában tisztelettel benyújtani. Kérem a t. házat, méltóztassék annak kinyomatása és annak idején az osztályok mellőzésével napirendre tűzése iránt intézkedni. Elnök : A pénzügyi bizottság jelentése az állami pénztárak tartalékkészleteinek kiegészítéséről szóló törvényjavaslat tárgyában ki fog nyomatni, a ház tagjai közt szétosztatni és az osztályok mellőzésével fog annak idején napirendre tűzetni. Következik a napirend: az igazságügyi bizottság 506. számú jelentése „a királyi törvényszékek telekkönyvi hatóságánál az ügyeknek egyes birák által való elintézéséről" szóló törvényjavaslat tárgyában. Azt hiszem, méltóztatik a t. ház, a jelentést felolvasottnak tekinteni. (Helyeslés.) Az általános vitát megnyitom. Az első szó illeti a bizottság előadóját. Matuska Péter előadó: T. képviselőház! A forgalmi élet fejlődésével, tekintettel különösen arra, hogy a telekkönyvi intézmény minél könynyebben kezeltethessék és hozzáférhetővé tétessék, a közönség érdekében az igazságügyi minister már 1871-ben felhatalmazást nyert arra, hogy a telekkönyvi hatósággal a járásbíróságokat ruházhassa fel s minél többet oly helyeken, hol azt különösen a forgalmi élet viszonyai megkívánják. Ez idő óta, a mint méltóztatnak tudni, gyakran fordult elő eset arra, hogy az igazságügyminister hol egyik, hol másik járásbíróságnak telekkönyvi hatósággal való felruházását jelentette be, illetőleg erre külön felhatalmazást kért. Azt hiszem és az igazságügyi bizottságnak meggyőződése az, hogy a dolog végfejlődésében mindenesetre az fog resultálódni, hogy a mennyiben lehetséges, minden járásbíróság egyúttal telekkönyvi hatóság is lesz. Ezen elv megvalósítását azonban jelenleg még azon körülmény gátolja, hogy a telekkönyveknek minden egyes járásbírósághoz való utalásával tetemes költség volna összekötve s kellő szakértelmes közegben is hiány van. De fennáll ma is az az anomália, hogy mig a járásbíróságoknál lévő hatóságoknál a járásbiró, mint egyes biró intézi el a telekkönyvi ügyeket: addig a törvényszékeknél, melyek jelenleg telekkönyvi hatóságot gyakorolnak, ez ügyek tanácsban intéztetnek el, ngy, hogy ezek rendesen hetenként egy napot vévén igénybe, három biró tevékenységéi foglalják el. Hogy ezen anomália megsziintettessék és a telekkönyvek természetéből folyólag, hol az előadó maga kénytelen vezetni a telekkönyvet és ezen ügyekkel kiválóan ismerős és hogy a felelősség is nagyobb legyen, az látszik czélszerűnek, hogy az első folyamodása törvényszékeknél egyes biró végezze a telekkönyvi ügyeket. Ez által a felelősség is nagyobb lesz arra az egy biróra. Az igazságügyi minister ur azon javaslatot terjesztette be, hogy a királyi törvényszékeknél a telekkönyvi ügyek egyes birák által önállóan intéztessenek el. Az igazságügyi bizottság ezen intézkedést, mint czélszerűt, magáévá tette, elfogadta és ajánlja a t?\háznak is elfogadás végett azon hozzáadással, hogy a mint méltóztatik tudni, az összpontosított telekkönyvek a vasutakról és csatornákról az igazságügyi ministeríumban vezettetvén, a pesti törvényszék által intéztetnek el. Tekintettel arra, hogy ezekbe a nemzetközi jogok is sokszor belejátszanak és nagyobb érdekek vannak érintve, ezekre nézve a mostani gyakorlat, tudniillik a tanácsban való elintézési mód hagyatnék fenn. Ajánlom ezen javaslatot a t. háznak elfogadásra. (Helyeslés.) Fenyvessy Ferencz: T. ház! Kénytelen vagyok kijelenteni, hogy azon esetben, -ha lehető legrövidebbre szabandó igénytelen felszólalásomban kifejtendő aggályaimnak,illetőleg véleményemnek tarthatatlansága, kivihetetlensége, vagy legalább czélszerűtlensége illetékes hely és fórumról be nem lesz bizonyítva, kénytelen volnék ezen törvényjavaslathoz nemcsak hozzá sem járulni, hanem azt egyáltalában el sem fogadni. Pedig, t. ház, azon eszmét, a mely főképen ezen törvényjavaslat beterjesztésére helyes indokul szolgált, részemről nemcsak helyeslem, de ennek érvényesülését minden szempontból és minden tekintetben feltétlenül szükségesnek tartom. 39*
