Képviselőházi napló, 1884. XVI. kötet • 1887. február 24–május 25.
Ülésnapok - 1884-356
356, országos ülés április 23. 1887. 305 miért nem engedi, hogy a felekezetek iskolákat állíthassanak, annyival is inkább, mintán az állam a mai rossz pénzügyi viszonyok között nem képes iskoláit fentartani, annál kevésbé áldozni és igy még örülnie kellene, ha akad felekezet, mely az állam vállairól a terheket leveszi. Ha a tanítók nem kaphatják meg rendes fizetéseiket a maga idej'ében, ha az állam nem képes a községi iskolákkal szemben Ígéretét beváltani • miért nem engedi meg, hogy a hol községi iskola helyett felekezetit akarnak alakítani, azt megtehessék ; miért állja útját az állam különösen akkor, midőn látjuk, hogy viszont egyes községekkel szemben drákói szigorral jár el és oly adókkal terheli, melyeket el nem viselhetnek. És itt interpellatióm második pontjára térek át. Az adatok kezemben vannak és igy minden szavamat igazolhatom. Nyitramegye Krajne községében van felekezet által fentartott iskola s jóllehet az iskolafentartó a nyugdíjalaphoz évenkint 12 írttal hozzájárult, mégis a járási szolgabíró meginti, végrehajtással fenyegeti, hogy 36 frt tartozását törleszsze, habár a pénzügyi igazgatóság nyugtája kezeim közt van is, melylyel igazolható, hogy a község e részbeni tartozását lerótta. Ott van ezen kivül a podkilovai község, a hol eddig okleveles tanító sem volt s hol legfeljebb valami jóravaló iparos ember az, a ki odavetődött és olvasni és irni tudott, tanította a gyermekeket. E községtől 224 frt lett a ministerium részéről a nyugdíj-intézet javára behajtva ; midőn a község eziránt felfolyamodott, a ministerium a kérelmet visszautasította és az Összeg behajtását elrendelte s megkívánja, hogy évenkint a nyugdíjalapra 12 frtot fizessen. Ezek oly visszaélések,t. ház, amelyek orvoslást igényelnek. Ezen és hasonló esetek indítottak engem arra, hogy e tárgyban interpeílatiót nyújtsak be, mely a következőkép hangzik (olvassa) : „Inteipelktió. A vallás-és közoktatási niinisteriumhoz. 1. Tekintettel az 1868-iki XXXVIII. t.-cz. ll.§-ára, mely a hitfelekezeteknek azon jogát biztosítja, hogy saját erejökből tarthatnak fenn és állíthatnak fel nyilvános népoktatási tanintézeteket, kérdem : Van-e tudomása a t. vallás- és közoktatási minister urnak, hogy újabb időben egy íninisteri rendelet alapján a törvény által biztosított jog korlátoltatott, különösen ott, hol községi iskola áll fenn, a mint hogy erről Szempezen és Cseklészen meggyőződtem. 2. Tekintettel továbbá az 1875-ki XXXII. törvényezikk 29. §-ának 3. pontjára, melynek értelmében az iskolafen tartó az évi 12 forintot — nyugdíjintézeti járulék czímen •— még akkor is tartozik fizetni, ha a tanítói állomás esetleg nincsen is betöltve s mely szakasz a legnagyobb visszaélésekre szolgáltat alkalmat, miként nyitra krajnai és podkilovai ágostai hitvallású hitközségek mint iskolafentartók tehetnek tanúságot, tisztelettel kérdem : V r an-e tudomása ezen visszaélésekről s ha igen, szándékozik-e s mily irányban a jövőben ezen sajnos praeeedensnek elejét venni. Elnök: Az interpellatio közöltetni fog a vallás- és közoktatási minister úrral ?„ Ezzel a mai ülés napirendje ki vau merítve. A legközelebbi ülés a t. ház határozatához képest kedden délelőtt 10 órakor lesz, melynek tárgyát az igazságügyi bizottságnak ..a királyi törvényszékek telekkönyvi hatóságánál az ügyeknek egyes birák által való elintézéséről" és „a törvénykezési szünidő újabb szabályozásáról" szóló törvényjavaslatok tárgyában beadott jelentései fogják képezni. Ezzel az ülést bezárom. (Az ülés végződik d, u. 12 óra 45 per ez kor.) KÉPVBL NAPLÓ 1884 87. XV. KÖTET. 39
