Képviselőházi napló, 1884. XVI. kötet • 1887. február 24–május 25.

Ülésnapok - 1884-346

226 S46. országos filés márezlus 24. 1887. tésben kijelenteni, hogy miután egyik legfontosabb kérdésre nézve sem voltunk képesek egyezségre jutni a horvátokkal, a többi megállapodásokat is meg nem történteknek tekintjük, E tekintetben tehát veszedelem nincs, eltekintve attól, hogy ez országos bizottság működése be van fejezve. Ha a t. ház szükségesnek fogja tartani újabb alkudozá­sokba bocsátkozni Horvátországgal. Madarász József: Isten ments! Falk Miksa előadó: Pedig meg fog tör­ténni! Ha szükségesnek fogja tartani, ki fog kül­deni új országos bizottságot és ennek teljesen szabad keze lesz. E megállapodások tehát semmi tekintetben sem praejudicáihatnak. (Helyeslés.) Mindezek után, t. ház, én csak csatlakozhatom ahhoz, a mit a t. ministerelnök ur Szilágyi t. kép­viselő ur értelmezésére nézve mondott: tudniillik, hogy az országos bizottság, midőn arra kéri a t. házat, méltóztassék a jelentést tudomásul venni, ezt nem ugy érti, hogy e jelentés meritorius tar­talma fölött méltóztassék ítéletet mondani: hanem ugy, hogy a bizottság kötelességének tartván az ügy lefolyásáról, a mint neki meg is hagyatott, jelentést tenni, ez mint megtörtént dolog, minden további consequentia nélkül tudomásul vétetik. Csak ennyit kívántam mondani. (Élénk helyeslés jóblfelöl.) Elnöki T. ház ! Szólásra senki sem lévén feljegyezve, a tanácskozást befejezettnek nyilvá­nítom. Következik a szavazás. A bizottság azon óhajtását tolmácsolja jelen­tésében, hogy a t. ház méltóztassék a jelentést tudomásul venni és ezen határozatát a főrendi­házzal közölni. Madarász József képviselő ur ellenindítványt adott be, mely szerint hasonlóképen tudomásul veendő a jelentés, de bizonyos indokolással, hogy ez csak a tárgyalások félbeszakítását és a bizott­sági eljárás befejezését hangsúlyozza s minthogy ellenindítványnak neveztetik, azt hiszem, min­denekelőtt azt a kérdést kell intéznem a t. házhoz: elfogadja-e a t. ház, hogy a bizottság jelentése tudomásul vétessék és a főrendiházhoz hasonló tudomásul vétel czéljából átküldessék: igen vagy nem? Mielőtt a kérdést igy feltenném, méltóz­tassék a t. ház meghallgatni Madarász képviselő ur ellenindítványát. (Közbeszólások: Félolvasottnak | veszszük!) Ha felolvasottnak méltóztatnak venni, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a bizottság javas­lata alapján a jelentést tudomásul venni s ezen határozatát a főrendiházzal is közölni? (Igen!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a bizottság je­lentése egyszerűen tudomásul vétetik. E tekintetben meg kell jegyeznem t. ház, hogy semminemű magyarázatnak a bizottság je­i lentésének tartalmára nézve nem lehet helye; mert ! a t. ház nem adhatna külön magyarázatot semmi­| nek, a nélkül, hogy azt egyes pontjaiban ne tár­j gyalná, hanem méltóztatik csakis a jelentést magát tudomásul venni. (Általános helyeslés.) Ennek következtében a jelentés tudomásul vétetik s a háznak ezen határozata szives hozzá­járulás végett a főrendiházzal közöltetni rendel­tetik. T. ház! Ezzel a mai ülés napirendje ki van merítve. Még Tomcsányi László képviselő ur kivan szólani a ministerelnök úrhoz intézett interpella­tiója tárgyában. (Halljuk!) Tomcsányi László: T. ház! Az igen t. ministerelnök ur oly előzékeny volt, hogy ma­gánúton tudomásomra juttatta, hogy azon inter­pellatióra, melyet tegnapelőtt a kereskedelmi bank községi kötvényeire vonatkozólag hozzája intéz­tem, ma szándékozik válaszolni. Miután azonban a kereskedelmi banknak tegnap közzétett hivata­los nyilatkozata ezen kérdésemet teljesen felderí­tette : interpellatiómat ezennel meghaladottnak nyilvánítom és azt visszavonom. Elnök : E szerint ezen interpellatióra a mi­nisterelnök ur nyilatkozata többé nem szükséges. Méltóztatott a t. ház már korábban megálla­podni abban, hogy a szombaton tartandó ülés nap­rendjére a ma elfogadott törvényjavaslat harmad­szori felolvasása és a péuzügyi bizottságnak 488. számú jelentése : „ A hadsereg, hadtengerészet, honvédség és népfölkelés tiszti és legénységi özvegyeinek és árváinak katonai ellátásáról" szóló 349. számú törvényjavaslat tárgyában tűzessék ki. Azt hiszem, legczélszerübb lesz, ha ezen napirend megtartatik (Altalános helyeslés) és igy a szombati ülés délelőtt 11 órára tűzetik ki. (Helyeslés.) Ezzel az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 1 ára 5 perczkor.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom