Képviselőházi napló, 1884. XVI. kötet • 1887. február 24–május 25.

Ülésnapok - 1884-346

346. oroágos ül országban a központi közös hivatalok épületein, ngy mint itt az országház épületén, a magyar zászló mellé a horvát zászló is tűzessék ki. Ebbe én is szívesen beleegyezném. De ha per analógiám és méltányossági szempontból ebbe beleegyezem : akkor megkövetelem, hogy ugyanazon méltá­nyossági alapon nyugodjanak bele ők abba, hogy valamint itt az épületeken rajta van a két zászló, a c^ímer táblákon meg ott legyen a két felírás, a magyar és a horvát. Az elsőt a bizottság meg­engedhetőnek nyilvánította, holott a másikra nézve czélszerűnek tartotta újabb törvényhozási intézke­désig fentartani a status quo-t; pedig a czélunk épen az volt, hogy a mit csak lehet most meg­oldani, az oldassék meg, hogy jövőre ily kelle­metlen kérdések közöttünk többé elő ne fordul­janak. (Helyeslés a szélső báloldalon.) Nem szólok arról, hogy a bizottság szüksé­gesnek találta a megkérdezendő horvát osztá­lyokra nézve a különböző közös niinisteriumokban némi concessiókat tenni, azon megszorítással ter­mészetesen, hogy ne megkérdezeudők legyenek, hanem a minister facultative, azaz, ha szükséges­nek látja, hallgassa meg véleményüket. Ez sem megvetendő concessió, melyet a horvát bizottság­nak nagyra kellett volna becsülnie, mert az eddig fennálló törvények szerint a horvát osztályok nem képeznek egyebet, mint kezelő osztályokat, (Ugy van! szélső baloldalon.) Ezek által végezteti a kor­mány azon ügyeket, melyek Horvátországra vo­natkoznak, ott tartja evidentiában a horvát ügye­ket, de arra, hogy ők tanácsadó testületté alakul­janak át, egyetlen egy czélzás sincs a törvényben. (Ugy van! a szélső baloldalon.) Lenne még több megjegyzésem, de — mon­dom — nem tartanám helyén levőnek, nem tarta­nám czélszerűnek azok felhozását, miután a tár­gyalások ugy is megszakadtak. Egy dolognak ki­jelentését azonban múlhatatlanul szükségesnek tartom, épen a jövő iránti tekintetből és ez az: hogy ha a most megszakadt tárgyalások a jövőben bármikor, akár közelebb, akár a távolabbi időben újból felvétetnek, mi a magunk részéről — és azt hiszem az országgyűlés egyáltalában — ezen kilátásba helyezett engedményeket nem létezőknek tekintjük, vagyis azok nem praejudicálhatnak a íövendőbeli tárgyalásoknak és azokból absolute semmiféle következtetéseket vonni nem lehet. (He­lyeslés a szélső baloldalon.) Méltányosságot méltányosságért, de egyoldalú engedményeket nem! (Helyeslés a szélső baloldalon.) Ennek kijelentése mellett és azon reményben, hogy nem távoli időben Horvátország meg fog győződni arról, hogy ha minekünk érdekünkben áll a magyar korona integritása és a magyar nemzet méltósága, múltja és jövője nevében, hogy ne engedjük meglazulni a köteléket, mely köztünk és Horvátország közt létez, Horvátországnak még in márczias 24. 1887. gjg sokkal inkább áll érdekében, hogy annak nem­csak meglazulását ne engedje, hanem hogyannak minél inkább való megszilárdítására törekedjék, mert nem tudok képzelni oly történelmi fejlődést, oly politikai alakulást, melyben Horvátország a maga részére oly biztosítékot nyerhetne a maga autonómiájára, a maga faji és nemzeti indivi­dualitásának fentartására, mint a minőt épen a magyar korona kötelékében talált és találni fog jövőre is, ha őszintén viszonozni fogja a mi őszinte testvéri érzelmeinket. (Tetszés a szélső baloldalon.) Ezeknek előre bocsátásával kijelentem ugy a magam, mint ama párt nevében, melyhez tar­tozni szerencsés vagyok, hogy az országos bizott­ság jelentését tudomásul veszszük. (Helyeslés a szélső bálfelöl.) Madarász József: T. ház! Daczára azon fontos nyilatkozatnak, a melyet az országos bizott­ság előadójától hallottam, daczára azon fontos ténynek, miként előttem is nagy súlylyal kellett birnia annak, hogy az országos bizottság egy­hangúlag hozta határozatait, daczára annak, hogy a függetlenségi és a 48-as párt részéről előttem szólt képviselőtársam némi aggályait már előadta, habár érzem a t. előadó ur azon nyilatkozatának is súlyát, hogy nem szeretné, ha csak egyetlen egy hang is emelkednék e helyről, mely megzavar­hatná azon egyhangúságot, a mely az országos bizottságban Magyarország részéről nyilvánult : kötelességemnek tartom e tárgyban felszólalni. (Ralijuk! Halljuk!) Azt jól tudja a t. képviselőház, hogy én az 1868-ban meghozott XXX. törvényezikket hazámra nézve állami egysége és területe megsértésének tartom. (Igás! Ugy van! a szélső baloldalon.) Jól tudja a t. ház, hogy én folytonosan azon álláspon­ton voltam, hogy megadom azt, a mi Horvát-Szla­vón- és Dalmátországnak tartományi önállósága érdekében, nemzetisége kifejtésére szükséges, de nem tágítok egy hajszálnyira sem azon követel­ményektől, melyek másrészt Magyarország állami egységének, Magyarország nemzeti létének köve­telményei s mivel én az 1868 : XXX. törvény­czikkben ezeket részben feladottaknak tekintettem, kötelességemnek tartottam azóta minden képviselő­választási hitvallásomban kifejezni, hogy iparkodni fogok a fejlődő jó viszonyt fentartani; de ha be­látnám azt és meggyőződném arról, hogy ezen — mint mondám — Magyarországnak állami és területi egységének megsértésével adott engedmé­nyek és azon tetemes áldozatok, melyeket Magyar­ország értük hoz, nem eredményeznek egyebet, mint azt, hogy folyton újabb követelésekkel akar­nak előállani és soha a magyar állameszme meg­erősítésére, hanem ellenkezőleg annak gyöngíté­sére törekesznek: (Ugy van! a szélső baloldalon) elérkezettnek látnám az időt arra, hogy megsza-

Next

/
Oldalképek
Tartalom