Képviselőházi napló, 1884. XVI. kötet • 1887. február 24–május 25.

Ülésnapok - 1884-340

150 340, országot ülés Báresdas 10. 1887. kívüli katonai óvintézkedések költségeire megszavazott 52.500,000 forintnyi hitel Magyarországra eső részének fedezéséről szóló törvényjavaslat ki fog nyomatni, szét fog osztatni és előzetes tárgyalás végett a pénzügyi bizottsághoz utasittatik. Krajtsik Ferencz, a mentelmi bizottság előadója: Van szerencsém bemutatni a képviselőház mentelmi bizottságának jelentését gondatlanságból elkövetett súlyos testi sértéssel vádolt báró Vay Elemér országgyűlési képviselő mentelmi ügyében, kérve, hogy annak kinyomatása, szétosztása és napirendre tűzése iránt intézkedni méltóztassék. Elnök: A mentelmi bizottság jelentése gondatlanságból elkövetett súlyos testi sértéssel vádolt báró Vay Elemér országgyűlési képviselő mentelmi ügyében ki fog nyomatni, szét fog osztatni s • nnak idején napirendre fog tűzetni. Több jelentés nem lé\ én, következik az indítvány és interpellatiós könyv felolvasása. Szathmáry György jegyző (olvassa): Az indítványkönyvben következő bejegyzés foglaltatik: Gróf Apponyi Albert: Törvényjavaslat a Curia bíráskodásáról országgyűlési képviselő-vá] a sz tá sok ügy éb en. Az interpellatiós könyvben következő bejegyzések foglfdtntnak: Dobránszky Péter, székelyföldi közügyekben, az igazságügyi-, vallás- és közoktatásügyi, pénz-, földmivelés-, ipar- és kereskedelmi és a közlekedési minisíer uriikhoz. Madarász József a székesfehérvári állami főreáliskola igazgatójára nézve a „Székesfehérvár és Vidéke" czímű lapban megjelent válasz és nyilatkozatokra nézve, a vallás- és közoktatásügyi minister úrhoz. Elnök: T. ház! Gróf Apponyi Albert indítványát törvényjavaslatként megszerkesztve nyújtotta be hozzám. Azt hiszem, czélszerű lesz, ha e törvényjavaslat kinyomatása és a ház tagjai közti szétosztása elrendeltetvén, indokolása mához egy hétre, a jövő csütörtökön tartandó ülés napirendjére tűzetik ki. (Helyeslés,) Az interpelláló képviselő urak pedig az ülés végén fogják megtenni interpell átlójukat. Következik a napirend szerint „az 1884. évi XVH. törvényczikk 50. §-a utolsó kikezdésének módosítása tárgyában" czímű törvényjavaslat harmadszori felolvasása. Szathmáry György jegyző (olvassa a törvényjavaslatot) . Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e e törvényjavaslatot harmadszori felolvasásában is megszavazni, igen vagy nem? (Igen!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy az megszavaztatik és alkotmányos tárgyalás és szives hozzájárulás végett & főrendiházhoz átküldetni határoztatik. Kérem a t. házat, méltóztassék a jegyzőkönyv ezen pontját azonnal hitelesíteni, hogy a törvényjavaslat mindjárt átktíldhető legyen. Zsilinszky Mihály jegyző: (olvassa a jegyzőkönyvi kivonatot). Elnök: Ha nincs észrevétel, a jegyzőkönyvnek ezen pontját hitele ítettnek jelentem ki. Következik a napirend szerint a képviselőház mentelmi bizottságának jelentése, párviadal vétségével vádolt Ugron Gábor, Tors Kálmán, Ábrányi Kornél, Grómon Dezső és gr. Keglevich István országgyűlési képviselők mentelmi ügyében. T. ház! Ezen ügynek tárgyalása (Halljuk f Halljuk!) H tegnapi ülésen befejeztetett, azonban határozat nem hozathatott, mivel elegendő számú tag nem volt jelen. Ennélfogva most kell azon kérdés felett a t. háznak dönteni, vájjon elfogadja- e a ház a mentelmi bizottság javaslatát, a mely szerint nevezett képviselők mentelmi joga felfüggesztessék, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azon "képviselő urakat, kik a mentelmi bizottság javaslatát elfogadva, ezen képviselő urak mentelmi jogát felfüggeszteni kívánják, méltóztassanak fel állani. (Megtörténik.) A ház többsége elfogadja a mentelmi bízottság javaslatát. Következik a mentelmi bizottság 263. számú jelentése, sajtóvétséggel vádolt Vadnay Andor országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Méltóztassék meghallgatni a jelentést. Szathmáry György jegyző: (olvassa a jelentést). Elnök: Az általános vitát megnyitom. Az első szó a bizottság előadóját illeti. Krajtsik Ferencz előadó: T. ház! A budapesti kerületi sajtóügyi királyi vizsgáló bíró múlt 1886. évi deczember hó 31-én a képviselőház elnökéhez intézett fölterjesztésében Vadnay Andor országgyűlési képviselő ur mentelmi jogának fölfüggesztését kéri azon okból, hogy az ellene Nagy Pál zalamegyei lakos által indított sajtóperben az eljárás folytatható legyen. A fölterjesztés kapcsán bemutatta a vizsgáló biró az ezen sajtóügyben eddig foganatosított elővizsgálat! összes iratokat, melyekből kitünőleg a „Budapesti Hírlap" Í886. évi szeptember 22-én megjelent 263. számában „Nyüttér" rovat alatt Vadnay Andor neve aláírásával czikk közöltetett, mely Nagy Pállal foglalkozik e ezen czikk egyes kifejezései és állításai alkalmasak arra, hogy azok alapján a büntető törvénykönyv 227., 257., 259., 260., 261. §§-aiban ütköző büntetendő cselekmény tárgyi tényáiladéka megállapittassék. ' Mindezek folytán a mentelmi bizottság tekin' tettel arra, hogy a czikk szerzőségére nézve kétely egyáltalában fenn nem foroghat, a mi magának -Vadnay Andor képviselő urnak a vizsgálati iratokhoz csatolt sajátkezű fogalmazványából minden kétségen felül kitűnik; tekintettel arra, hogy ille-