Képviselőházi napló, 1884. XV. kötet • 1887. február 5–február 23.

Ülésnapok - 1884-324

324. orsz&gos ülés február 17. 18&7. ggf Királyi József-műegyetem személyi járandóságaira és dologi kiadásaira 190,630 frt. Dobránszky Péter: A műegyetem szükség­leteire, t. ház, 190,630 íorint irányoztatik elő, a mi az 1886 ra előirányzott összegnél 14,079 írttal több. Általában évről-évre magasabb összeget kér a t. kormány a műegyetemnek és bár a törvény­hozás (Halljuk! Halljuk!) minden esztendőben megadja akért költség többleteket, évről-évre mégis túlkiadások fordulnak elő a műegyetemnél, oly túlkiadások, melyeket a kormány részint „előre ném látott szükségletekkel" részint „házi szük­ségletekkel" igyekszik indokolni. Ezen folytonos túlkiadások és költségtöbbletek annál is inkább követelik a t. ház figyelmét, mert csak épen most adott az ország 800,000 frtot a műegyetem építé­sére, esak épen most adott 135,000 frtot újabb felszerelésekre és 18,900 frt fordíttatott az építésnél „előre nem látott" szükségletekre, ezeken felül is évről-évre szertárak és új tanszékek alapberuházá­saira új meg új összegeket ad a törvényhozás. A műegyetem, t. ház, fiatal intézet, fejlődésben van, de az ország jelenlegi súlyos pénzügyi helyzetében azon nagy áldozatok után, melyeket épen most röviden felsorolni bátor voltam, el lehet várni azt, hogy legalább az idők jobb fordulatáig, a műegye­tem költségvetésében bizonyos meghatározott ke­ret állapittassék meg, melyen túl semmiféle költ­ségtöbbletek és túlkiadások elő ne fordulhassanak. Hogy ez azonban most nem igy van, azt tanúsítja, t. ház, épen a jelenleg felmerült és a kormány által most is előirányzott költségtöbblet. Mivel a szigorú pénzügyi helyzet megkövete­li, hogy költségeinkben a mellőzhetlen szükségletek határain túl ne terjeszkedjünk, ennélfogva nekünk feladatunk és kötelességünk, hogy kutassuk azt, vájjon lehet-e kiadásainkat mérsékelni aezélkocz­káztatása nélkül, feladatunk és kötelességünk, t. ház, kutatni, vájjon van-e mód arra, hogy a tör­vényhozás által megszabott költségvetés korlátai túlkiadäsokkal át ne töressenek. Az én meggyőződésem, t. ház, az, hogy mind a két feladatot meg lehet oldani. Mi leszállíthat­juk, mérsékelhetjük kiadásainkat a czél koczkáz­tatása nélkül és egyúttal meg lehet tartani a költ­ségvetési törvényt is, a mire nézve én igyekezni fogok ki is mutatni, hogy az valóban lehetséges. (Halljuk! Halljuk!) Hogy ezt azonban kimutathas­sam, szükséges, hogy vizsgáljam a műegyetem viszonyait és állapotát. Ezen vizsgálásnak a pénz­ügyi czél mellett egy mási érdeke is van, tudni­illik az, hogy az ország ne csak mindig áldoza­tokat és költségeket adjon a műegyetemre, ha­nem egyúttal ismerkedjék meg a műegyetem bei­életével is, hogy ítéletet képezhessen magának az ország arról, hogy a műegyetemre áldozott száz­ezrek és milliók minő gyümölcsöt hoznak ? (Hall­juk ! Halljuk!) Elemzéseim folyamán, t. ház, ki fogok ter­jeszkedni a műegyetem szervezetére, oktatási és gazdasági ügyeire és igyekezni fogok, hogy ténye­ket állítsak a t. ház elé, oly tényeket, melyek okmányokkal igazolhatók. (Halljuk! Halljuk!) A műegyetem, t. ház, 1871-ben nyerte tulaj don­képen egyetemi jellegét, amikor 1871. márczius havában e képviselőházban hozott országos hatá­rozattal elrendeltetett, hogy a műegyetemnek, a budapesti tudomány egyetemhez hasonló szervezet adassék, hogy autonómiát nyerjen és hogy Budá­ról Pestre helyeztessék át. Tulajdonképen ez idő­vel kezdődik tehát, t. ház, a műegyetem alkot­mánya, autonómiája és magasabb egyetemi élete. Azonban ez az élet — fájdalom —egy nagy belső meghasonlással kezdődött. A műegyetemen ugyanis ekkor kerekedett hatalomra egy dékán, a ki alkotmányunk visszaállítása után is az absolutismus intézményeire hivatkozva, önző rabulisticával ma­gának tartotta a tanártársai által megkeresett vizsgadíjakat és e kapzsiságával bevitte a tanári testületbe a meghasonlás és viszály magvát. (Hall­juk !) Ez az ismeretes dékán maga körül egy csopor­tot szervezett, mely azután teljesen hatalmába ke­rítette az intézetet és a műegyetemet czéljai sze­rint rendezte be. Létre jött egy kíméletlen több­ség uralom, mely tetszése szerint állapította meg a műegyetem szervezetét, megalkotta az örökös rectorságot és alkotott oly képtelen és embertelen szigorlati szabályzatot, amelylyelaz ifjúság töme­gesen tízetett ki a külföldre. (Halljuk! Halljuk!) Egyúttal pedig, t. ház, a mint azt részletesen kimutatni bátor leszek, bevitte ez a többség a mű­egyetem gazdálkodásába, hogy enyhe szóval éljek, a léhaságot. (Halljuk!) T. ház ! Megérdemli, hogy ezen nagy áldozatok árán súlyos pénzügyi hely­zetben fentartott intézetnek ügyeivel bővebben is foglalkozzunk, mert eddig alig tett az ország és a t. ház egyebet, minthogy áldozott és áldozott a mű­egyetemre Az 1871. évi márcziusi országos hatá­rozat szerint ugyanis az lett elrendelve, hogy a műegyetem egyetemi szervezettel láttassák el; tehát a rectori intézményre nézve is az egyetemen fennálló intézmény honosíttassák meg. Az egyete inén, mint az köztudomású dolog,a rectori intézmény ugy van szervezve, hogy tanévről tanévre mindig más facultásnak tagjaiból választatnak meg arec­torok; ellenben a műegyetem szervezeti szabályai­ban a képviselőház határozata ellenére és a kisebb­ség indokolt javaslata ellenére az foglaltatik, hogy a lelépő rector újból megválasztható. (Trefort Ágoston közbeszól: Az nagyon jó!) Hogy, t. ház, ez helyes vagy nem, az lehet felfogás dolga, de annyi tény és e mellett tanúskodnak az eredmények — igyekezem azt tárgyilagosan kimutatni, (Halljuk!) hogy a műegyetemi többségnek, melyhez hasonló többségek, mint tudjuk, az ország minden intéze­tén igyekeznek szervezkedni, tagjain kívül a mtí­32*

Next

/
Oldalképek
Tartalom