Képviselőházi napló, 1884. XV. kötet • 1887. február 5–február 23.

Ülésnapok - 1884-320

320. országos ülés felbrnár 12 1887. 143 kimondotta, hogy az önálló vámterület az 1867-iki kiegyezésben benne foglaltatik s ő csakis az önálló vámterület mellett volna hajlandó a minis­terséget elfogadni, ő mint minister nemcsak hogy nem sürgette a külön vámterületet, hanem a közös vámterületet ugy fogadta el, amint előtte soha sem volt. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Nem csuda tehát, ha ily gazdálkodás mellett az államkincstár üres, az állam mindig mélyebbre sülyed az adós­ság pocsolyájába, (Derültség j obi felöl) a Galicziá­ból sáskaseregként betolakodó idegen, parasita zsidó uzsorások hatalmába, (Derültség) a magyar földbirtokos, a magyar földmíves szintén mind­inkább pusztul az elviselhetetlen terhek alatt, a magyar iparos mindinkább elhull a közös vám­terület mohácsi harczában ; Austria akarata érvé­nyesül mindenütt, Austria parancsol nálunk min­denben. Az úgynevezett önálló magyar kormány­nak ő ad irányt pénzügyi, gazdasági, kereskedelmi, közlekedési téren. (Ugy van! Ugy van! Derültség jobb felöl.) Szóval nemcsak a kül- és hadügyi, hanem pénzügyi, gazdasági, kereskedelmi poli­tikánk csupa ámítás, szédelgés, szemfényvesztés, humbug, komédia, (Élénk derültség) ha mégis tra­goedia nem volna. (Ugy van! Ugy van!) Valóságos szégyenletes helóta állapot s a mellett veszélyes is, nemcsak a magyar nemzetre, nemcsak Austriára, hanem magára a dynastiára nézve is, (Ugy van! Ugy van! a szélső balon.) mert szerintem vak, esztelen ember az, a ki azt hiszi, hogy az osztrák-magyar állam egységét, nyugalmát nemzetközi biztosságát és erejét,egy gazdaságilag, pénzügyileg tönkre silá­nyított Magyarország biztosíthatja. Ezen elmon­dottak alapján, nem fogadom el a tárgyalás alatt levő költségvetést. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Petrich Ferencz: T. ház! Tán nincsen ország és nemzet, a hol a lakosság oly érdekelt­séggel viseltetnék a mezőgazdaság és földmívelés iránt, mint nálunk Magyarországon. És én ezt nem tudom hibának tekinteni. Mert tény az, hogy nálunk minden tényező polgár bármily pályán eredménynyel vagy hátránynyal viseli az élet ter­heit, előbb utóbb kisebb nagyobb mérvben, sőt gyakran végkép a gazdasági pályára tér át. De ebből származik az is, hogy vannak ugyan gya­korlott jeles, sokoldalú gazdáink, de igazi szak­képzettséggel biró gazdákat alig lehet találni. Annak azután, hogy nincsen sok szakképzett gazda honunkban, van egy más szomorú oka is és ez az, hogy gazdagságunk egyetlen egy ágazatának sincs bizonyos megállapított jövője. Hiszen tudjuk az életből, hogy akár melyik térre lép is a gazda a legnagyobb tevékenységgel, legnagyobb szorgalommal és odaadással, mikor már azt hihetné, hogy fáradságának gyümölcsét fogja élvezni, akkor valami véletlen esemény, va- | [ lami fluctuatió jön közbe, melyet saját erejéből el | nem háríthat s mely gazdaságának alapját tökéle­tesen megrendíti. És a mely gazda nem eléggé óva­tos azon tért idejekorán ott hagyni, ezen kitartá­sának lesz áldozata. Hogy példára hivatkozzam, t. ház, azok, a kik az én korommal egyidejííek, jól emlékezhetnek vissza az Ötvenes évekre, midőn a birka-tenyésztés és gyapjú oly határozott, ren­díthetlen árunak mutatkozott, hogy minden gazda neki ment a juhtenyésztésnek. A kereskedők, ha becsületes embernek ismertek valakit, jó előre ko­czogtattak ennek ajtaján és három esztendőre is előre kifizették a gyapjú árát, úgy, hogy még az egyszerű juhászgazda is a gyapjúért előre felvett árból birkákat vett és önálló gazdaságot rendezett be. Innen származnak a mesés, Bagi-féle meggaz­dagodások. És mi lett ebből, t. ház 9 Amint az ausztráliai gyapjú elözönlött bennünket, vérmes reményeink alapja az arany juhtenyésztés össze­omlott, minek folytán most már ott vagyunk, hogy ritka gazdaember az, aki rá meri magát adni azon kísérletre, hogy juhtenyésztést folytasson. De nézzünk, t. ház, más térre is. Amint a juh­tenyésztés elpusztult, természetes dolog, hogy miután a gazda embernek folytonosan trágyára kell gondolnia, mert e nélkül gazdasága is meg­szűnik, átmentünk a marhatenyésztésre. Minthogy azonban a hús ára folytonosan olcsóbb lett és a hússal el lettünk árasztva, mert a marhatenyész­téssel nem tudta az ember magát fenntartani, neki mentünk a gyilkoló rendszernek, a melynél fogva a szopós borjukat mind leszúrattuk és megeléged­tünk, ha a családban és a cselédek elfogyasztot­ták a húsát. Énnek következtében természetesen évek multán oda jutottunk, hogy néhány esztendő alatt azt vettük észre, hogy nincs jármas jószá­gunk. Ezen okból néhány esztendő alatt 200frtról 300—350 frtra szökött fel az ökör ára, mire megint azon túlságba esiünk, hogy neki mentünk újra a marhatenyésztésnek De ez folytonosan ismétlődő fluctuatión ment keresztül úgy, hogy a legköze­lebbi időre hivatkozva, ezelőtt három évvel a mar­hának oly szép ára volt, hogy miaden gazda nyu­godt lélekkel adta magát a marhatenyésztésnek. S mi történt egy esztendővel ezelőtt? Az, hogy 50—60—70°/o-aí szállt le a marha ára. A múlt esztendőben, midőn beállott a takarmány szűke, volt eset rá, hogy a marhát felébe kínálták tele­lésre. Ha veszszük a sertéskereskedést, ugyanily íiuctuatiót látunk itt is. Volt korszak, hogy mesés árt fizettek a sertésért, akár sovány volt, akár hízott. Elözönlötték bennünket amerikai disznó­hús és zsírral és oda jutottunk, hogy ma a a sertés-kereskedés és nevelés egészen aláhany át­lőtt, már alig fizeti ki magát.

Next

/
Oldalképek
Tartalom