Képviselőházi napló, 1884. XV. kötet • 1887. február 5–február 23.

Ülésnapok - 1884-314

314. országos üléi febrsár 5. 188". Elnök l A névsor olvasása alatt 87 képviselő volt jelen. E szerint most a ház nem határozat­képes. Ennek következtében az ülést egy félórára felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök l Méltóztassék helyeiket elfoglalni. Az ülést folytatjuk. A házszabályok értelmében hétfőn fogom előterjesztésemet a t. háznak bemutatni. Következik a kolozsvári nemzeti színház segélyezésére és a színházi országos alap kiegészí­tésére előirányzott 14,000 frtnak a megszavazása. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e ezen 14,000 frtot megszavazni ? (Megszavazzuk /.) Azt hiszem, kij elent­hetem, hogy e tétel elfogadtatik. Beöthy Algernon jegyző (olvassa): A nem­zeti színházi alapok jövedelméből a színház szükség­letére 27,300 frt, Elnök í Megszavaztatik. Beöthy Algernon jegyző (ohassa): A magyar színész-egyesület segélyezésére 5,000 frt. Elläök: Megszavaztatik. Beöthy Algernon jegyző (olvassa); Beteg­ápolási költségek 615,645 frt. Orbán Balázs: T. ház! Habár a betegápolási költségeknél nagy emelkedést észlelhetünk, annak saját betegeinkre erő része ellen nem tennék kifo­gást még az esetben sem, ha a költségek emelke­dése rohamosabb lenne is, mert közegészségügyünk rendezése és jobb karba hozatala még sok kívánni valót hagy fenn s e téren sok mulasztást kellene helyre pótolnunk; népünket, mely idegenkedik a rendszeres gyógykezeléstől — ahhoz szoktatni és édesgetni, mert csak így lehet némely veszélyes jelleget öltött járványnak — minő például a himlő és a gyermekeket tizedelő diphteritis — terjedését és pusztítását meggátolni, (ügy van! a szélső baloldalon.) Ha a kormány é téren költekezik, ha arra kérne költséget, hogy a szegény néposztály ingyen gyógykezelésben s ingyen gyógyszerben részesül­jön : én bizonynyal nem fognék akadályokat gördí­teni útjába, sőt arra inkább ösztönözni és buzdítani fognám ; hanem feltűnt előttem az, hogy a hazánk­ban ápolt külföldiek ápolási költségei minden évben nagy arányokban emelkednek, mert a mig például a külföldön ápolt magyar betegekért 3,891 forint van előirányozva: addig a hazánkban ápolt kül­földiek betegápolási költségeire 26,185 forint van felvéve. Közép-Európának van egy kolduló-osztálya, a mely munkátlan kóborlással tartja fenn ma^át, ezeknek az úgynevezett arme Reisendereknek egész raja szokta hazánkat elözönleni, mert a hagyományos magyar vendégszeretet még az ilye­nek irányában is túlságos jószívűséget szokott gyakorolni. Alig tévedek azon feltevésemben, hogy ez a vándorsereg ide tódulása fokozza a mi beteg­ápolási költségeinket is oly nagy mérvben,mert ezek között vannak igen sokan, a kiknek profesiójük magukat a közkórházakban kitartatni. Bátor vagyok azért abelügyér ártól kérdeni, ha vájjon az ily külföldiekért fizetett betegápolási költségek megtérittetnek-e ? Avagy ez is azon philantropicus nagy adóhoz járul, mit hazánk a külföldnek, de leginkább Austriának fizet? s ha vájjon nem tartja-e a minister úr eljöttnek az időt arra nézve, hogy a külföldi koldusok ily nagy mérvű beözönlése ellen bizonyos óvintézkedéseket foganatosítson, hisz önök kormányzati rendszere teremt e hazában is annyi szegény földönfutót, hogy báresak azokat legyünk képesek ellátni és betegségükben ápolni. Tisza Kálmán ministerelnök és belügy­ministerí Midőn e költség megszavazását kérem, csakis annyit mondhatok, hogy a betegápolás szempontjából a külföldi államokkal a teljes viszo­nyosság létezik. Ugyanolymértékben segélyezzük mi az 8 betegeiket, mint ők a mieinket, de behajt­juk mi is ép ugy, mint ők e költségeket mindenütt, a hol csak lehetséges a behajtás. En azt gondolom, hogy épen a beteg, a szenvedő embertől, ha az szinte nem honpolgár is, azt hogy gyógyításra a gyógyintézetekbe felvétessék, megtagadni csak­ugyan nem lehet. (Helyeslés.) Kérem a t. házat, méltóztassék az előirányzatot megszavazni, annyi­val is inkább, mert legyen meggyőződve a t. kép­viselő ur, hogy ennek túlnyomó nagy tömege majdnem kivétel nélkül onnan ered, mert gyógy­intézeteinket hazánk fiai, hála Istennek kezdik inkább igénybe venni, mint eddig tették. (Helyeslés jobbfelől.) Elnök: Betegápolási költségekre 615,645 forint az előirányzat szerint megszavaztatik. Beöthy Algernon jegyző (olvassa).- Himlő ­oltási költségek 51,450 frt. Lükő Géza: A t ház napokig foglalkozott a színház kérdésével, én csak egy pár perezre kérem becses figyelmét, mert azt a közegészség­ügy egyik igen fontos ágára kívánom irányozni. (Halljuk!) Himlőoltási költségekre a múlt évben kerekszámban 51,000 frt volt felvéve. Ugyanannyi van most is előirányozva. De nézetem szerint e téren az eddigi intézkedések nem elegendők. Ebbeli állításom bizonyítására hivatkozom arra, hogy a himlő a lefolyt évben ugy a vidéken, mint a fővárosban igen sok áldozatot kívánt, sok emberéletet sepert el. Ennek oka pedig az, hogy a himlőoltás kellő szigorral nem vitetik keresztül. (Ugy van! a szélső baloldalon.) Másfelől az anyag is rossz, (Ugy van! a szélső baloldalon) de a mint értesülök, még ezt az anyagot is külföldről hozzák be, a mire 500 forint van felvéve — nem tudom egészen biztosan megmondani, vájjon az egész összeg kivitetik-e, ele ugy tudom, hogy Bécs­ből és Gráczból hozatikbeez az anyag. Magában a fővárosban 80%-a nem volt beoltva a himlős

Next

/
Oldalképek
Tartalom