Képviselőházi napló, 1884. XIV. kötet • 1886. deczernber 23–1887. február 4.

Ülésnapok - 1884-305

188 305. orsüAgos ttlé* jannár 24. 1S5Í. ződések csak oly alakban való elfogadását kéri, hogy iparczikkeink bevitele megkönynyittessék, a behozandó gabonára vám vettessék és a szarvasmarha behozatala eltiltassék. Mindezen feliratok kiadatnak a ház kérvényi bizottságának tárgyalás és jelentéstétel végett. Az elnökségnek több előterjesztése nincsen. Rakovszky István a pénzügyi bizottság előadója: T. képviselőház! Van szerencsém bemutatni a pénzügyi bizottság jelentését a belügyministernek az 1885. évi XXIV. torvényczikk alapján szükségessé vált átmeneti rendkívüli kiadásokra vonatkozó előt-rjesztéséről. Kérem a t házat, méltóztassék ezen jelentés kinyomatása és szétosztása iránt intézkedni és annak tárgyalását a belügyministerium költségvetésével egyidejűleg napirendre tűzni. Elnök: A pénzügyi bizottság jelentése ki fog nyomatni, a ház tagjai közt szétosztatni és a belügyministeri tárexa költségvetésénél az illető tételnél fog ezen jelentés tárgyalás alá vétetni. Földváry Miklós, az állandó igazoló bizottság előadója: T. ház! Van szerencséra bemutatni az állandó igazoló bizottság jelentését, mely szerint Móricz Pál Újvidék szabad királyi város választó kerületében megválasztott országos képviselőt a szabályszerű 30 nap fentartásával igazolnndónak véleményezi. Elnök: Az állandó igazoló bizottság jelentése alapján Móricz Pál, Újvidék szabad királyi városában megválasztott országos képviselő a szabályszerű 30 nap fentartásával igazolt képviselőnek jelentetik ki s minthogy a 7. osztályban van a legk vesebb képviselő, a 7. osztályba soroztatik. Több jelentés nem lévén, következik a napirend, az 1887. évi álíamköltségvetés általános tárgyalásának folytatása. A szólók során következik Matkovics Tivadar. Matkovich Tivadar: T. ház! Mélyen érzem a feladat nehézségét, midőn a vitának ilyen előhaladt stádiumában annyi jeles szónok és annyi jeles beszéd után én is szót kérek s a t. ház türelmét csak néhány perezre kérem. Érzem e nehézséget annyival inkább, mert felszólalásom okadatolására nem hivatkozhatom arra, a mire Pulszky Ágoston képviselő ur, hogy szavazatom indokolása végett szólok, mert ugy vagyok meggyőződve, hogy ezzel a költségvetéssel szemben a tagadó szavazatot indokolni nem szükséges, az igenlő szavazatot pedig indokolni nem lehetséges. (Helyeslés. (Ugy van! a szélső baloldalon.) Felszólalásom okául inkább elfogadom azt, a mivel Pulszky Ferencz képviselő ur vádolta az ellenzéket, hogy tudniillik haza beszél. Igenis, t. ház, én haza beszélek, önöknek ugy is hiába beszélnék (Derültség a szélső baloldalon) és haza beszélek abban az értelemben, t mint Beöthy Ákos képviselő ur mondta, „hogy megadjuk a vészjelt a nemzetnek, hogy óvja magát. (Helyeslés, ügy van! \a szélső baloldalon.) Megvallom azonban, nagy zavarban vagyok, hogy felszólalásomat miként formulázzam V nehogy Dégen Gusztáv képviselő ur ellenem is azt a vádat emelje, a mit emelt az ellenzék többi szónoka ellen, hogy tudniillik izgatnak. Én sokkal kisebb tagja vagyok az ellenzéknek, hogysem ez az én védelmemre szorulna, de a magam megnyugtatása szempontjából engedje meg mégis a t. ház, hogy megvizsgáljam, vájjon mi alapja van a vádnak? Mit tesz az ellenzék, hogy ezzel a váddal illetik ? Az ellenzék ebben a parlamentben nem tesz egyebet, mint minden művelt ország parlamentjének ellenzéke tesz: kritikát gyakorol és véleményt nyilvánít. És midőn ezt teszi, egy hajszállal sem tesz többet, mint kötelessége és ha csak egy hajszállal tenne kevesebbet, már akkor nem teljesítené kötelességét. (Helyeslés, ügy van! a szét só baloldalon.) De nagyon jellemző a korra ésférfiaira, hogy még a kritika-nyilvánítást is izgatásnak tekintik. (Helyeslés, ügy vau! a szélső balolda'on.) Ha a t. képviselő ur azt hiszi, hogy a bírálat, ha kihallatszik a választók közé, a választókat felizgatni képes, ugy nem a bírálat izgatja őket, hanem azon dolgok, melyek a bírálat tárgyát képezik. (Helyeslés. Ugy van! a szélső baloldalon.) Mielőtt felszólalásom tulajdonképeni tárgyára térnék, kénytelen vagyok néhány szóval reflec tálni Vadnay Andor t. képviselőtársamnak a legutóbbi ülésben tartott beszédére, melyben a 48-as és függetlenségi párt ellen azt a súlyos vádat emeli, hogy a függetlenségi párt a haza függetlenségével biztatja a haza polgárait és ily biztatgatással akar kitérni a mindennél fontosabb zsidókérdés elől; azt mondja továbbá, hogy a nemzet már kezdi unni a haza függetlenségével való biztatást. T. ház! En azt hiszem, ennél alaptalanabb és igazságtalanabb vádat még nem mondtak. Mert hogy lehet egy kisebbséget vádolni azzal, hogy csak biztat, de nem teljesíti igéretét, ezt egyátalában megérteni nem tudom. S az ilyen támadásokkal a legnagyobb szolgálatot csak a túloldalnak teszik. (Ugy van! a szélső baloldalon.) Ami pedig azt illeti, hogy mi a zsidó kérdést nem tekintjük mindennél fontosabbnak, engedje meg a képviselő ur, hogy én a magam nevében kimondjam, hogy mindennél fontosabbnak csak hazánk függetlenségének kérdését tartom. (Helyeslés a ssélső balddalon.) Es meg vagyok győződve arról, hogy ha a képviselő urak ma kikergetnének minden zsidót az országból, addig* inig Magyarország az osztrák birodalommal szem'• ben ilyen kapcsolatban lesz, addig, inig Magyar-