Képviselőházi napló, 1884. XIII. kötet • 1886. szeptember 18–deczember 18.

Ülésnapok - 1884-270

270. országos ülés sze TJgy van! a szélső balfélől) hogy csakugyan tapin­tatlan volt azon eljárás, melyet Janszky tábornok követett, csakhogy Herbert most is ebben a nézet­ben van. (Derültség a szélső balon.) Hogy azt mondta, hogy kutyakorbácscsal kellene kiverni azokat, a kik a nemzetet sértik, igen természetes. Hát van-e magyar ember, tisztelt ház, a ki azt mondja, hogy azokkal szemben máskép kell eljárni, a kik itt eszik kenyerünket, élvezik fizetésüket és elég ar­czátlanok a nemzetet sértegetni. (Igaz! TJgy van! szélső balfélől.) Itt, a ház-asztalán fekszenek azon kérvények, a melyekben a nemzet polgárai és a hatóságok a közös hadseregnek már-már rendszeressé vált tör­vénytelen eljárása ellen panaszkodva az önálló magyar hadsereg felállítását kérelmezik. De mind­ezeknél a kérvényeknél jobban igazolja ez az eset azt, hogy a közös hadsereget egyáltalában nem tekinthetjük hazánk és alkotmányunk védelmező­jének, mert a katonai szellem emlegetésével min­den alkalmat megragad, hogy a nemzetet insnltálja és a nemzet törvényét lábbal tiporja, (Igaz! TJgy van! szélső baloldalon) midőn oly nagy izgalom vonul az országon keresztül, hogy még a koronát is szükséges volt ;:bba bevonni és királyi kézirat­tal — elég szokatlanul — a kedélyeket lecsilla­pítani. A midőn ily újabb határozat keletkezik a katonai hatóságok részéről, nem azt jelenti-e ez, hogy minden embernek, a ki a közös hadsereg kötelékébe tartozik, kötelessége annak hagyomá­nyos szellemét magáévá tenni és hogy annak a magyar embernek, a ki koránál fogva még a közös hadsereg kötelékébe tartozik, nem szabad hazáját és nemzetét szeretni, annak ambitióiért lelkesülni, hanem „éljen"-t kell kiáltani annak, a ki nemzetté durván megsérti. (TJgy van! szélső balfelöl.) Nem ismerem ugyan, t. ház, a katonai becsület­bíróság szabályzatát, de azt én részemről törvény­nek el nem ismerhetem. De még ha annak állás­pontjára helyezkednénk is egy rövid időre, akkor is kárhoztatnám ezen határozatot, mert ha jól vagyok értesülve, az is benne van, hogy azon tar­talékos tisztek, a kik tettleges szolgálatban nin­csenek, a tiszti rang elleni kihágást csakis egyen­ruhában követhetik el. Úgyde ami katonaságunk­nak sem törvényei, sem önalkotott egyéb szabá­lyai nincsenek, mivel ők csak azon czélt kép­viselik, a mely a mi czélunk nem lehet. (Igaz! TJgy van! szélső balfélől.) A legutóbbi időben egy királyi kézírat bocsáj­tatott közre, a melyben az is foglaltatik, hogy a hadseregnek szelleme nem lehet más, mint a leg­főbb hadúré. E királyi kéziratban erről a szellem­ről bővebb nyilatkozat nincs és az abban nem is iratik bővebben körül. És a midőn ezzel szemben tapasztaljuk, hogy a közös hadsereg nap-nap után megragad minden alkalmat, hogy velünk szemben hatalmát éreztesse; midőn tapasztalni vagyunk iptember 29. 1SS6. 67 kénytelenek, hogy a törvénytelen kihágások soha­sem részesülnek méltó megbüntetésben, vájjon nem önkénytelenül tolul-e előtérbe az a kérdés: melyik az a dédelgetett szellem: az-e, a mit a leg­főbb hadúr képvisel, avagy az, a mi a katonaság tényeiből napról-napra látható. (TJgy van! a szélső baloldalon.) Elnök! Igen kérem a t. képviselő urat, ne méltóztassék következtetéseket vonni egyes embe­rek hibáiból, a melyek félremagyarázásokra ad­hatnak alkalmat. (Helyeslés.) Komjáthy Béla: Tisztelettel meghajlok ezen, ha annak is nevezhető, elnöki rendreutasítás előtt s ezért az általam mondottakból nem fogok következtetéseket levonni, hanem tényeket fogok felsorolni. Egy ezredes letépi a nemzeti zászlót, sárba tiporja azt és előléptetik. Két gyáva fegyveres tiszt bemegy egy fegyvertelen ember lakására, nyomorékká teszik azt s az egyik megmarad tiszti rangjában, a másik pedig egy bizonyos körhöz nagyon közel álló ember által fizetéses hivatalba tétetik. Egy főtiszt a nemzet kegyeletes ünnepét a nemzet ellensége sírjának megkoszorúzásával meggyalázza és soron kivül előléptetik. Egy másik tiszt egy 80 esztendős embert Győrben össze­vissza kaszabol s ezért még csak kérdőre sem vonják. Egy tiszt, magyar születésű, mert azt mondta, a mi mint becsületes magyar embernek kötelessége is, hogy hazám ellen nem tudnék har­czolni, tiszti rangjától fosztatik meg. Egy másik tiszt, a ki közöttünk ül, Hoitsy Pál, mint újságíró czikket ir és a kit törvényesen megbüntetni nem lehetett, mert helyesen irt, tisztán azért, mert a katona uraknak nem tetszett, megfosztatott a becsületbíróság útján tiszti rangjától. Itt nekem, azt hiszem, hogy következtetéseket vonnom nem kell, mert ily tények után minden, amit mondtam, töké­letesen igazolt és jogosult. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Mindezekből — és még nagyon sokat birnék felhozni — világosan kiderül az, hogy a mi közös hadseregünk, melyet mi tartunk, mi fizetünk, mely­nek fentartására oly óriási áldozatodat hozunk, hogy az állam már aligbirja, mikor minden irány­ban'hátra kell maradnunk, hogy ez egy kielégít­hetetlen moloch bendőjét töltsük, (Élénk helyeslés a szélső baloldalon) akkor azt kell tapasztalnunk, hogy a közös hadsereg azt a szellemet tartja magáénak, mely a régi osztrák hadseregnek szel­leme volt, mely tudott nőket vesszőztetni, adót exequálni, de mikor az ellenség előtt állott, győzni nem tudott (Élénk tetszés a szélső balon) és én mindezekért első sorban nem őket kárhoztatom. Látják, hogy nekik minden szabad, hogy mindent tehetnek. Legelső sorban kárhoztatom a magyar nemzetet, különösen pedig a magyar kormányt. A kormány egyáltalában sohasem tudott a nemzetnek 9*

Next

/
Oldalképek
Tartalom