Képviselőházi napló, 1884. XIII. kötet • 1886. szeptember 18–deczember 18.

Ülésnapok - 1884-269

269. országos ülés szeptember 25. 1886. 39 szerződés elfogadva lévén, végmegszavazása a legközelebbi ülés napirendjére tűzetik ki. T. ház! Hátra van még Hácz Géza kép­viselő ur interpellatiója; azt hiszem azonban, hogy ezen interpellatio előterjesztése előtt mél­tóztatik talán a t. ház megállapodni a tanács­kozások folyamata iránt. (Helyeslés.) Már voltam bátor előterjeszteni, hogy a tanácskozás legköze­lebbi tárgyát a közgazdasági bizottság 357. számú jelentése és a hozzácsatolt külön vélemény képezi az 1878: XX. törvényczikkbe iktatott vám- és kereskedelmi szövetség meghosszabbításáról szóló törvényjavaslat tárgyában. Azt hiszem tehát, t. ház, legczélszerűbb lenne, ha nem méltóztatnék ülést tartani a leg­közelebbi szerdáig, ekként a t. ház tagjainak ideje lenne ezzel a törvényjavaslattal, mint a kiegyezési törvényjavaslatok elsejével foglalkozni, ugy, hogy szerdán ezen törvényjavaslat kerülne tárgyalásra, ennek befejezése után pedig mind­járt a bankkérdésre vonatkozó törvényjavaslat, mely ezen együvé tartozó törvényjavaslatoknak úgyszólván szintén egyik lánczszemét képezi. (Helyeslés.) Természetesen a gazdasági bizottság jelentése és a mai napon általánosságban megszava­zott törvényjavaslat harmadszori megszavazása szintén a szerdai ülés napirendjének tárgyai lesznek. Csanády Sándor: T. ház! A napirendhez akarok szólani. (Halljuk! Halljuk!) Én, t. kép­viselőház, egyáltalában nem látok okot arra, hogy — itt lévén Budapesten —ugy szólván miért korhelykedjünk. (Élénk hosszas derültség.) Azért jöttünk össze, hogy működjünk. Időnk volt rá, hogy az említett törvényjavaslatokat tanulmá­nyozzuk, következőleg nincs ok arra, hogy szerdáig üléseket ne tartsunk. Azért kérem a t. házat, méltóztassék már a legközelebbi hétfőn ülést tartani, annyival inkább, mert tudjuk és látjuk, hogy a t. képviselő urak még kevés számmal vannak jelen. Következik a szüret, a tengeritörés, igen sokan gazdasági érdekeik által elszólittatnak; végezzük el, a mi végezni való vagy elvégezhető a delegatiók működése nélkül, a mely delegatiókat én épen ugy, mint a közösügyeket is, ezen hazára, nem­zetre nézve károsnak, (Derültség) veszélyesnek tartok, a mint azt Tisza Kálmán ministerelnök ur is ilyennek tartotta. (Élénk derültség. Éljenzés jobbfélóí.) Azért kérem a t. házat, méltóztassék a leg közelebbi ülés tartását hétfőre kitűzni. Tisza Kálmán ministerelnök: T. kép­viselőház! Én a tárgyalás folytatását óhajtottam volna keddre, azonban a t. elnök ur részérő) értesültem, hogy épen a t. túloldali képviselők óhajtanák, hogy e tárgy ne vétessék fel előbb szerdánál. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Én ezt ebben az esetben, midőn egy fontos tárgjmak föl­vételéről van szó, méltányosnak tartván, bele­nyugodtam. Egyébiránt én a korhelykedési vádat annyira nem fogadom el, hogy én is kérem: méltóztassék a tárgyalást hétfőre kitűzni. (De­rültség és tetszés jobbfelől. Mozgás a szélső bal­oldalon.) Helfy Ignácz: T. képviselőház! Nem azon kérdéshez kívánok szólani, hogy hétfőn vagy szerdán legyen a legközelebbi ülés. Ez rám nézve mindegy volna, ha magára a tárgyra nézve tisz­tában lehetnék. Igaz, hogy már a minap a t. ministerelnök ur bejelentette a háznak, hogy a szünet előtt óhajtja, hogy a vámszövetség kér­dése tárgyaltassék. De megvallom, én azt ugy értettem, hogy ő azon reményben tette ezen ki­jelentést, hogy addig ő a túlsó állam kormá­nyával minden függőben levő kérdésben tisztá­ban lesz. Tudjuk, hogy ez még ez idő szerint nincs meg. Köztudomású, hogy a vámtarifa némely igen fontos tételére nézve igen nagy eltérés van még a két kormány között. (Halljuk!) Már most bátor vagyok azt kérdezni a t. ministerelnök úrtól, mi fog történni akkor, hogy ha itt a házban a vámszövetség el fog fogad­tatni? mert megtörténhetik ez is (Igaz! a szélső balon) és a két kormánynak nem sikerül egyez­ségre lépni a most még függőben levő kérdésekre nézve 1 Ha mi most a vámszövetséget nem tár­gyaljuk, a törvény által van indikálva a köve­tendő ut. Ha a két kormány nem tud egyezségre jutni, mi felmondjuk a vámszövetséget és fel­merül a magyar nemzetnek azon joga, hogy önálló vámterületet állítson fel. A kérdés tehát szerintem nem az, hogy hétfőn vagy szerdán tárgyaltassék a vámszövet­ségről szóló törvényjavaslat, hanem az, hogy egyáltalán tárgyalás alá vehetjük-e a vámszövet­ség kérdését addig, a mig a kormány a vám­tarifa kérdésére nézve ki nem jelenti, hogy minden pontra nézve létrejött az egyetértés a két fél kormányai között. (Helyeslés a szélső bal­oldalon.) Tisza Kálmán ministerelnök: T. kép­viselőház! (Halljuk!) Mindenekelőtt meg kívánom jegyezni, hogy ha a t. ház a kereskedelmi és a vámszövétséget tárgyalja és elfogadja, azért még mindig — mint ez némely esetekben már máskor is történt — kezében van a jog, az ügyet tovább vinni vagy nem. De másrészről kénytelen vagyok megjegyezni, hogy a vámtarifával — mert arra reflectált a t. képviselő ur — a vámszövetség kér­dése oly összeköttetésben nincsen, hogy e kettő­nek együtt kellene eldöntetni. A mostani vám­tarifa is, nem a vámszövetségi szerződéssel együtt, hanem egész más időben állapíttatott meg. (Ugy van! a jobboldalon.) A mostani vámtarifa sincs lejárati időhöz kötve, hanem az tart mindaddig,

Next

/
Oldalképek
Tartalom