Képviselőházi napló, 1884. XII. kötet • 1886. május 8–junius 26.

Ülésnapok - 1884-238

34 238. országos ülés májns 10. 1SS6. Az eljárás a népfölkelésre kötelezettekkel szemben ugyanez lesz a beálló mozgósítás, illetőleg a népfölkelés behívása alkalmával. Ennélfogva azt hiszem, hogy az iránt semmiféle aggálynak helye nincs, hogy béke idejében a nép fölkelők zaklatva lesznek. (Helyeslés a jobboldalon.); Azt méltóztatott mondani a t. képviselő urnak, hogy ha béke idején nem tudjuk meg, alkalmas-e vagy sem Péter vagy Pál, akkor egyáltalában nem lehet előre a szervezést keresztülvinni. T. ház, a fegyverbe szólítandó felkelő csapatok keretei természetesen csakis már szolgált elemekből fognak állani, valamint egyelőre a népfölkelő csapatokba is csak már szolgált elemek oszthatók be. Később lesz ideje más elemeket a legfiatalabb korosztályoktól kezdve beoktatni s azokat beosztani, minek folytán a már régebben szolgálók fel fognak váltathatni. Hanem hogy a fegyverbe szólítandó népfölkelési csapatoknál csakis a már beoktatott elemekre lehet reflectálni, azt hiszem, azt nagyon természetesnek fogja találni mindenki. Tehát a már szolgált elemek, a kikről 12 évi szolgálati kötelezettség teljesítése után beálló elbocsátásuk alkalmával már tudjuk, hogy egészségesek, nyilvántartatnak s ezekből béke idején a papíron keretek alakíttatnak s a népfölkelés behívása alkalmával beosztatnak. Az természetesen csak általános elv, hogy kimondatik, hogy a népfölkelés első osztálya behívandó, mert a népfölkelés első osztályához tartozó valamennyi népfölkelésköteles be nem idézhető, ennek nem volna értelme. Be vannak ezen kötelesek osztva bizonyos cathegóriákba, például vannak póttartaléki nyilvántartásban állók, vannak felmentettek, vannak a rendes ujonezáilitásnál visszahelyezettek; ezek mind csak a 32 éves korig számíttatnak; azután vannak a kiszolgáltak 33—34 — 37 évig, vannak azután ismét a visszahelyezettek szintén a 33 életévtől a 37-ig és in ultima linea a 19 évesek. Tehát a keretek a papíron, vagyis a lajstromok, midőn a behívás megtörténik a honvéd zászlóaljaknál, hová a legénység bevonul, már készen vannak, ugy hogy mikor a legények bevonulnak, már utasítani lehet őket, hogy Péter ezen, Pál meg azon századhoz tartozik. így lehet a szervezést keresztülvinni a lakosság minden legkisebb megterheltetése nélkül. Ezt voltam bátor a képviselő ur kérdésére felvilágosításul előadni. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök ; Szólásra senki sem lévén feljegyezve, a vitát bezárom. Következik a szavazás. A 2. §-hoz több módosítvány adatott be, melyek, véleményem szerint, az illető bekezdéseknél lesznek elintézhetők. Az első bekezdéshez Tischler Vincze képviselő adott be módosítványt. Kérdem a t. házat: méltóztatik-e az első bekezdést, szemben a Tischler képviselő ur módositványávaí, a bizottság szövegezése szerint változatlanul fentartani, igen vagy nem ? (Nem 1) Azt hiszem, nem tartatik fenn és így a képviselő ur módosítványa erre vonatkozólag elfogadtatott. Tischler képviselő ur az 1. és 2. bekezdés közé egy uj bekezdést kivan beillesztetni, a mely igy szól: (olvassa) Kérdem a t. házat, méltóztatik-e ezen uj bekezdést elfogadni? (Elfogadjuk!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy az elfogadtatott és igy 2. bekezdésül a szövegbe fog beillesztetni. A harmadik bekezdésben az előadó ur a „képest" szó helyett „mérten" szót kívánja tétetni. Kérdem tehát a t. házat, méltóztatik-e a 3. bekezdést változatlanul fentartani ? (Nem!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy az nem tartatik fenn és igy e bekezdés az előadó ur módosításával fogadtatott el. A 4. bekezdés nem támadtatván meg, azt elfogadottnak jelentem ki. De ezen bekezdés után az előadó ur egy uj bekezdést kivan felvétetni, a mely igy szól: (olvassa) Méltóztatik a t. ház ezt elfogadni? (Elfogadjuk!) Tehát elfogadtatott. Az utolsó bekezdés nem támadtatván meg, azt elfogadottnak jelentem ki, azonban ezen bekezdés után Szemnecz Emil képviselő ur egy uj bekezdést ajánl. Méltóztassék azt meghallgatni. Ábrányi Kornél jegyző: (olvassa). Elnök : Méltóztatik a t. ház ezen uj bekezdést elfogadni ? (Elfogadjuk / Nem fogadjuk !) A kik elfogadják, azokat kérem, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége nem fogadta el. Következik a 3. szakasz. Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa a 3-ik §-t). Thaly Kálmán : T. ház! Az a képviselő ur — nem tudom ki volt — a ki ezen törvényjavaslat részletes tárgyalásánál először szólalt fel, a tegnapelőtti szavazásra reflectálva, méltán kezdhette volna beszédét ugy, (Halljuk !)hogy „Consummatum est" : a magyar alkotmány a militarismus keresztjére felfeszíttetett. (Igás! Ugy van! a szélső baloldalon. Derültség jóbbfelől.) Hadd nevessenek, hisz ők a felfeszitők ! Sajátságos véletlen, hogy ez történt épen az egykori nagy emlékezetű határozati párt még nagyobb emlékezetű vezérének, a történelmünkben halhatatlan szerepet kivívott Teleki László grófnak gyászos halála 25. évfordulója alkalmával, május 8-án. A római szent birodalom egyik előkelő családja, a Montfort grófok emlékezetesek arról, (Halljuk!) hogy őseik közé számlálják ama római centuriót, Longinust, a ki midőn a Krisztust felfeszíteni meginduló menet a Kálvária hegyére haladt, az escorte-ot vezényelte. Én félek, hogy a magyar történelemben Longinus helyére báró Fejérváry Géza nevét fogják majd betenni. (Derültség és tetszés a szélső baloldalon.) Ó vezényelte az önök