Képviselőházi napló, 1884. XII. kötet • 1886. május 8–junius 26.

Ülésnapok - 1884-257

386 257. országos ülés jimius 9. 1S86. 257. ORSZÁGOS ÜLÉS. 1886, évi június hó 9-én. Péchy Tamás, később gróf BánfFy Béla elnöklete alatt. Tárgyai: Jegyzőkönyv-hitelesítés. Fenyvessy Ferencz előzetes fölszólalása. Az indítvány- és interpellatióskönyv fölolvasása. Az osztrák-magyar vámszerződés módosításáról szóló törvényjavaslat általános tárgyalása. Napirend. Tisza Kálmán ministerelnök válasza Horánszky Nándor intérpeüátiójára. Csanády Sándor interpellátiója és erre adott válasz. A kormány részéről jelen vannak: Tisza Kálmán, gr. Szapáry Gyula, Trefort Ágoston, b. Fejérváry Géza, Bedekovich Kálmán, Fabiny Teofil. (Az ülés kezdődik d. e. 10 órakor.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét Rakovszky István jegyző ur fogja vezetni. A javaslatok mellett szólni kívánókat Zsilinszky Mihály, az azok ellen jelentkezőket Tors Kálmán jegyző urak fogják jegyezni. Méltóztassanak meghallgatni az utóbbi ülés jegyzőkönyvét. Bakovszky István jegyző (olvassa a június hó 8-án tartott ülés jegyzőkönyvét). Elnök: lianines észrevétel, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki. Az elnökségnek előterjesztése nincs. A napirend előtt azonban Fenyvessy Ferencz képviselő ur kivan szólni. Fenyvessy Ferencz: A háznak igen t. elnökségéhez legyen szabad egy kérdést intéznem. (Halljuk!) A képviselőház folyósóján meglepetéssel láttam ma, hogy déli 12 órakor, tehát ugyanakkor, midőn itt bent a ház tanácskozó termében nyilvános ülésben az országnak egyik legéletrevalóbb kérdése tárgyaltatik, az igazságügyi' bizottság ülést tart, melyben egy áj törvényjavaslat lesz tárgyalandó. Ez szerintem a lehető leghelytelenebb eljárás, mert vagy a háznak 15 tagját, mintegy hivatalból kényszeríti távol lenni a tárgyalásról, (Ugy van / balfelöl) vagy lehetetlenné teszi azoknak, kik — mint magam is — a bizottság ülésén jelen kivannak lenni, hogy abban részt vegyenek, mert nekünk első és főfeladatunk, hogy itt a nyilvános ülésben jelen legyünk. (Ugy van/ a báloldalon.) Ezért vagyok bátor a t. elnök úrhoz azon kérdést intézni, helyesli-e ezt az eljárást és ha nem helyesli, szándékozik-e az iránt intézkedni, hogy legalább jövőre ily helytelen eljárás a bizottság részéről ne követtesék. (Helyeslés a baloldalon.) Elnök: A hozzám intézett kérdésre válaszom az, hogy vannak oly esetek, midőn valamely bizottsági jelentés hitelesítése tárgyában a nyilvános ülés folyama alatt egyik-másik bizottság ülést tart, hogy tagjai a külön idejöveteltől megkíméltessenek. Ez, azt hiszem, nem is valami nagyon ütközik a ház tanácskozási rendjébe. (Helyeslés.) Azt azonban, hogy valamely törvényjavaslat tárgyalása a bizottságban épen egy igen fontos tanácskozás folyama alatt megkezdessék, nem találom helyén levőnek (Élénk helyelés balfelöl) és fel fogom szólítani az illető bizottsági elnököt, ha itt lesz, hogy intézkedjék a bizottság tagjaival egyetértőleg, az iránt, hogy az ülés más időben tartassák, olyankor, midőn az nem ütközik össze a ház nyilvános tárgyalásaival. (Helyeslés.) Következik az indítvány- és interpellatióskönyv felolvasása. Zsilinszky Mihály jegyző: Jelentem a t. háznak, hogy az indítvány könyvben újabb bejegyzés nincs. Az interpellatióskönyvben június 7-érőí Csanády Sándor jegyzett be egy inter-