Képviselőházi napló, 1884. XII. kötet • 1886. május 8–junius 26.

Ülésnapok - 1884-256

256. országos ülés Június 8. 1886. 373 Elnök! A határozati javaslat fel fog olvastatni, Törs Kálmán jegyző (Olvassa.) Határozati javaslat. Az osztrák-magyar vámterület általános vámtarifájának módosításáról szóló 320-ik, illetve 341. számú törvényjavaslat újabb és a most érvényes tarifáról is még erősebb bizonyítéka annak, hogy Magyarország és Austria ellentétes közgazdasági és vámpolitik;.i érdekeit a közös vámterületen kielégíteni nem lehet. Mezőgazdaságunknak előnyös piaezokra, fejlődő iparunknak megfelelő védelemre, fogyasztásunknak pedig a hazánkban elő nem állított gyártmányok olcsó beszerezhetésére van szüksége. A javasolt vámtarifa-módosítás mindezen czélok elérését lehetetleníti. Az austriai ipar érdekében felállított magas, sőt gyakran prohibitiv vámtételek, mig egyfelől súlyos adóteherként nehezednek fogyasztó közönségünkre, addig másfelől fokozott mértékben elidegenítik tőlünk mezőgazdasági termelésünk jelentékeny fogyasztóit: a közép- és nyugateurópai államokat; a nyers terményekre javasolt vámok mezőgazdaságunknak aránylag csak csekély előnyöket biztosítanak; iparunknak már fejlődésnek indult vagy épen csak csírában levő ágai ezentúl is a legközvetlenebb és a legnyomasztóbb versenynek, a túlságosan védelmezett Austria iparának védtelenül maradnak kitéve; végre pedig kereskedelmünk és a vámemelésekkel megdrágított árúk megnehezített és korlátolt eíárúsíthatása által érzékenyen szenved. Mindezek alapján azt véljük, hogy a 320., illetve 341. számú javaslat elfogadása egész közgazdasági helyzetünket még az 1878-ki és az 1882-ki vámtarifákkal teremtettnél és rosszabbá, valósággal elviselhetetlenné tenné. Midőn tehát kijelentjük, hogy a nevezett törvényjavaslathoz nem járulunk, egyúttal kimondatni kérjük: hogy a képviselőház a jelen törvényjavaslat visszavetésével utasítja a kormányt, hogy tekintettel az Austriával fennálló kereskedelmi és vámszerződés közeli lejáratára, addig is, mig az önálló vámterület alapján ugy Austriával, valamint a hazánkkal kereskedelmi összeköttetésben álló többi államokkal előnyös, az érdekek kölcsönös tiszteletben tartásán nyugvó kereskedelmi és vámszerződések köttethetnének: igyekezzék az osztrák kormánynyal oly ideiglenes vámnovellát létrehozni, melylyel mezőgazdasági termelésünk a külföldi verseny káros hatásától, a mennyire a védvámokkal lehetséges, megóvatnék. Enyedy Lukács, Irányi Dániel, Ugron Gábor, Lukáts Gyula, Meszlény Lajos, Petrich Ferencz, Boda Vilmos, Becker János, Tulok Benő, Isaák Dezső, Bornemisza István, Ferenczi Miklós, Kürthy Sándor, Törs Kálmán, Hermanu Ottó. Gr. Apponyi Albert:T. képviselőház! (Halljuk ! Halljuk!) Az előttem szólt igen t. képviselő ur annyi becses és érdekes adatot hozott fel és a tárgyat annak részleteiben annyira és oly világosan illustrálta, hogy én abban a kellemetes helyzetben vagyok, hogy nem leszek kénytelen a t. házat az előttünk fekvő javaslat és annak megbirálásául szolgáló forgalmi adatok túlságos^ részletezésével fárasztani. (Halljuk! Halliuk!) És igy csak azon fogok iparkodni, hogy bevezetőleg, tőlem telhető világossággal képét adjam az előttünk levő vámtarifája vaslat leglényegesebb és jellemzőbb vonásainak. (Halljuk!) Ha a csekélyebb fontossággal biró tételektől eltekintünk, az 1882-iki tarifához képest a mostani javaslatoknak attól különböző tételei főbb csoportokban a következőkből állanak: először az úgynevezett mezőgazdasági vámok csoportja, melyben tetemesen emelve van némely gabonaneműek vámja, úgyszólván valamennyié, a tengeri kivételével, mely 25 krról csak 50 krra menő emelésben részesül. Az állatok közt csakis az ökör, a borjú, fiatal marha, szóval a szarvasmarha. Ez a mezőgazdasági vámok csoportja. Az iparczikkek közt fontossággal birnak a következő vámemelések: a pamut fonalak és pedig azok, melyek nálunk a legtömegesebb fogyasztásban részesülnek, tudniillik a 30. számtól az 50. számig és melyeknek vámja 12 krról 14-re, a kettős fonalaknál 14 krról 16 krra emeltetik. A pamutszövetek, melyek megfelelő emelésben részesülnek. A gyapjufonalak, a magasabb számúak. Ennek megfelelőleg a gyapjúárúk egy csoportja, tudnillik a 200 grammon aluliak vámja 80 forintról 110 forintra emeltetett, nemkülönben a bársony- és selyemárúk. A kautschukárúk csoportja, melyben kiváló fontossággal birnak a tömlők és hajtószíjjak, melyek vámja 12 forintról 20 forintra emeltetnek, koesitakarók, szücsárúk, fabútorok, kő- és agyagárúk, mely utóbbiaknál 100—400%-os emelések fordultak elő; a vas-, fém , gép- és vegyészeti árúk, mely utóbbiak közt a nyomdafestékek és enyv birnak különös fontossággal, íme, főbb vonásaiban, a mint előttünk áll és bírálatunk tárgyát képezi a tarifajavaslat. Most, hogy a bírálathoz közelebb jussunk, vizsgáljuk meg, melyek azok a vám emelések, a melyek Magyarország érdekeit előmozdíják és melyek azok,melyeknél Magyarországnak nemcsak hogy semmi érdeke nincs az emelésben, hanem ellenkezőleg, mint leginkább fogyasztó országnak minden emelés az ő érdekével ellenkezik. A mezőgazdasági vámok mondatnak olyanoknak, melyek Magyarország érdekében állanak és én azt bizonyos pontig elismerem azon megszorításokkal, melyekre később visszatérek. Ámde kormányunk, de maga az osztrák kormány is el-