Képviselőházi napló, 1884. XII. kötet • 1886. május 8–junius 26.

Ülésnapok - 1884-238

30 238. országos ülés május 10. 1886. Én, t. ház, ezen kifejezést „viszonylagos képességű" sem tartom eléggé határozottnak, eléggé szabatosnak, mert e szerint azután akárkinek egyéni gondolkozásától, belátásától függ annak meghatározása, hogy kit tart ő viszonylagos képességűnek. Ugyanazért t. ház, hogy a védképesség szabatosan, határozottan ki legyen fejezve, bátorkodom a következő módosítványomat elfogadásra ajánlani (olvassa): A 2. §. második bekezdésében ezen szavak helyett: „viszonylagos képességű" tétessék a következő szöveg: „minden honpolgár, a ki akár az általános, akár csak a népfölkelési szolgálathoz szükséges védképességgel bir" és ezzel összefüggőleg azután az első bekezdés után, második bekezdésnek vétessék föl a következő pont: „Miben álljon és mi módon alapittassék meg a népfölkelési szolgálatnak megfelelő védképesség, azt a honvédelmi minister szabály rendeletileg állapítja meg." Ajánlom módosításomat elfogadásra. (II?lyeslés.) Elnök: Fel fog olvastatni a- módosítvány. Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa). B. Fejéryáry Géza honvédelmi minister : T. képviselőház! A mint tudni méltóztatnak, a védtörvény foganatosítására, illetőleg a tényleges keresztülvitelre vonatkozólag az ujonczozás alkalmával az orvosoknak ki van adva az orvosi megvizsgálási utasítás. Ezen orvosi megvizsgálási utasításban, mely jelenleg érvényben van, természetesen csak olyan határozmányok vannak felvéve, a melyek biztosítják azt, hogy a tényleg besorozandó legények hadi fáradalmakra teljesen alkalmasak legyenek. Különbség teendő a hadi fáradalmakra való teljes alkalmazhatóság és azon alkalmazhatóság között, mely csupán a népfölkeléshez fegyverbe szólítandó csapatok sokkal kevésbbé fárasztó teendőinél szükséges. A népfölkelésről szóló törvény foganatosítására vonatkozó utasítás kiadása alkalmával tehát ki fog adatni az e részben fennálló orvosi utasítások módosítása is. Ez utasításban a hadkötelezetteknek három cathegoriája lesz felvéve. Az első magában foglalja a „hadi szolgálatra teljesen alkalmasat" ; tudniillik szól a rendesen besorozandó ujonczokról és még azon a népfölkeléshez tartozókról is, a kik esetleg a működő hadsereg kiegészítésére lesznek alkalmazandók; egy második osztály továbbá magában foglalja a „népfölkelési csapatokban való szolgálatra alkalmasokat". Egy bizonyos mérvű alkalmatosság tehát minden esetre itt is követeltetik, de még sem oly nagy mérvű alkalmatosság, mint az, a mely nagy strapacziák elviselésére szükséges. A harmadik osztály pedig magában foglalja azokat — és remélem ezek mentől kevesebben lesznek — akik egyáltalán semmi szolgálatra sem alkalmasak. A mondottaknál fogva a módosítást a magam részéről elfogadom. (Helyeslés). Szemnecz Emil: T. képviselőház! A magam részéről egy módosítványnyal vagyok bátor a t. képviselőház elé járulni, a mely azt czélozza, hogy a honvédség, minthogy kiválólag nemzeti szellemben a magyar hadsereg eszméjének megfelelő szervezetben az ujonezjutalék megállapítva nincs, ennélfogva ki van téve a honvédség annak, hogy a közö^. hadseregbeli sorozóbizottságok válogatása következtében egyáltalán ne jusson ujonczjutaiékhoz, vagy ha jut is, csak oly mértékben jusson, hogy a honvédséget ezáltal föntartani nem lehet. Ennélfogva azon módosítványt vagyok bátor előterjeszteni, hogy vétessenek ki a népfölkelési kötelezettség alól azok, a kik hadkötelezettségüknek a honvédségnél is már eleget tévén, azután kötelezik magukat arra, hogy a rendes katonai szolgálatnak, tehát a sorhadban és a honvédségnél, a tartalékban álló szolgálatuk lerovása után még a honvédségnél szabadságolt állományban 4 évig szolgáljanak. Ezen intézkedés által a polgároknak hazafias lelkesedésére volna bizva, vájjon akarnak-e a honvédség erősítéséhez hozzájárulni egyrészt, másrészt akarnak-e azon végtelen nagy hiányon segíteni, mely abban áll, hogy honvédségünk meghatározott létszámmal nem bir. Meg vagyok győződve, hogy ha ezen módosítvány elfogadtatnék és a 12 évi sorhadi szolgálat és a tartalékban a honvédségnél teljesített szolgálat után az utolsó ellenőrzési szemlén aa illetők megkérdeztetnének, hogy akarnak-e még 4 évig a honvédségnél szolgálni, vagy 42 éves korukig a népfölkeléshez tartozni, hazafias és gyakorlati szempontból a tartalékosok legnagyobb része azt mondaná, hogy igenis inkább szolgálok tovább még 4 évig a honvédségnél. Megjegyzem, hogy a kik ezen kedvezmény alapján a népföíkelés alól felmentetnének, a honvédségnél való tartalékos szolgálat meghosszabbítására semmi körülmények közt sem fegyveres szolgálat, sem gyakorlatra beidézhetők nem lennének. E szerint a kérdés pénzügyi oldala is tisztában van, mert világos, hogy a honvédség ekként erősítést nyerne, de a jelentkezők nem lennének kötelezve a be vonulásra, tehát semmi költséget nem okoznának, kivéve a mozgósítás esetét De a nép megterheltetésével sem járna javaslatom elfogadása, mert minthogy póttartalékunk elégtelen, az első komoly ütközet alkalmával, midőn szükségessé válik a népfölkelés behívása, a népfelkelés amúgy is minden körülmények közt behivatnék, mivel első