Képviselőházi napló, 1884. XII. kötet • 1886. május 8–junius 26.
Ülésnapok - 1884-238
238. országos ülés mäjnft 10. 1886, 2" 238. ORSZÁGOS ULES. 1886. évi május hó 10-én. Péchy Tamás elnöklete alatt. Tárgyai: Jegyzőkönyv-hitelesítés. Elnöki jelentés a beérkezett kérvényekről. A népfölkelésről szóló törvényjavaslat részletes tárgyalása. A kormány részéről jelen vannak: b. Fejérváry Géza, gr. Szapáry Gyula, TrefortÁgoston, Bedekovich Kálmán. (Az ülés kezdődik d. e. 10 órakor.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét Rakovszky István jegyző ur fogja vezetni. A javaslatok mellett szólni kívánókat Zsilinszky Mihály, az azok ellen jelentkezőket Tors Kálmán jegyző urak fogják jegyezni. Méltóztassanak meghallgatni az utóbbi ülés jegyzőkönyvét. Zsilinszky Mihály jegyző (olvassa a május hó 8-án tartott ülés jegyzökönyvét). Elnök: Ha nincs észrevétel, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki. Bemutatom Liptó megye közönségének föliratát, melyben Nógrád megyének fölterjesztését pártolván, a közigazgatási hatóságok jogkörébe utalt kihágások következtében befolyt büntetéspénzeknek a megyei házi pénztár javára leendő átengedése iránt való intézkedés megtételét kéri. Ugyancsak Liptó megye közönségének fölterjesztését, melyben Veszprém megyének föliratát pártolván, a tagosításnak általánosan leendő behozatalát törvény által elrendeltetni kéri. Ezen feliratok kiadatnak a ház kérvényi bizottságának tárgyalás és jelentéstétel végett. Az 1886. évi május hó 2-dikán Budapesten tartott népgyűlés kiküldött bizottságának Polónyi Géza képviselő által beadott kérvényét, melyben a népfölkelésről szóló törvényjavaslatra vonatkozó határozatát figyelembe vétetni kéri. Ezen utóbbi kérvény, ugy hiszem, minthogy már a tárgyalás alatt lévő törvényjavaslatra vonatkozik, a ház irodájában helyeztetik el, hogy azt a képviselő urak megtekinthessék. (Helyeslés.) Ezt tehát határozatkép kijelentem. Az elnökségnek több előterjesztése nincs. Más előterjesztés sem lévén bejelentve, következik a napirend: a népfelkelésről szóló törvényjavaslat részletes tárgyalása, még pedig először a czím. Zsilinszky Mihály jegyző (olvassassa czímet, mély észrevétel nélkül elfogadtatott. Olvassa az első szakaszt). Fenyvessy Ferencz: T. ház! A népfölkelésről szóló törvényjavaslat első szakasza arról intézkedik, hogy a népfölkelés, mint a fegyveres erő kiegészítő része, a nemzetközi jog oltalma alá helyeztessék. Ezen elvet részemről teljesen helyeslem és el is fogadom. Hanem hogy e szakasz intézkedése milyen belbecscsel bir, azt igénytelen véleményem szerint az határozza meg, vájjon van-e egyáltalában Magyarországnak, respective az osztrák-magyar monarchiának a többi európai állammal erre vonatkozó szerződése: igen vagy nem? Ha van ilyen szerződés, akkor eparagraphus teljesen felesleges; elég volna egyszerűen hivatkozni az eredeti szerződésre. Ha pedig, mint fájdalommal győződtünk meg, nincs ilyen szerződés: akkor ez intézkedés legfeljebb pium desiderium lehet, mely, mig egyrészről ránk alig vonatkozhatik, másrészről más államokat egyáltalában nem kötelezhet. Pedig t. ház, mióta el van fogadva egész Európában, hogy az általános védkötelezettség a legszélesebb alapra vitessék át, mióta az ország minden polgára fegyverbe szólítható a haza védelmére, mi mint parlament kötelezve vagyunk gondoskodni arról, hogy az ország 4*
