Képviselőházi napló, 1884. XII. kötet • 1886. május 8–junius 26.

Ülésnapok - 1884-247

247. országos ülés május 21. 1886. g|7 körébe tartozik, azt hiszem, hogy mivel ez az ügy már 3 év óta járja a bíróságokat és a kir. ügyészséget és ily előhaladott stádiumban van : nem jó szolgálatot teszünk épen Komjáthy Béla képviselő urnak, a ki már ugyanis egyszer a vád alól felmentetett, ha mentelmi jogának felfüggesztését megtagadjuk. Ezen okokból a bizottság azt ajánlj a a t. háznak, hogy Komjáthy Béla képviselő urnak mentelmi jogát ez esetben felfüggeszteni méltóztatnék. (Élénk felkiáltások: Nem függesztjük fel!) Beöthy Algernon í Én kérem a t. házat, méltóztassék az irományok közül Horváth Károly orosházi közjegyző levelét, valamint a tanúvallomásokat is felolvastatni, mert nézetem szerint csak akkor nyerünk tiszta képet az ügyről, ha ismerjük egyszersmind a mellékelt iratok tartalmát. (Ugy van!) Abban igazsága van a t. előadó urnak, hogy nem tartozik a ház hatáskörébe annak elbírálása, vájjon a tanúvallomások hitelesek-e vagy nem; de mivel a mellékelt okiratokból tűnik ki, hogy ez esetben a zsarolás vagy zaklatás forog-e fenn és ezt megbírálni a háznak jogában van, azért kérem a t. házat, hogy mielőtt határozatot hozna, méltóztassék az általam imént megnevezett okiratokat felolvastatni. (Élénk helyeslés.) Schmidt Gyula előadó: T. ház! Én azt hiszem, hogy Beöthy Algernon képviselő nr felszólalásával nem jó szolgálatot tesz Komjáthy Béla képviselő urnak. (Zajos felkiáltások: Ez nem ide tartozik ! Halljuk az okiratokat!) A mi az orosházi közjegyzőnek levelét illeti, az nem olvasható fel azért, mert nem foglaltatik a járásbíróság által felterjesztett akták közt. E levelet Komjáthy Béla képviselő ur a mentelmi bizottságnak felmutatta, az a bizottságban fel is olvastatott, tartalmát tudomásul vettük, de a bizottság abban a véleményben volt, hogy nincs hivatva a bizottság által a képviselőházhoz beterjesztett iratokat pótlólag új bizonyítékokkal szaporítani. Jelentésébe felvette a bizottság azon levél tartalmát, a levelet pedig a mentelmi bizottság elnöke Komjáthy Béla képviselő urnak visszaadta. Madarász József: Helytelenség volt, mert minden beadott irat melléklendő az akták közé. (ügy van!) Schmidt Gyula előadó : A bizottság a levél tartalmát jelentésébe felvette a következőkben (olvassa): „Ennek igazolásául ugyanakkor felmutatta Horváth Károly orosházi közjegyzőnek hozzáintézett levelét is, ki a vétség állítólagos elkövetése idejében vele együtt ott volt Munkácson s e levél tartalma Komjáthy Béla képviselő szóbeli nyilatkozatának valódiságát minden kétség fölé emelte." A levél tartalma tehát a jelentésben constatálva van, azt a t. háznak tudomására juttatta; KÉPVH. NAPLÓ. 1884—87. XII. KÖTET. de a bizottság azon álláspontra helyezkedett, hogy nincsen joga magán utón benyújtott iratokat felvenni s azokkal az iratokat pótolni. A mentelmi bizottság tehát mulasztást nem követett el. Ha méltóztatnak a tanúvallomásokat meghallgatni, felolvasom. (Halljuk! olvassa.) Szalay Imre: T. ház! Engedje meg a t. ház, hogy az előadó urnak előttünk tett felszólalása ellen határozottan tiltakozzam, tiltakozzam pedig a következő okokból. Beöthy Algernon t. képviselőtársunk bizonyos iratok felolvasását kérte. A t. előadó ur ezt commentálja azzal, hogy t. képviselőtársunk Komjáthy Béla képviselő urnak rossz szolgálatot tesz ezzel. Bocsánatot kérek, az előadó ur mondandó beszédében reflectálhatott volna rá és bírálatot mondhatott volna fölötte, de mikor a t. háznak egy tagja azt kéri, hogy bizonyos irományok olvastassanak fel, legyen szives tartózkodni az eféle commentálásoktól. Ez az egyik. A második pedig az, hogy a felolvasott tanúvallomásokból és a mentelmi bizottság azon állításából, hogy ezen levél tartalma Komjáthy Béla képviselő szóbeli nyilatkozatának valódiságát minden kétség fölé emelte, meggyőződhetett a t. ház arról, hogy ő ott senkit sem sérthetett meg, a mi ecclatans bizonyítéka annak, hogy itt zaklatásnak kell fennforogni, mert a tett elkövetve nem volt. Én egyáltalában nem tartom helyesnek, hogy szokásba jöjjön, hogy minden kicsinység miatt a képviselőház a képviselők mentelmi jogát felfüggeszsze, hogy a képviselő zaklattathassék. (Nagy zaj.) Prileszky Tádé: Nem adjuk ki! (Nagy zaj jobbfélöl. Halljuk! Halljuk! balfélöl.) Szalay Imre: Nagyon csodálkozom, hogy Prileszky képviselő ur nekem ellentmond, pedig azt sem tudja, hogy mit akarok. (Halljuk ! Halljuk !) Elnök: Kénytelen vagyok constatálni, hogy Prileszky képviselő ur a képviselő urnak nem mondott ellent. (Derültség.) Szalay Imre: Ezeknél fogva, miután mindenki meggyőződhetik arról, hogy itt zaklatás forog fenn, a mentelmi bizottság javaslatát nem fogadom el és kérem a t. házat, hogy Komjáthy Béla képviselőtársunk mentelmi jogát fentartani méltóztassék. (Helyeslés. Szavazzunk!) Schmidt Gyula előadó: T. ház! Én felfogás dolgának tartom azt, hogy mi helyesebb, az-e, ha előbb, vagy utóbb mondatik valaki részéről, hogy rossz szolgálatot teszünk Komjáthy képviselő urnak, ha a levél és a tanúvallomások felolvastatnak. De miután e térre vitetett a dolog és a mentelmi bizottság állásával szemben a zaklatás vádja lett hangoztatva, meg kell vallanom, hogy rám az ügyiratok az ellenkező benyomást teszik. (Nagy zaj és mozgás szélső balfélöl. Halljuk! 28