Képviselőházi napló, 1884. XII. kötet • 1886. május 8–junius 26.

Ülésnapok - 1884-243

243. országos ül ur, ugylátszik, megfeledkezett arról, hogy azon elvek, melyeket a függetlenségi és 48-as párt vall, ugyanazok, melyeket az egykori balközép, élén Grhyezy Kálmán és Tisza Kálmán urakkal, hirde­tett (Élénk helyeslés a baloldalon) és melyeket külö­nösen a t. ministerelnök ur mindaddig hirdetett, míglen jónak látta 1875-ben a kormánypárttal egyesülni. (Mozgás a széhő baloldalon.) Ha ezt, mint már egyszer, ha nem csalódom, Csanády Sándor t. barátommal szemben tette, ezúttal is tagadná a t. ministerelnök ur: hivatkozhatom a volt balközép mindegyik tagjára, hivatkozhatom annak közlö­nyeire, hivatkozhatom azon programúira is, melyet a volt balközép „a bihari őtpont" nevezete alatt magáénak vallott és mely a kezeimben levő nyom­tatvány szerint 1868. április 1-én (Zaj a szélső baloldalon: Áprilisi járatott az országgal!) a bal­oldali kör értekezletén következőkép áilapitta­tott meg: „Magyarország semmi más nemzetnek, vagy országnak alá nem vetett, szabad és független ország; a párt mindenekelőtti feladatának azt tekinti tehát, hogy minden alkotmányos eszközök­kel odahasson, hogy mindazon törvények, melyek hazánk említett függetlenségével ellentétben álla­nak, megszüntessenek — megszüntessék ennél­fogva : a delegatió intézménye, a közös ministerium, azon törvényes intézkedések pedig, melyek biztosításunkra szükségesek, létesíttessenek, létesíttessék ugyanis az önálló magyar had­sereg, létesíttessék pénz és kereskedelmi ügyünk függetlensége, létesíttessék hazánk törvényes függetlenségének diplomatikus elismerése." Ezek, t. ministerelnök ur, ugyanazon elv T ek, melyeket mi, a függetlenségi és 48 a s párt, pro­grammunk közjogi része gyanánt vallunk és hir­detünk. Ha netán az utóbbi pontra nézve vélemény­különbség merülne fel köztünk, ha netán a t. mi­nisterelnök ur az ország függetlenségének diplo­matikai elismerését nem oda magyarázná, hogy az a külügyek önálló vezetését jelenti: akkor legyen szabad kérdenem a t. ministerelnök úrtól, miként véli azt, hogy az idegen államok valamely ország­nak diplomatikai függetlenségét elismerjék anél­kül, hogy az a függetlenség miüden kellékével, tehát a külügyek önálló vezetésével is fel legyen ruházva? De következik^ugyanazon értelem abból is, hogy a közös ministerium megszüntetését kíván­ták, kívánták a delegatiók eltörlését, már pedig, ha csak azt nem akarták, hogy a külügyek veze­tése az osztrák ministerre bizassék, önként követ kezik, hogy azt kívánták, miszerint a külügyeket is önálló külügyminister vezesse épen ugy, miként a párt, a melyhez tartozom, kívánja. (Igaz! Ugy van! a szélső baloldalon,) május 17. 1886. J49 De hogy a belügyi reformokat illetőleg is, legalább lényeges kérdésekben, összhang uralko­dott a balközép és a 48-as párt között, bátor vagyok arra emlékeztetni a ministerelnök urat, hogy például a vallásszabadság és kötelező pol­gári házasság kérdésében semmi legkisebb eltérés nem forgott fenn köztünk, hogy a törvényhatósá­gok önkormányzatát a balközép szintúgy magáévá tette, hogy a virilis intézményt a leghatározottab­bi-n ellenezte, hogy a curia bíráskodását vitás kér­désekben szintúgy támogatta, miként mi : szóval ugy közjogi részét a balközép programmjának tekintve, mint a belügyekre vonatkozó kérdések­ben az összhang a balközép és 48-as párt között meg volt. (Igaz! Ugy van! a szélső baloldalon.) Már most t. ház, hogy mind a mellett nem létesülhetett a két párt között az egyesülés, daczára azon ismételt kísérleteknek, melyeket az én indít­ványomra tett a 48-as párt ugy 1869-ben, mint 1872-ben — ez nem gyanúsítás, a következés e föl­tevésre feljogosít — aligha nem abból magya­rázható meg, hogy a balközép vezérei már akkor is azon gondolattal foglalkoztak, hogy jöhet idő, midőn elveik megtagadásával az akkori kormány­párttal egyesülhetnek, (Igaz! Ugy van! a szélső baloldalon. Ellenmondások a jobboldalon) tudván, hogy ha a 48-as pártnak határozott elszánt tagjai a balközép pártban beim lesznek, ezen kísérlet vajmi nehezen, vagy épen nem fog sikerülni. (Zajos helyeslés a szélső baloldalon.) Vagy személyeinket értette a miniszterelnök ur! (Halljuk! Halljuk!) Magamról nem szólok; elismerem tehetségeim gyarló és gyönge voltát. Különben is biztosíthatom a ministerelnök urat, valamint mindenkit, hogy azon esetre is, amit melegen óhajtok, ha pártunk többségre vergődnék, én ezen a helyen kívánnék megmaradni — a kép­viselői szék tökéletesen kielégíti minden ambitió­niat. (Zajos helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) De hogy, ha a nemzet bizalma a mi pártunk­nak juttatná a többséget, nem hiányoznának annak kebelében férfiak, a kik a kormányt átvenni és azt a nemzet érdekeivel, a nemzet szükségeivel megegyezően vezetni fognák, erről erősen meg vagyok győződve és meg vagyok győződve külö­nösen arról, hogy 11 évi kormányzat után oly siralmas állapotba nem juttatnák az országot, (Igaz! Ugy van! a szélső baloldalon) mint a minőbe az a ministerelnök ur kormányzata alatt jutott. (Zajos helyeslés a bal- és szélső baloldalon. Nyugta­lanság a jobboldalon.) Nem a mi elveink, nem a mi pártunk győzelemre jutása lenne tehát csapás az országra, hanem inkább csapás oly kormánynak hivataloskodása, (Igaz! Ugy van! a bal- és szélső baloldalon) mely alatt míg a közerkölcsök hanyat­lanak, a nép jóléte alább száll, az ország pénz­ügyei a legszánalmasabb helyzetbe jutottak. (Élénk

Next

/
Oldalképek
Tartalom