Képviselőházi napló, 1884. XII. kötet • 1886. május 8–junius 26.
Ülésnapok - 1884-243
243. országos ülés május 17. 1886. 139 243. ORSZÁGOS ÜLÉS. 1886. évi május hó 17-én. Péchy Tamás elnöklete alatt, Tárgyai: Jegyzőkönyv-hitelesítés. Elnöki jelentés Szontagh Pál szabadságolásáról és a beérkezett föliratokról. A közlekedési ministerium póthitelének és a pénztári hiányok pótlásáról szóló törvényjavaslatok együttes általános tárgyalása. Napirend. A kormány részéről jelen vannak: Tisza Kálmán, gr. Smpáry Gyula, b. Kemény Gábor, gr. Széchenyi Pál, Trefort Ágost, Bedekovits Kálmán. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 órakor.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét Szathmáry György jegyző ur fogja vezetni. A javaslatok mellett szólani kívánókat Rakovszky István, az azok ellen jelentkezőket Tors Kálmán jegyző urak fogják jegyezni. Méltóztassanak meghallgatni az utóbbi ülés jegyzőkönyvét. Rakovszky István jegyző (olvassa a május M 15-én tartott ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Ha nincs észrevétel, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki. Jelentem a t. háznak, hogy Szontagh Pál képviselő ur családi ügyei miatt három heti távozási engedélyt kér. Azt hiszem a t. ház, méltóztatik az engedélyt megadni. (Helyeslés.) Bemutatom Borsod és Somogymegyék közönségeinek feliratait, melyekben Nógrád megyének fölterjesztését pártolván, oly törvény alkotását kérik, hogy a közigazgatási hatóságok jogkörébe utalt kihágások folytán befolyó pénzbüntetések a megyék pénztárát illessék. Pozsony megye közönségének feliratát, melyben a mübor gyártását eltiltó törvénynek mielőbb megalkotása iránt kérelmez. Mindezen feliratok és kérvények kiadatnak a ház kérvényi bizottságának tárgyalás és jelentéstétel végett. Az elnökségnek több előterjesztése nincs. Más előterjesztés sem lévén, következik a napirend : a közmunka- és közlekedésügyi ministerium részére 1885. évre szükséges póthitelről és a múlt évekről származó pénztári hiánynak fedezéséről szóló törvényjavaslatok együttes általános tárgyalása. B. Andreánszky Gábor: T. ház! Egész Őszinteséggel mondhatom, hogy nem tartom ugy mint Hegedűs t. képviselő ur monda szerencsének e póthitelek és túlkiadások tárgyában felszólalhatni, annál kevésbbé miután a jelenlegi kormány által javasolt, nézetem szerint elhibázott közigazgatási, népfölkelési és egyéb törvények megváltoztathatók egy későbbi alkotmányosabb érzelmű és szakavatottabb kormány és többsége által, de az ily módon az államra vállalt adósság azt örökre fogja terhelni (Igaz! a szélső balon) és igy még maradandóbb természetű lesz szívós életű kormányunknál, melynek élete szívósságáról oly önhitt nyilatkozatot hallottunk épen tegnapelőtt a ministerelnöki székről; (Igaz! a szélső balon) de törvényhozói kötelességemnek tartom indokolni elutasító szavazatomat. Kormányunk nem csak abban következetes, hogy fázik a parlamenti bizottságoktól, mint azt Enyedi t. képviselőtársam monda de abban is, hogy a házban őt támogató többséget folytonosan emlékezteti alkotmányos befolyásának tulaj donképeni csekély voltára (Igaz! a szélső baloldalon.) és folytonosan oktatja azt szerénységre, vagy mint Hegedűs képviselő ur magát kifej ezé — sem18*
