Képviselőházi napló, 1884. XII. kötet • 1886. május 8–junius 26.
Ülésnapok - 1884-242
'242. országos ülés május 15. 1886. 113 242. ORSZÁGOS ÜLÉS. 1886. évi május hó 15-én. Péchy Tamás elnöklete alatt. Tárgyai: Jegyzőkönyv-hitelesítés. Az indítvány- és interpellatiós könyvek megtekintése, A közmunka- és közlekedési mraisterium részére az 1885. évre szükséges póthitelről és a múlt évekből származó pénztári hiányok fedezéséről szóló két törvényjavaslat együttes általáuos tárgyalása. Zay Adolf interpellatiója a földmíveiési ministerhez. A kormány részéről jelen vannak: Tisza Kál- \ mán, Trefort Ágoston, b. Fejérváry Géza. , (Az ülés kezdődik d. e. 10 órakor.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét Rakovszky István jegyző ur fogja vezetni. A javaslatok mellett szólni kívánókat Zsilinszky Mihály, az azok ellen jelentkezőket Ábrányi Kornél jegyző urak fogják jegyezni. Méltóztassanak meghallgatni az utóbbi ülés jegyzőkönyvét, Rakovszky István jegyző (olvassa a folyó hó 14-én tartott ülés jegyzökönyvét). Elnök: Ha nincs észrevétel, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki. Az elnökségnek előterjesztése nincs és más előterjesztés sem lévén bejelentve, következik a napirend szerint az indítvány- és interpellatiós könyv felolvasása. Zsilinszky Mihály jegyző: Jelentem a t. háznak, hogy sem az indítvány-, sem az interpellatiós könyvben újabb bejegyzés nincs. Elnök: Tudomásul vétetik. Következik a napirend: A közmunka- és közlekedési ministerium részére az 1885. évre szükséges póthitelről és a múlt évekről származó pénztári hiányok fedezéséről szóló törvényjavaslatoknak általános együttes tárgyalása és pedig következik a szólás során Orbán Balázs. Orbán Balázs: T. ház! (Halljuk!) Igen helyesen történt, hogy e két törvényjavaslat együttes tárgyalását elhatározta a ház, mert valóban KÉPVH. NAPLÓ. 1884—87. XII. KÖTET. csak e kettőnek összevetése által nyerhetjük a helyzetnek, valódi hü képét, csak igy tudjuk megítélni és mérlegelni a hiteltúllépések hosszú sorozatából összeállítható vádanyagnyomatékát, amely korántsem egyes ministerre, hanem az összkormányra nehézkedik s kiment minket azon egyoldalú felfogás behatása alól, a mely keresi a bűnbakot, a kinek netaláni elbuktatásával a felháborodott kedélyeket megnyugtatni hiszik s a többiek hibáját is az által szeretnék expiáltatni. (Igaz ! t a szélső baloldalon.) Ámde mi nem engedjük e körmönfont tactica által magunkat félrevezettetni, mert habár a hallatlan visszaélések, a hatalmi kör túllépését és a flagrans törvénysértést egy irányban látjuk legpraegnánsabban nyilvánulni s habár a túlkiadások mintegy felerészben egy tárczára nehézkednek is: mindazonáltal a rosszalás és vád az összkormányt illeti, (Ugy van! a szélső baloldalon) mert e visszaélések okszerű folyományai azon kormányzati rendszernek, mely a személyes hatalom túltengéséből meríti azon merészséget, mely túlteszi magát törvényen és törvényhozás határozatán (Igaz! Ugy van! a szélső baloldalon) s a parlamentet egyeduralma engedelmes eszközévé törpíti le, melyről tudja, hogy ugy előlegesen, mint utólagosan, mindent megszavaz és helybenhagy. Megtörténik néha más országokban is rendkívüli körülmények közt, váratlanul jött háború vagy általános elemi csapások idejében, hogy némi túlkiadások adják elő magokat; de hogy békés időben, midőn az ország jövedelmei szabályszertí15
